Detecteur.net

Ça fait des profondeurs qui sont bien plus que raisonnable en terme de profondeur surtout en sous bois (après tout dépens de la région ).
Une vidéo aurait été au top .
Merci pour ce partage d'info qui démontre l'importance du choix de fréquence .

Jolie démonstration et tu as tout à fais raison le choix de la fréquence dépend de ce que l on recherche.

Belles profondeurs en effet!
Mais la sensi à 99 est- elle exploitable sur le terrain?

Nutella a écrit :Le problème des videos c’est que c’est toujours long et plein de blabla, je trouve la en 2 photos tu comprends de suite

Tout à fait d'accord

Nutella a écrit :pour moi le choix est fait c'est 18Kh pour le tout venant et rien d'autre

Ok mais sur des gros modules, la différence est quand même énorme avec le 4kh boosté.

Tu feras pas 5 trous a plus de 45cm tu en aura vite plein les bras suivant le terrain

j'ai un pote il avait fait le même genre de test , mais avec son skate , il avait pris en photo son skate a l'endroit présumé de son atterrissage a la suite de son magnifique JUMP depuis la rampe

Nutella a écrit : Essaie avec ton tézéro tu va comprendre de suite

_ Un "Tezero" fonctionne aussi bien que ton XProut ~~~~~°°
Non ?!!!?

Nutella a écrit :
Non y'a aucune machine qui peut rivaliser avec la grosse XP

_ D'après certains retour ayant à disposition les deux machines , l'Equinox 800 lui mets tranquillement une "grosse tête" au Xprout .... Le Deus restant largement plus léger en poids et plus réactif que le 800 .
Après on n'achète pas un appareil uniquement pour sa grande puissance , beaucoup d'élément entre en jeu ...

je crois que ce post va prendre une autre dimension
Et perdre le fil initial , enfin bon l'auteur c'est un peu emballé allez faite vous un

cherche et trouve... a écrit : je crois que ce post va prendre une autre dimension
Et perdre le fil initial , enfin bon l'auteur c'est un peu emballé allez faite vous un

- Du moment qu'il aime sa machine c'est le principal .... Tout n'est pas si simple avec l'électronique des détecteurs et leurs coéfficient de pénétration des terres . Un appareil peut capter un type de monnaie selon son alliage qu'un autre laissera passer ou captera difficilement , et avec une autre monnaie d'un autre alliage différent ou de taille différente le phénomène peut s'inverser avec l'appareil qui rester silencieux va maintenant taper la monnaie et l'autre sera silencieux .... énormément de paramètres forment des algorithmes singulier propre à chaque machine , et faire des mesures à l'air libre ne donne aucune idée réelle du pouvoir de pénétration du sol selon sa minéralisation ... on ne détecte pas dans le vide de l'air , mais à travers la terre du sol ... donc un multifréquence comme l'Equinox 800 sera plus performant sur tous types de cible , des micros-monnaies de 4/6 mm au plus grosse genre 10 cts napoléon III grâce à son spectre de fréquence émisse simultanément toutes ensemble de 5 kHz jusqu'à 40 kHz , donc des mesures dans le vide c'est bien , ça épate et tout et tout , mais avant de dire qu'un seul appareil qui ne fonctionne qu'avec une seule fréquence unique mono-fréquence va être le plus performant de toute la colonie des appareils existant c'est pas tout-à-fait exacte ... Le boost à 4 kHz est une heureuse nouveauté mais cela ne vas pas en faire le plus performant de tous les appareils . Le Deus est le plus léger du marché , le plus évolutive , le plus rapide en réactivité ferreux/non-ferreux , ce qui est déjà le plus important pour un détecteur , non ? .....