Detecteur.net

seb51 a écrit :
donc cela ne me dit rien de plus si mon disque a des performances correctes ou pas ?

seb51 a écrit :test en l'air avec un 10cts napoléon.

prog 1 basic - 18k (42cm) - 4k (35cm)
prog 2 gmp - 18k (40) - 4k(34)
prog 3 deus fast - 18k(34) - 4k(28)
prog 4 pitch - 18k(37) - 4k(29)
prog 5 gmax- 18k(42) - 4k(38)
prog 6 deep - 18k(40) - 4k(34)
prog 9 hot - 18k(34) - 4k(25)

pas de test sur les prog 7-8 pour la plage et le 10 pour l'or
distances maxi avec un très léger son
même constat plus je descend en fréquence moins cela prend loin

en prog gmax ou deep si 40cm tu trouve pas profond ,je pense que tu peut acheter un autre détecteur
essaie un garrett ace pour voir si ça va plus profond
si tu veut j'ai un ace 250 avec le grand disque proformance,je te l'échange contre ton deus

Des profondeurs entre 30 et 40cm me paraissent plus que satisfaisantes pour sortir des monnaies de différents diamètres, ce n'est pas ce que tu obtient ??

doux a écrit :

seb51 a écrit :
donc cela ne me dit rien de plus si mon disque a des performances correctes ou pas ?

seb51 a écrit :test en l'air avec un 10cts napoléon.

prog 1 basic - 18k (42cm) - 4k (35cm)
prog 2 gmp - 18k (40) - 4k(34)
prog 3 deus fast - 18k(34) - 4k(28)
prog 4 pitch - 18k(37) - 4k(29)
prog 5 gmax- 18k(42) - 4k(38)
prog 6 deep - 18k(40) - 4k(34)
prog 9 hot - 18k(34) - 4k(25)

pas de test sur les prog 7-8 pour la plage et le 10 pour l'or
distances maxi avec un très léger son
même constat plus je descend en fréquence moins cela prend loin

en prog gmax ou deep si 40cm tu trouve pas profond ,je pense que tu peut acheter un autre détecteur
essaie un garrett ace pour voir si ça va plus profond
si tu veut j'ai un ace 250 avec le grand disque proformance,je te l'échange contre ton deus

D’après certains 40cm il font plus donc comme j'ai jamais eu de déus , bein j'en sait rien , de plus c'est 40 cm sur un 10 cts napoléon ce qui est déjà un beau module et ce seras forcement moins pour un Double Tournois par exemple ,et toujours de plus cela reste des test en l'air et donc en terre c'est forcement moins , j'ai toujours mon ACE 150 que je connait bien car des trouvailles il m'en as fait vraiment beaucoup et je connait donc très bien ses performances , avec lui c'est 10-15 cm max , mais ce qui est sur c'est que lui c'est certains il trouve et de tout , que cela soit monnaies ou autres objets et même parfois très petit aussi. donc le déus il me faut déja savoir si il fonctionne bien ou pas ? et ensuite je verrais ce qu'il m'apportera au fil du temps et je pourrais m'en faire un avis , positif ou pas , pour le moment comme je reste dans le doute cela m'est très difficile.

oui tout est bon, moi je suis a 43 cm en montent la sensi a 97

seb51 a écrit :

doux a écrit :

seb51 a écrit :
donc cela ne me dit rien de plus si mon disque a des performances correctes ou pas ?

seb51 a écrit :test en l'air avec un 10cts napoléon.

prog 1 basic - 18k (42cm) - 4k (35cm)
prog 2 gmp - 18k (40) - 4k(34)
prog 3 deus fast - 18k(34) - 4k(28)
prog 4 pitch - 18k(37) - 4k(29)
prog 5 gmax- 18k(42) - 4k(38)
prog 6 deep - 18k(40) - 4k(34)
prog 9 hot - 18k(34) - 4k(25)

pas de test sur les prog 7-8 pour la plage et le 10 pour l'or
distances maxi avec un très léger son
même constat plus je descend en fréquence moins cela prend loin

en prog gmax ou deep si 40cm tu trouve pas profond ,je pense que tu peut acheter un autre détecteur
essaie un garrett ace pour voir si ça va plus profond
si tu veut j'ai un ace 250 avec le grand disque proformance,je te l'échange contre ton deus

D’après certains 40cm il font plus donc comme j'ai jamais eu de déus , bein j'en sait rien , de plus c'est 40 cm sur un 10 cts napoléon ce qui est déjà un beau module et ce seras forcement moins pour un Double Tournois par exemple ,et toujours de plus cela reste des test en l'air et donc en terre c'est forcement moins , j'ai toujours mon ACE 150 que je connait bien car des trouvailles il m'en as fait vraiment beaucoup et je connait donc très bien ses performances , avec lui c'est 10-15 cm max , mais ce qui est sur c'est que lui c'est certains il trouve et de tout , que cela soit monnaies ou autres objets et même parfois très petit aussi. donc le déus il me faut déja savoir si il fonctionne bien ou pas ? et ensuite je verrais ce qu'il m'apportera au fil du temps et je pourrais m'en faire un avis , positif ou pas , pour le moment comme je reste dans le doute cela m'est très difficile.

A mon avis tu maitrises mieux L'ace 150

Baillius a écrit : A mon avis tu maitrises mieux L'ace 150

_ "Baillus" , arrête de jeter du sel sur la plaie ^^ ....
"Seb51" : les perfs que tu annonce sont très honorables et semble correspondre à un appareil qui est en bon état de fonctionnement .... Après le truc à comprendre , et c'est pas un reproche car je te dis pas ou moi-même en lisant les performances annoncées par certains magazines des années 80 , 90 , et début 2000 je me suis fais avoir comme un bleu , c'est de comprendre que lire ou regardé des vidéos qui annonce des perfs de 50 , 60 , voir 70 cm de profondeur avec un Deus pour un 10 cts napoléon III , ou 40/45 cm pour un denier de 18 mm c'est juste de la poudre de perlimpinpin qui arrive à en aveugler certains !! .... Les perfs que tu annonce sont très respectables et plus terre~à~terre que certaines affirmations fantaisistes .

après un petit test en l'air cet après-midi avec un disque de 28 d'un ami donc identique au miens.
essais avec un 5cts napoléon et un double tournois je trouve les mêmes distances de détection sur les deux disques.
également un autre essai de changement de fréquences ou je trouvais étrange que la distance se réduisais en baissant la fréquence , lors de cet essais ou j'étais cette fois en extérieur je n'avais plus ce phénomène et donc je n'avais plus de pertes et de différences de distances que cela soit en 4khz ou en 18khz.
lors des autres essais j'étais en intérieur et donc je devais avoir des parasites qui je pense devais causer ce problème.
donc je peux reconnaitre que mon disque fonctionne parfaitement .
je vous remercie tous de m'avoir confirmer que les distances que je pouvais trouver sont correctes et de votre grande aide.
il ne me reste plus qu'as m’habituer et as reconnaitre les sons du déus , lors de cet sortie je suis rentrer avec 2 monnaies donc c'est déjà un bon début.
encore un grand merci à tous !!!

En voila un bonne nouvelle qui confirme ce que nous pensions depuis le début.

Merci d'avoir fait ce test et te souhaite une bonne prospection avec ton nouveau détecteur.

Plus de peur que de mal..Par contre, il n'est pas si évident que les tests "en l'air" obtiennent des performances plus modeste qu'en terre.. Ça peut parfois être le contraire, par certains facteurs conducteur je suppose, Tsar malabar évoquait justement dans un post dernièrement cette constatation avec son F75 et ça ne me surprend pas..
Quoi qu'il en soit il faut un peu de temps pour comprendre son détecteur et c'est logique que tu te poses quelques questions apres avoir quitté ton Garett..

Delorean a écrit : Tsar malabar évoquait justement dans un post dernièrement cette constatation avec son F75 et ça ne me surprend pas..

_ Oui parce que l'appareil n'a aucune référence dans le vide d'équilibre de la matrice du sol et ne peut donc tenir compte d'aucune correction . C'est comme si avec ton T2 ... c'est juste un exemple hein ... tu le pose sur une table chez-toi sans aucune structure métallique et tu place tes réglages de sensibilité et de discri sur une valeur-test comme par exemple sensi = 50 (pas besoin de + pour un air-test en intérieur) et discri sur = 20 , le tout en mode discri ...
Tu prend maintenant une monnaie et tu la passe devant la bobine en relevant chaque-fois les mesures maximum que tu peut arriver à capter la pièce . Tu relève les mesures à 0 d'effet de sol , à 50 d'effet de sol , et à 99 d'effet de sol ...
Pour chacun des trois réglages d'effet de sol tu pourra constater que les performances seront quasiment identique , ou alors à très peu de chose près , et lorsque tu fera ce test avec la pièce enterrer dans la terre tu constatera de grand écart de performance !!
Certains détecteurs vont avoir des perfs hallucinantes en air-test , mais seront très médiocre pour traverser une terre difficile comme un gros labour ou de la terre minéralisée . Dans une terre facile de bois ou forêt ça ira , mais toujours avec des perfs inférieure à celles obtenues à l'air libre . Leurs processeur est ainsi configuré pour donné une impression de grande puissance , alors que d'autres appareils auront besoin de la matrice du sol pour libérer tout le potentiel de leurs puissance , c'est ce genre d'appareil qui à des perfs médiocre à l'air libre et excellente dans le sol (F 75/T 2 , Lobo/Redoutable , les Minelab à système BBS comme le Sovereign , tous les appareils de type P.I induction pulsée en principe et sûrement d'autres que je ne connais pas) ...

Merci pour ces précisions malabar tout ca me parait un peu logique en effet.. on a tendance à dire aussi que lorsque le sol est gorgé d'eau la conductivité est meilleure mais qu'en est-il réellement ? car le courant est conducteur mais les ondes électromagnétiques c'est peut-être différent enfin je ne sais pas , il faudrait passer plus de temps à faire des tests et à répertorier les résultats qu'à détecter , ce qui en soi est un peu une prise de choux.. laissons cet exercice à ceux qui constamment ne voient que par les performances de profondeur..

tzar malabar a écrit :

Delorean a écrit : Tsar malabar évoquait justement dans un post dernièrement cette constatation avec son F75 et ça ne me surprend pas..

_ Oui parce que l'appareil n'a aucune référence dans le vide d'équilibre de la matrice du sol et ne peut donc tenir compte d'aucune correction . C'est comme si avec ton T2 ... c'est juste un exemple hein ... tu le pose sur une table chez-toi sans aucune structure métallique et tu place tes réglages de sensibilité et de discri sur une valeur-test comme par exemple sensi = 50 (pas besoin de + pour un air-test en intérieur) et discri sur = 20 , le tout en mode discri ...
Tu prend maintenant une monnaie et tu la passe devant la bobine en relevant chaque-fois les mesures maximum que tu peut arriver à capter la pièce . Tu relève les mesures à 0 d'effet de sol , à 50 d'effet de sol , et à 99 d'effet de sol ...
Pour chacun des trois réglages d'effet de sol tu pourra constater que les performances seront quasiment identique , ou alors à très peu de chose près , et lorsque tu fera ce test avec la pièce enterrer dans la terre tu constatera de grand écart de performance !!
Certains détecteurs vont avoir des perfs hallucinantes en air-test , mais seront très médiocre pour traverser une terre difficile comme un gros labour ou de la terre minéralisée . Dans une terre facile de bois ou forêt ça ira , mais toujours avec des perfs inférieure à celles obtenues à l'air libre . Leurs processeur est ainsi configuré pour donné une impression de grande puissance , alors que d'autres appareils auront besoin de la matrice du sol pour libérer tout le potentiel de leurs puissance , c'est ce genre d'appareil qui à des perfs médiocre à l'air libre et excellente dans le sol (F 75/T 2 , Lobo/Redoutable , les Minelab à système BBS comme le Sovereign , tous les appareils de type P.I induction pulsée en principe et sûrement d'autres que je ne connais pas) ...

encore beaucoup de choses a savoir sur ces détecteurs , merci pour toutes ses infos !!!