Detecteur.net

Bonjour à tous , j aimerais connaître votre avis sur ma compréhension ou non d ailleurs de la minéralisation.
Le réglage de l effet de sol correspond t il a une discrimination des sons ?
Si oui le son est supprimé mais le masquage est il toujours présent ?
La solution pour franchir le masquage est bien l action sur la fréquence et la réactivité ?
Merci d avance pour vos réponse éclairées .

Salut,
Rien de tout ça.. la minéralisation du sol c'est la proportion de minéralité que contient la terre où tu prospectes et selon cette minéralité le détecteur aura un comportement différent d'où l'intérêt de faire ce réglage en arrivant . plus la mineralité est forte et plus les performances du détecteur seront altérées surtout si tu n'effectues pas cz réglage soit par pompage ( ground grab) sois manuellement si ton détecteur en a la possibilité... Il est donc judicieux de faite cette mesure en arrivant même si dans 80% des cas( selon les région) ce n'est pas systématiquement nécessaire.

Si tu cherches un peu, sur ce forum tu dois avoir des kilomètres d'informations sur la question...

Merci pour ta réponse , je vais continuer à chercher alors . Difficile d appréhender et les réactions du sol et le fonctionnement de l appareil.

On se prends trop souvent la tête avec ces questions d'effet de sol, dans la majorité des cas c'est inutile mais c'est mieux de comprendre pour pallier a certains cas de figure..

Ben y a matière à ce prendre la tête j ai lu pas mal de sujets sur les réglages surtout qu ils sont tous en interaction . Très intéressant mais compliqué , en tout cas merci pour ton temps .

Bonjour,

Nitro13 a écrit : La solution pour franchir le masquage est bien l action sur la fréquence et la réactivité ?
Merci d avance pour vos réponse éclairées .

Je ne saurai te répondre exactement sur tes premières questions, donc je m'abstiens...

Cependant sur celle citée, je suis d'accord: les hautes fréquences passent mieux la minéralisation et font mieux ressortir les bonnes cibles, associées à une réactivité plus élevée.

Je ne sais plus qui avait donné cette image, mais elle me parait très parlante: la minéralisation peut-être comparée à un banc de brouillard, de toute façon tu auras une perte de visibilité et il ne sert à rien de forcer la puissance des phares...

Quand tu vas régler ton sol sur un terrain minéralisé, tu vas accepter plus de signaux de sol, ton appareil sera plus instable et il faudra donc faire en sorte que tous ces faux signaux soient moins gênants: baisse de la puissance TX, de la sensibilité, et utiliser la HF et réactivité plus élevée.

Personnellement, je remonte aussi un peu manuellement le réglage sol donné par l'appareil par pompage pour atténuer ces phénomènes.

Oui l image du brouillard est bonne , j arrive à peu près à me faire un schéma simpliste de ce qui ce trouve sous nos pieds en différenciant la problématique d une zone en forte concentration de minéraux d une zone plus propre et encore plus gênante si elle est truffée également de ferreux . Et maintenant j essaye de comprendre le traitement électronique de mon orx on parle souvent de l effet de certains réglages mais on explique pas comment ils y arrives . La compréhension de la totalité n est pas nécessaire mais elle peut être utile.

Au top , merci.

Bonjour , cela ne va pas être simple ( avec moi ).

Un sol est minéralisé lorsque les oxydes qu'il contient forment un écran opaque perturbant la transmission d'ondes , cette minéralisation peut être très importante comme faible , isolée , éloignée , éparpillée où très présente , donc il faut faire un pompage ( plusieurs ) quand l'appareil n'émet plus de mauvais signaux( bip bip parasites sons incohérents intempestifs ) l'appareil est bien réglé .
Mais bien réglé veut dire que ton disque n'émet pas de sons intempestifs aussi bien disque en l'air que disque vers le sol et surface de sol .
- Tu as ensuite une valeur indiquée = exemple 78 suivant le comportement de ton appareil ( mauvais signaux ) tu peux soit monter la valeur où la descendre = soit 80 où 76 , ceci va te permettre d'avoir un appareil stable .
- Ou cela devient complexe c'est avec en plus une forte pollution , dans ce cas présenté la réactivité (réglage ) ne servira pas à grand chose = comme un écran opaque avec en plus un mur , une barre de fer ( une cage ) un grillage barbelé . .
- Un sol ne fait pas l'autre , en se déplaçant son contenu change = donc un atout . Une région ne fait pas l'autre .
Voila en gros un petit schéma personnel

Nickel , merci pour ton analyse . C est intéressant de voir comment chacun fais sa représentation mental d un problème et comment il trouve des solutions en mettant en commun son expérience et sa connaissance du sujet .

Merci , mais je suis pas trop doué dans ce style de récit .

La discrimination comme la sensibilité sont aussi un confort auditif .
Tu peux avoir une fréquence très basse 1 kHz , 2,5 kHz , 4 ,6 kHz où des variantes entre elles , c'est donc idéale pour le fer donc une cible se présente elle fait (exemple 2 grammes et c'est du fer) .
-A l'inverse tu as une cible dans un métal différent ( cuivre , argent etc ) idem 2 grammes , dans ce cas présenté les basses fréquences ne vont rien captées ( analysées ) aucuns sons , donc le choix est d'augmenter la fréquence pour obtenir une réponse un signal audio percutant .
-Mais c'est plus complexe qu'il n'y paraît certains vont te dire = ce n'est pas vrai , j'ai réussi à prendre (capter ) une cible dans un autre métal que du fer avec mon basse fréquence ! mais en faisant le trou et donc la découverte , ils ont oubliés de voir et surtout analyser le contenu réel du sol , c'est souvent une décomposition de ferreux , de cuivre etc..
Qui font comme une masse ( bien entendu invisible à l'oeil nu ).
- Tu as aussi le cas d'un trou ( crevasse , petit tunnel , galerie minime rats , vers lombric etc..) que lorsque que tu passes ton appareil , tu entends un son cohérent = Ha je vais creuser , tu creuses et il n'y a rien ! c'est l'effet de la lumière et de l'ombre .
Ce trou ( galerie ) c'est un taux d'humidité , une chaleur , un réchauffement , des vapeurs etc..
- C'est un long débat

Merci à tous pour le partage de votre expérience . Je n ai que quelques heures sur le terrain , un peu plus à bûcher la théorie . Et bien sûr pour arriver à assimiler toutes vos données il va falloir bosser la pratique . J ai pris un orx qui a l air d être un bon appareil et j espère arriver à prendre du plaisir avec , ça à réveiller mes rêves d enfant .

Perso j'ai retenu deux choses concrètes pour régler ou palier à l'effet de sol : si ton détecteur indique une force supérieure à trois dans ta barre de minéralisation il devient nécessaire d'effectuer un réglage. Tu pompes, pour voir à combien il t'annonce la minéralisation de ton sol et tu te règles à trois points au dessus ex : ton détecteur te donne une minéralisation de 79 tu te règles à 82 ça devrait être pas mal... après je suis pas un expert ! J'ai un ORX aussi c'est un super choix ! Hésite pas à me mp si tu veux échanger spécialement sur l orx

legros a écrit :Perso j'ai retenu deux choses concrètes pour régler ou palier à l'effet de sol : si ton détecteur indique une force supérieure à trois dans ta barre de minéralisation il devient nécessaire d'effectuer un réglage. Tu pompes, pour voir à combien il t'annonce la minéralisation de ton sol et tu te règles à trois points au dessus ex : ton détecteur te donne une minéralisation de 79 tu te règles à 82 ça devrait être pas mal... après je suis pas un expert ! J'ai un ORX aussi c'est un super choix ! Hésite pas à me mp si tu veux échanger spécialement sur l orx

salut , point ne veut pas dire chiffres
de 79 A 82 tu est a 12 points d'écart et non 3
si le sol indique 79 tu met 79... et la tu est bon, enfin stable
si tu veut gagné en sensibilité (petite cible, et profondeur) tu enlève2 points soit 78..
mais plus de risque d'instabilité suivant les endroits
c;est comme çà sur le deus

Alors ok je remets pas du tout ce que tu dis en question j'ajouterai seulement que pour de la petite cible en profondeur je préfère passer en plus hautes fréquences et parfois je peux monter la sensibilité à fond ou presque (97) sans aucune instabilité (alors que parfois il faut redescendre à 80 voir moins afin d'obtenir un signal stable donc plus efficace)

legros a écrit :Alors ok je remets pas du tout ce que tu dis en question j'ajouterai seulement que pour de la petite cible en profondeur je préfère passer en plus hautes fréquences et parfois je peux monter la sensibilité à fond ou presque (97) sans aucune instabilité (alors que parfois il faut redescendre à 80 voir moins afin d'obtenir un signal stable donc plus efficace)

Oui pour des petites cibles il vos mieux de la hf, mais si ton sol est mal calé tes cibles si profonde ou en limite vont sonner ferreux

J’ai eu quelques cibles avec un bon son sans indice avec le bargraph qui monter d une à trois barre . Est ce que l on peut s en servir pour identifier ?

meca34 a écrit :La seule manière d'identifier une cible qui a activé l'appareil , est de faire un trou et de la sortir . . .

Haha j ai bien compris le principe de creuser ( une 40 de cartouche en 3 h) . Je voulais savoir si le bargraph pouvez servir d indications supplémentaires quand il se met à osciller sur une cible sans indice ( orx) ...

Ok merci

Qu'est-ce que tu appelles bargraph car sur l'Orx pas de graph comme sur le DEUS seulement un bargraph de l'effet de sol... qui n'a strictement rien à voir avec ta trouvaille mais bien en relation avec la nature de ton sol

Oui pardon j ai pas précisé , c est le bargraph de force du sol . C est le seul d ailleurs sur l orx alors qu il y en a un aussi pour la cible sur le deus je crois ...

Deux trois fois le bargraph de force du sol c est mis à osciller sur des cibles sans indice . Je me demandai si ça pouvait indiqué un ferreux ...

Bonjour , des vieux résidus charbon de bois , vide cheminée etc...décomposition ferreuse etc.... cela perturbe beaucoup l'appareil

Merci

Il n'y a strictement aucun mal de demander et d'obtenir une petite aide

Oui je vais essayer de me faire une base de connaissance stable pour pouvoir prendre un Max de plaisir sur le terrain , et quoi de mieux que de ce servir de la perception de ceux qui on plus d expérience que toi sur le sujet . Ça permet d aller un peu plus vite , et j arrive à un âge où la notion de temps prend tout son sens

ohhh... mais tu es encore tout jeune..!

Merci , nickel .