Detecteur.net

bonjour
je compte vraiment sur vous......... ca a l'air tres vieux
2 parties a l'interieur sont amovibles
objet qui sort de terre non nettoyé
picardie bronze 18 grammes 50X20mm

Coucou , cela ressemble à une ancienne épaulette , mais également à une ancienne lentille (balancier empire)
Mais l'id est là où pince à billets

salut pépé
je pense que c'est beaucoup plus ancien que ca
merci pour tes idées

Cela fait assez style cavalerie peut être une bonne piste

y a des dessins sur les demies "pièces" sorties ?

Bill08 a écrit :y a des dessins sur les demies "pièces" sorties ?

en réalité il y a 3 ou 4 demi pieces collées les unes aux autres ( par l'ancienneté lol ) elles sont au nettoyage et je vous dis quoi

au cas où les pièces amovibles ne soient pas toutes de la même épaisseur, je pense à un "distributeur" de mini-poids de grammage différent, pour peser des petites matières précieuses en joaillerie, or ou autre

nouvelles photos
merci a tous pour vos idées

Manche d’éventail ? A voir

OFONDUTROU

Il me semble apercevoir que l'objet est cassé au niveau des protubérances sur toutes les pièces .
Ce qui me laisse imaginer la possible présence d' une charnière sous forme d'un axe traversant toutes ces pièces et permettant de faire pivoter les demi-lunes.

Moi je sais...
On a ici un ferret lesté.
Le plus souvent, le lest est d'une pièce prise en sandwich par les éléments en tôle médiévale de bonne qualité - ce qui explique la moindre qualité des éléments lesteurs non visibles -,mais surtout ce montage suppose une conception et une fabrication assez moderne à la demande en fonction de l'épaisseur de l'étoffe ou du cuir ( esthétique ) mais surtout du poids choisi à apporter, ce qui me parait assez exceptionnel en terme de relation conception / utilisation !
Un truc assez peu habituel, que les amis du forums des boucles devraient certainement apprécier.
Voilà un objet que j'adore !

P.S. : J'ai en mémoire un ferret plus ou moins similaire dans le livre du forum des boucles, plutôt GR il me semble , alors si le potos qui me l'a emprunté pouvait se souvenir de me le ramener...

piragol a écrit :Moi je sais...
On a ici un ferret lesté.
Le plus souvent, le lest est d'une pièce prise en sandwich par les éléments en tôle médiévale de bonne qualité - ce qui explique la moindre qualité des éléments lesteurs non visibles -,mais surtout ce montage suppose une conception et une fabrication assez moderne à la demande en fonction de l'épaisseur de l'étoffe ou du cuir ( esthétique ) mais surtout du poids choisi à apporter, ce qui me parait assez exceptionnel en terme de relation conception / utilisation !
Un truc assez peu habituel, que les amis du forums des boucles devraient certainement apprécier.
Voilà un objet que j'adore !

bonjour bruno
je t'attendais de pied ferme car ..............je savais que tu savais
donc je vais le mettre sur le forum des boucles pour confirmation et époque !
tes connaissances sont a la hauteur de ton mauvais caractère ..............IMMENSES
merci MAîTRE

Hello Piragol,

Je ne peux pas croire une demi seconde à un ferret lesté.

+1 avec Piragol, la ressemblance avec le férret "en balancier d'horloge" est confondante ! ce férret est donné pour du GR sur la publication "lhistoire en boucle" mais néanmoins n'a pas de lest ! Vraiment une très belle pièce !
Et en effet on compte sur toi Pat pour l mettre chez ""les boucles à travers le temps""histoire d'avoir leur avis je suis vraiment curieux du resultat !

Finalement il semblerait qu'il y a aussi un peu de GR par chez toi !

neutronium a écrit :+1 avec Piragol, la ressemblance avec le férret "en balancier d'horloge" est confondante ! ce férret est donné pour du GR sur la publication "lhistoire en boucle" mais néanmoins n'a pas de lest ! Vraiment une très belle pièce !
Et en effet on compte sur toi Pat pour l mettre chez ""les boucles à travers le temps""histoire d'avoir leur avis je suis vraiment curieux du resultat !

Finalement il semblerait qu'il y a aussi un peu de GR par chez toi !

Et même si Dieu me certifiait la chose, je dirais que ça ne tient absolument pas la route.

fouduroi a écrit :

neutronium a écrit :+1 avec Piragol, la ressemblance avec le férret "en balancier d'horloge" est confondante ! ce férret est donné pour du GR sur la publication "lhistoire en boucle" mais néanmoins n'a pas de lest ! Vraiment une très belle pièce !
Et en effet on compte sur toi Pat pour l mettre chez ""les boucles à travers le temps""histoire d'avoir leur avis je suis vraiment curieux du resultat !

Finalement il semblerait qu'il y a aussi un peu de GR par chez toi !

Et même si Dieu me certifiait la chose, je dirais que ça ne tient absolument pas la route.

Pourquoi Fdr ?

bonjour
ce qui est dingo c'est que c'est moi qui ai trouvé le premier il y a 4 ans
ahhhhh alzheimer quand tu nous tiens
bon celui là est plus joli et complet

Ben là aucun doute Pat !
Edit : je préfère le premier !

neutronium a écrit :

fouduroi a écrit :

neutronium a écrit :+1 avec Piragol, la ressemblance avec le férret "en balancier d'horloge" est confondante ! ce férret est donné pour du GR sur la publication "lhistoire en boucle" mais néanmoins n'a pas de lest ! Vraiment une très belle pièce !
Et en effet on compte sur toi Pat pour l mettre chez ""les boucles à travers le temps""histoire d'avoir leur avis je suis vraiment curieux du resultat !

Finalement il semblerait qu'il y a aussi un peu de GR par chez toi !

Et même si Dieu me certifiait la chose, je dirais que ça ne tient absolument pas la route.

Pourquoi Fdr ?

Mais quel suspens Fouduroi, les roulement de tambour n'en peuvent plus !

neutronium a écrit :

fouduroi a écrit :

neutronium a écrit :+1 avec Piragol, la ressemblance avec le férret "en balancier d'horloge" est confondante ! ce férret est donné pour du GR sur la publication "lhistoire en boucle" mais néanmoins n'a pas de lest ! Vraiment une très belle pièce !
Et en effet on compte sur toi Pat pour l mettre chez ""les boucles à travers le temps""histoire d'avoir leur avis je suis vraiment curieux du resultat !

Finalement il semblerait qu'il y a aussi un peu de GR par chez toi !

Et même si Dieu me certifiait la chose, je dirais que ça ne tient absolument pas la route.

Pourquoi Fdr ?

1) un seul rivet pour le cuir (pas impossible, mais pas courant).
2) si l'on veut lester cet objet, pourquoi nos ancêtres se seraient-ils compliqué la vie? Pourquoi faire 3 demi-disques au lieu de 3 disques entiers. Et si 3 disques entiers étaient trop lourds, pourquoi pas 2 disques? Ou 1 disque plus épais?
3) dans la partie circulaire (côté face, car c'est le plus décoré) il semble y avoir un trou (il faudrait le nettoyer ou bien dire si c'est bien un trou). Dans le cas où c'est un trou, on suppose que c'est pour un rivet ou pour un axe. Si c'est pour un rivet, alors où est l'autre trou? Si c'est pour un axe, comment tient-il?
4) les demi-disques ont tous un téton. Sont-il alignés ou décalés ? Et de toute façon, à quoi servirait de faire un téton pour pour un machin qui sert juste à lester. Pour moi, ces tétons permettaient de les accrocher avec la pointe du doigt pour faire pivoter les disques.

Je ne sais toujours pas ce que c'est, mais je sais que nos ancêtre n'étaient fous et qu'ils ne faisaient pas des trucs compliqués et inutile pour le plaisir de se compliquer la vie.

Donc, peut importe qui a identifié la chose de cette façon, ça ne tient pas la route.
Et le problème sur les forums de détection, c'est que lorsque quelqu'un ou un site se spécialise dans un domaine, on considère que tout ce qui est dit est vrai. Si les scientifiques avaient fait de même, on penserait toujours que la terre est plate et que le soleil tourne autour.

PS
Ce serait bien de nettoyer à fond les 3 demi-disques.

fouduroi a écrit :

neutronium a écrit :

fouduroi a écrit :

neutronium a écrit :+1 avec Piragol, la ressemblance avec le férret "en balancier d'horloge" est confondante ! ce férret est donné pour du GR sur la publication "lhistoire en boucle" mais néanmoins n'a pas de lest ! Vraiment une très belle pièce !
Et en effet on compte sur toi Pat pour l mettre chez ""les boucles à travers le temps""histoire d'avoir leur avis je suis vraiment curieux du resultat !

Finalement il semblerait qu'il y a aussi un peu de GR par chez toi !

Et même si Dieu me certifiait la chose, je dirais que ça ne tient absolument pas la route.

Pourquoi Fdr ?

1) un seul rivet pour le cuir (pas impossible, mais pas courant).
2) si l'on veut lester cet objet, pourquoi nos ancêtres se seraient-ils compliqué la vie? Pourquoi faire 3 demi-disques au lieu de 3 disques entiers. Et si 3 disques entiers étaient trop lourds, pourquoi pas 2 disques? Ou 1 disque plus épais?
3) dans la partie circulaire (côté face, car c'est le plus décoré) il semble y avoir un trou (il faudrait le nettoyer ou bien dire si c'est bien un trou). Dans le cas où c'est un trou, on suppose que c'est pour un rivet ou pour un axe. Si c'est pour un rivet, alors où est l'autre trou? Si c'est pour un axe, comment tient-il?
4) les demi-disques ont tous un téton. Sont-il alignés ou décalés ? Et de toute façon, à quoi servirait de faire un téton pour pour un machin qui sert juste à lester. Pour moi, ces tétons permettaient de les accrocher avec la pointe du doigt pour faire pivoter les disques.

Je ne sais toujours pas ce que c'est, mais je sais que nos ancêtre n'étaient fous et qu'ils ne faisaient pas des trucs compliqués et inutile pour le plaisir de se compliquer la vie.

Donc, peut importe qui a identifié la chose de cette façon, ça ne tient pas la route.
Et le problème sur les forums de détection, c'est que lorsque quelqu'un ou un site se spécialise dans un domaine, on considère que tout ce qui est dit est vrai. Si les scientifiques avaient fait de même, on penserait toujours que la terre est plate et que le soleil tourne autour.

PS
Ce serait bien de nettoyer à fond les 3 demi-disques.

Oui on peux suposer pas mal de chose ! mais ce qui ne me paraitrais pas abérrant serait la réutilisation de petite plaques déjà préformé pour d'autres usages puis un passage de lime pour réajuster d'ou les tétons ! mais c'st en se posant des questions que l'on avance !

fouduroi a écrit :

neutronium a écrit :

fouduroi a écrit :

neutronium a écrit :+1 avec Piragol, la ressemblance avec le férret "en balancier d'horloge" est confondante ! ce férret est donné pour du GR sur la publication "lhistoire en boucle" mais néanmoins n'a pas de lest ! Vraiment une très belle pièce !
Et en effet on compte sur toi Pat pour l mettre chez ""les boucles à travers le temps""histoire d'avoir leur avis je suis vraiment curieux du resultat !

Finalement il semblerait qu'il y a aussi un peu de GR par chez toi !

Et même si Dieu me certifiait la chose, je dirais que ça ne tient absolument pas la route.

Pourquoi Fdr ?

1) un seul rivet pour le cuir (pas impossible, mais pas courant).
2) si l'on veut lester cet objet, pourquoi nos ancêtres se seraient-ils compliqué la vie? Pourquoi faire 3 demi-disques au lieu de 3 disques entiers. Et si 3 disques entiers étaient trop lourds, pourquoi pas 2 disques? Ou 1 disque plus épais?
3) dans la partie circulaire (côté face, car c'est le plus décoré) il semble y avoir un trou (il faudrait le nettoyer ou bien dire si c'est bien un trou). Dans le cas où c'est un trou, on suppose que c'est pour un rivet ou pour un axe. Si c'est pour un rivet, alors où est l'autre trou? Si c'est pour un axe, comment tient-il?
4) les demi-disques ont tous un téton. Sont-il alignés ou décalés ? Et de toute façon, à quoi servirait de faire un téton pour pour un machin qui sert juste à lester. Pour moi, ces tétons permettaient de les accrocher avec la pointe du doigt pour faire pivoter les disques.

Je ne sais toujours pas ce que c'est, mais je sais que nos ancêtre n'étaient fous et qu'ils ne faisaient pas des trucs compliqués et inutile pour le plaisir de se compliquer la vie.

Donc, peut importe qui a identifié la chose de cette façon, ça ne tient pas la route.
Et le problème sur les forums de détection, c'est que lorsque quelqu'un ou un site se spécialise dans un domaine, on considère que tout ce qui est dit est vrai. Si les scientifiques avaient fait de même, on penserait toujours que la terre est plate et que le soleil tourne autour.

PS
Ce serait bien de nettoyer à fond les 3 demi-disques.

J'adore quand vous avez des débats entre connaisseur on en apprend tellement

allez un peu de lecture pour l'ami fouduroi ! le premier ( incomplet ) identifié par belenos , rix et carlausius
( rix etant une sommité belge en matiere d'artefacts médiévaux peut etre plus fort que dieu fdr )



carlausius

Ce petit ferret en balancier d'horloge typiquement romain
42 x 17 mm. Prov. Pas de Calais.
La partie circulaire présente un petit trou.
Si je le compare aux fibules de la même période ... il pouvait recevoir peut être une petite décoration en os qui a bien entendu disparu.

puis belenos
Bonsoir, Jean-Paul.
Vraiment très joli, celui-là.
Il me semble que les deux parties (l'avant et le dos) étaient reliées, à la pointe sous le balancier, par un rivet quasiment invisible. Si c'est le cas, je connaissais cette technique pour la fin du Moyen Âge, mais pas pour la période romaine à laquelle cet objet appartient indiscutablement...

enfin rix
bbbj

Je ne suis pas du même avis, non seulement ce genre de ferret a déjà sa désignation, mais il ne semble pas romain, il est plus que probablement médiéval et il devrait être placé dans la même catégorie que les ferrets à médaillon.

Ferret en embout d'une fine ceinture médiévale, tout va en ce sens, principalement le mordant comme Bélénos l'a d’ailleurs souligné, il me semble qu'argyll en a présenté un d'un autre genre et de dimensions pas très éloignée ici :
http://boucles.clicforum.fr/t5113-ferre ... ret.htm?q=

Il s'agissait certainement du même genre de fixation, un rivet avec une tête d'un diamètre imposant, placée peut-être ici dans une des rainures de ce que vous appelez le "balancier" et que comme beaucoup d'autres, j'appelle le médaillon, la tige du rivet traversant la sangle de cuir et ressortant bien évidement par l'arrière de la pièce !

Il s'agit ici des mêmes techniques, une prise en sandwich de la sangle sur la presque totalité de la longueur du ferret, deux ou trois rivets, l'un d'eux, parfois plus particulier placé au centre du médaillon, ils devraient tous être de période proche.

Amitié à tous

PS: Un lien montrant une variété de ferrets romains ainsi que d'autres et leurs mordants correspondants
http://artefacts.mom.fr/fr/results.php? ... e&find=FRT

Un autre lien vers les ferrets à médaillon:
http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?i ... ind=Ferret à médaill…

Une remarque évidente, nos archives sur les ferrets à médaillon commence à devenir bien intéressante !

re belenos

Bonsoir, Rix.
Tu touches à une question qui peut véritablement interpeler: la ressemblance troublante entre des boucles et éléments de ceinture de la période romaine, et du Moyen Âge tardif. Avec Jean-Paul, nous avons acquis la certitude, et apporté, je crois, suffisamment de preuves que certaines boucles romaines, probablement retrouvées par hasard, ont été purement et simplement copiées au Moyen Âge.
Dans le cas des ferrets romains en balancier, on retrouve des analogies avec l'apparition, à la fin du Moyen Âge, des ferrets en médaillon. Je ne sais pas si c'est une coïncidence, ou, là encore, une inspiration directe de modèles romains ayant refait surface sous la bêche ou la charrue.
Toujours est-il que dans ce cas précis, des critères techniques orientent bel et bien vers un ferret romain. Ainsi, le décor du "médaillon" est réalisé au touret, formant une sorte d'ocelle. Cette technique décorative se maintiendra jusque vers le XIIème siècle, puis disparaitra. Alors que ce motif était très populaire à la période romaine, puis mérovingienne, on n'en trouve plus trace au Moyen Âge classique, du moins sur le bronze (il se maintient par contre dans la tabletterie).
Autre élément: la "tige" du ferret, en forme de tige feuillue en relief, avec une gravure profonde avec excision du métal.
Au moyen Âge tardif, cette technique n'a plus cours.

rerere rix

Le franc vient de tomber quand tu as parlé d'ocelle.

Si j'avais bien eu un doute vers ce que tu appelles la tige feuillue en relief, je me suis fait surtout avoir avec le médaillon que j'ai eu la mauvaise idée d'aller comparer bien trop vite avec la pièce présentée très récemment par Argyll ici : http://boucles.clicforum.fr/t5113-ferre ... ret.htm?q=

J'ai cru le médaillon du ferret présenté ici du même genre, et donc incomplet, j'ai pensé à un ferret médiéval avec une pièce manquante au centre, un rivet avec une grosse tête, proche de la pièce présentée par Argyll, j'ai été imaginer une espèce de trou conique complétement recouverte par la patine au revers, et vu comme cela évidement, l’ensemble me paraissait fort douteux pour la période romaine. :lol:

Suite à ton message, j'ai zoomé sur le revers du ferret présenté ici et je n'ai vu aucune trace de sortie de tige de rivet au revers, il s'agit bien ici d'un simple trou ne traversant pas de part en part cette pièce, dès lors, cette décoration pourrait rappeler effectivement une ocelle. Aussi, il n'y a qu'un seul rivet sur ce ferret et il est placé sur cette tige !

Je pense que tu as parfaitement raison, il s'agit bien ici d'un ferret qui est certainement d'une période différente, désolé si j'ai pu mettre un doute, et bravo pour tes observations ! Okay

rerere belenos

Bonjour, Rix.
Tu as parfaitement raison, il est bien peu utile de vouloir inventer à tout prix une nouvelle désignation quand il en existe déjà une, largement admise, explicite et judicieusement choisie.
Pourtant, les boucles et accessoires de ceinture ont donné lieu à peu d'études archéologiques, et quand une appellation se retrouve, même dans plusieurs publications, elle n'est pas toujours pertinente. Ainsi, de nombreuses publications évoquent UNE ocelle, alors que le mot est masculin… et c'est repris publication après publication…
Bien souvent, quand un mot manque, Jean-Paul et moi avons cherché la "bonne" appellation. Il se peut que parfois notre créativité ait été excessive… mais on s'est bien amusés

bonne lecture l'ami fouduroi ( et les autres interessés )
vous remarquerez que si il y a doute sur la période , le ferret ne fait pour eux aucun doute !

OFONDUTROU a écrit : [...] le ferret ne fait pour eux aucun doute !

Merci OFDT

Aucun doute pour eux, mais pour moi oui
Majorité n'est pas raison ... Trump est au pouvoir et le réchauffement climatique n'existe pas.

http://boucles.clicforum.fr/t4409-Ferre ... ain.htm?q=
Sinon, j'en ai aussi trouvé de ce type de ferret, et en zone GR et médiévale conjointe, donc cela n'aidera pas le schmilblick.
Par contre, des ferrets lestés, j'en ai trouvé une sacrée tripotée, en compagnie de plusieurs centaines de boucles, chapes, paillettes, banquelets et autres types de ferrets. La fonction de lest me parait évidente, en ce qui me concerne, et à chaque fois les lests sont ajustés exactement à la découpe des tôles enserrantes latérales
Le " trou " central, lui, n'est pas traversant, et on retrouve ce type de motif ocellé sur pas mal d'objet GR ayant trait aux ferrets et pendants.
Les demis-disques étaient donc collés ou brasés.
Edit : Pat a retrouvé le post, un vrai Dieu !

Bonjour , peut être dire une bêtise , mais ce mecanisme me fait penser (façon de parler ) à un système poulie variable s'écarte se réduit ( telle une fonction par courroie ) ceci aurait le but d'éviter la casse d'après le poids

piragol a écrit :http://boucles.clicforum.fr/t4409-Ferre ... ain.htm?q=
Sinon, j'en ai aussi trouvé de ce type de ferret, et en zone GR et médiévale conjointe, donc cela n'aidera pas le schmilblick.
Par contre, des ferrets lestés, j'en ai trouvé une sacrée tripotée, en compagnie de plusieurs centaines de boucles, chapes, paillettes, banquelets et autres types de ferrets. La fonction de lest me parait évidente, en ce qui me concerne, et à chaque fois les lests sont ajustés exactement à la découpe des tôles enserrantes latérales
Le " trou " central, lui, n'est pas traversant, et on retrouve ce type de motif ocellé sur pas mal d'objet GR ayant trait aux ferrets et pendants.
Les demis-disques étaient donc collés ou brasés.
Edit : Pat a retrouvé le post, un vrai Dieu !

Ah la lecture de ce post il semble donc que nous ne sommes pas au moyen age mais bel et bien à l'époque romaine !

C'est exact, mais la donne risque bien d'évoluer puisque là le ferret entier se transforme en une conception plutôt typiquement médiévale...
Encore que... je ne devine pas de brasage ici non plus, pas plus que sur mes exemplaires ni ceux du net, alors si c'est un assemblage à la colle, cela pourrait bien rester antérieur...
Pas simple...

piragol a écrit :C'est exact, mais la donne risque bien d'évoluer puisque là le ferret entier se transforme en une conception plutôt typiquement médiévale...
Encore que... je ne devine pas de brasage ici non plus, pas plus que sur mes exemplaires ni ceux du net, alors si c'est un assemblage à la colle, cela pourrait bien rester antérieur...
Pas simple...

Et pourtant on devine bien un travail par excision du fait d'un cisellement et non à la lime ! ou peut étre les deux !

salut à tous
après un bon nettoyage des demi-lunes, il serait intéressant de mesurer l'épaisseur de chacune au pied à coulisse.
peut-être même qu'une inscription apparaîtrait sur une face de chacune d'elle.
Je fais une recherche sur les cales d'étalonnage, mais de quoi, je ne sais pas ; mécanique, taille ou assemblage de blocs de pierre... je cherche

Mario211 a écrit :
[...] après un bon nettoyage des demi-lunes [...] peut-être même qu'une inscription apparaîtrait sur une face de chacune d'elle. [...]

C'est pour ça que je demandais de les nettoyer.
Et pour le reste, je suis certain à 100% que ce n'est pas un ferret.

C'est un "étui" à demi-disques.
On empile 3 demi-disques sur un axe fixé d'un seul côté et pour ne pas les perdre on fait pivoter la deuxième moitié du système (le fameux rivet unique, n'est pas un rivet, c'est un pivot) et ça referme l'objet et empêche les disques de sortir de l'axe.

J'ignore pourquoi les disques ne sont pas entiers, mais je pense qu'il s'agit d'un mini nocturlabe ou un truc du même style (calendrier, machin d'astrologie, ...) . Les tétons dans les disques se justifieraient.

Bonsoir à tous,
Je n'ai pas plus d'arguments mais mon sentiment profond est aussi qu'il ne s'agit pas d'un ferret.
Très bel objet en tout cas.
Bravo

fouduroi a écrit : On empile 3 demi-disques sur un axe fixé d'un seul côté et pour ne pas les perdre on fait pivoter la deuxième moitié du système (le fameux rivet unique, n'est pas un rivet, c'est un pivot) et ça referme l'objet et empêche les disques de sortir de l'axe.

C'est bien gentil tout cela, sauf que " trou " n'est pas traversant, comme je l'ai déjà indiqué plus haut...donc ni axe ni pivot...

bonjour
je crois que l'ami foudu n'a ......pas lu les posts de rix,carlosius et belenos
sur tous ceux connus le trou n'est pas traversant c'est juste le décor central d'un ocelle

Un porte (demi) jeton pour caddie GR ou char-lib

Bonjour à tous, je me pose une question : pourquoi lester un ferret avec des lests amovibles, et même s'ils étaient collés pour éviter de les perdre, pourquoi ne pas avoir lesté avec un métal plein coulé ?
Et pourquoi cette forme en demi-lune avec un téton sur l'arrondi ?

Une autre qui me travaille : ces pièces amovibles sont-elles parfaitement plates, ou présentent-elles une légère excroissance centrale, pour un emboîtement parfait dans le support, qui, lui, a cette petite bosse ?

bonjour
décidement cette pièce pose énormement de questions !!!! je viens d'avoir une réponse sur le forum des boucles de l'ami rix ! tous ceux qui le connaissent savent qu'en général on recoit une identification sûre et tres précise et là .........avec franchise , il a lui aussi des doutes

voici la réponse

bj les amis
Superbe et rare pièce, le deuxième vu jusqu’à présent !
Si sur celui-ci l'embout opposé à la tige est fragmenté contrairement à celui présenté par JP, la présence d'intercalaires nous apportent ici une info complémentaire.
Pour répondre à Neutronium :
De mon côté, techniquement, je ne pense pas qu'il s'agit de lests, je pense que cette nouvelle pièce pourrait nous apporter l'info que la sangle de cuir ne s'arrêtait pas au rivet, celui-ci supportait l'effort de traction mais la sangle était probablement prolongée sur toute la longueur de la pièce, les intercalaire servant de blocage pour celle-ci. Ce n'est bien sur ici qu'une théorie, on a pas d'autre montage semblable, deux ferrets de ce genre vu jusqu'à présent..

Et les intercalaires, est-ce d'origine ou s'agit-il d'un bricolage d'époque ?
Mais pourquoi ne pas mettre un deuxième rivet dans le médaillon, ou dans le petit l'embout opposé à la tige ?
Peut-être y avait-il un cordon de cuir serrant l'ensemble par l'embout manquant sur la pièce présentée ici mais présent sur la pièce de Carlausus et là, on pourrait alors aller vers des intercalaires servant de lest ?
En voilà encore des questions..
Quand à l'usage, ceinture probablement, mais sans plus, il est déjà difficile d'aller repérer d'autres ferrets plus courant vers les fresques ou les statues d'époque, alors avec une pièce rare de ce genre-ci...
Merci pour cette présentation et ce partage !
Okay

Coucou Pat !
Je me suis permis d'en rajouter 4 des miens sur ton post là-bas, histoire de faire avancer le schmilblick.