Detecteur.net

bonjour à vous , petite sortie ce jour en forêt Belge , j'ai trouvé cette boucle , auriez-vous une petite idée de l'année ? merci à vous pour vos infos . Nikos888

Si je dis pas de bêtises XVIIème-XVIIIème

guillaume12 a écrit :Si je dis pas de bêtises XVIIème-XVIIIème

merci pour l'info

Oui et même plutôt XVIII eme du fait de la longueur de la chape !

neutronium a écrit :Oui et même plutôt XVIII eme du fait de la longueur de la chape !

Salut neutro merci du complément d'information et de ta précision! Peux-tu m'en dire plus sur le rapport entre la datation et la longueur de la chape? Merci

guillaume12 a écrit :

neutronium a écrit :Oui et même plutôt XVIII eme du fait de la longueur de la chape !

Salut neutro merci du complément d'information et de ta précision! Peux-tu m'en dire plus sur le rapport entre la datation et la longueur de la chape? Merci

Oui sur les boucles de chaussure bipartite , il faut comprendre ici qu'il y a deux parties la boucle proprement dite et la chape, au XVII eme tu as la chape qui dépasse largement la boucle ce n'est pas le cas ici !

voilà une autre boucle que j'ai trouvé au même endroit , la chape dépasse beaucoup plus , donc celle-ci serait du 17 eme ?

nikos888 a écrit :voilà une autre boucle que j'ai trouvé au même endroit , la chape dépasse beaucoup plus , donc celle-ci serait du 17 eme ?

En effet, celle ci serait plus XVII eme, c'est un critère de datation !

neutronium a écrit :

nikos888 a écrit :voilà une autre boucle que j'ai trouvé au même endroit , la chape dépasse beaucoup plus , donc celle-ci serait du 17 eme ?

En effet, celle ci serait plus XVII eme, c'est un critère de datation !

Super merci c'est très clair!

merci pour les infos

bonjour,
tout est dit, belle boucle et bonnes précisions.
chris

chris01 a écrit :bonjour,
tout est dit, belle boucle et bonnes précisions.
chris

Merci chris

Encore une belle id de neutro neutro tu aurais du t'appeler nitro

merci pour id neutro