Detecteur.net

Bonsoir pour le partage la sortie de dimanche. Une boursee de liards, et une autre de francs. Une bonne surprise au nettoyage pour ce double tournois Louis xiii qui payait pas de mine (a côté des 2 liards) et un coup de triple 0 car il avait pas de patine, il est chouette. Un beau liard de France, billons de la Dombes, un jeton à identifier, Napoléon 2 centimes, des boucles et un bouton.

Bonsoir,

Superbe état....le liard est incroyable
Bravo

Sympa comme sortie bien joué

Vraiment belle sortie...
Rare de trouvée ce genre de monnaies danc cet état.
Même si je suis obligé d'avouer que j'ai une préfèrence pour la deux centimes napoléon

Salut
tres jolie sortie
merci pour le partage

C'est beau, y'a pas à dire
A croire que la nature du sol ou tu as prospecté est idéal pour la préservation des objets
Tu devrais retourner dare dare en ce lieu pour faire d'autres incroyables découvertes

pour la boucle double barre pas courante du tout !

Ca voudrait vraiment le coup de la mettre aussi sur le forum "les boucles à travers le temps " !

neutronium a écrit :Ca voudrait vraiment le coup de la mettre aussi sur le forum "les boucles à travers le temps " !

Merci neutronium j'en avais jamais trouvé une comme ça Je ne suis pas inscrit sur ce forum, mais je pourrais faire un post ici sur cet objet avec de meilleurs photos

Patamilka a écrit :Whaaaa wonderful sortie, un coin a fairecet refaire

Merci patamilka, oui j'y repasse souvent

[quote="Belaventure"]C'est beau, y'a pas à dire
A croire que la nature du sol ou tu as prospecté est idéal pour la préservation des objets
Tu devrais retourner dare dare en ce lieu pour faire d'autres incroyables découvertes [/quote

Merci belaventure ! Oui j'ai de la chance le sol preserve bien les monnaies et les objets

Napoléon's lover a écrit :
Vraiment belle sortie...
Rare de trouvée ce genre de monnaies danc cet état.
Même si je suis obligé d'avouer que j'ai une préfèrence pour la deux centimes napoléon

Merci Napoléon je comprends mieux ton pseudo

Crazy a écrit :Bonsoir,

Superbe état....le liard est incroyable
Bravo

Merci crazy, oui le liard est bien sympa

Merci Legros cricri

mitcho a écrit :

neutronium a écrit :Ca voudrait vraiment le coup de la mettre aussi sur le forum "les boucles à travers le temps " !

Merci neutronium j'en avais jamais trouvé une comme ça Je ne suis pas inscrit sur ce forum, mais je pourrais faire un post ici sur cet objet avec de meilleurs photos

Oui je suis sur que Chris sera intérressé !

Superbe cette grosse boucle !
le liard tout vert est parfait

salut à toi
une sortie de rêve !
le liard est presque plus joli sorti de terre que nettoyé

M.Brice a écrit :Superbe cette grosse boucle !
le liard tout vert est parfait

Merci Brice

dan48 a écrit :salut à toi
une sortie de rêve !
le liard est presque plus joli sorti de terre que nettoyé

Merci dan ! C'est vrai qu'il est plus joli sorti de terre, je ne suis pas très doué pour le nettoyage, pas assez patient

Bonjour,

neophite en monnaies, je pensais pourtant connaitre les règles d'écriture d'un nombre en chiffres romains. Je fus donc étonné de voir au revers du liard de France : XIIII et non XIV. Si les spécialistes de l'histoire peuvent m'éclairer...

TetMop a écrit :Bonjour,

neophite en monnaies, je pensais pourtant connaitre les règles d'écriture d'un nombre en chiffres romains. Je fus donc étonné de voir au revers du liard de France : XIIII et non XIV. Si les spécialistes de l'histoire peuvent m'éclairer...

Exellente question !
L'écriture du chiffre 4 sous la forme "IIII" au lieu de "IV" a fait polémique il y'a plusieurs années lorsque plusieurs personnes ont remarquées que certaines horloges anciennes (comme celle de la gare de lyon par exemple) présentait l'écriture du chiffre 4 sous la forme de quatre "I" consécutifs. De nombreuses personnes se sont mit à établir des théories, parmis elles, seulement trois semblaient possible :
La première expliquant que c'était une question graphique, que sur certaines légendes il fallait occuper plus d'espaces et combler le vide.
La deuxième, que à l'époque de nombreuses personnes avaient du mal à distinguer le nombre "IV" et le "VI", et que c'était la solution pour que le peuple connaisse le nom du roi.
Et la dernière que c'était une erreur d'écriture, que certaines personnes ne savait pas écrire correctement le chiffre 4 (mais celle ci me parrait peu probable, surtout dans le cas des monnaies, pour une fabriquation aussi massive, ça en ferai des personnes qui se trompe...
Mais encore aujourd'hui personne n'est capable d'affirmer quoi que ce soit à ce sujet.

la patine du liard est magnifique

le Double Tournois est beau aussi

jamais trouvé l'un ou l'autre dans un état mieux qu'à peine lisible

Napoléon's lover a écrit :

TetMop a écrit :Bonjour,

neophite en monnaies, je pensais pourtant connaitre les règles d'écriture d'un nombre en chiffres romains. Je fus donc étonné de voir au revers du liard de France : XIIII et non XIV. Si les spécialistes de l'histoire peuvent m'éclairer...

Exellente question !
L'écriture du chiffre 4 sous la forme "IIII" au lieu de "IV" a fait polémique il y'a plusieurs années lorsque plusieurs personnes ont remarquées que certaines horloges anciennes (comme celle de la gare de lyon par exemple) présentait l'écriture du chiffre 4 sous la forme de quatre "I" consécutifs. De nombreuses personnes se sont mit à établir des théories, parmis elles, seulement trois semblaient possible :
La première expliquant que c'était une question graphique, que sur certaines légendes il fallait occuper plus d'espaces et combler le vide.
La deuxième, que à l'époque de nombreuses personnes avaient du mal à distinguer le nombre "IV" et le "VI", et que c'était la solution pour que le peuple connaisse le nom du roi.
Et la dernière que c'était une erreur d'écriture, que certaines personnes ne savait pas écrire correctement le chiffre 4 (mais celle ci me parrait peu probable, surtout dans le cas des monnaies, pour une fabriquation aussi massive, ça en ferai des personnes qui se trompe...
Mais encore aujourd'hui personne n'est capable d'affirmer quoi que ce soit à ce sujet.

Merci beaucoup NL (je me permets ce raccourci) pour cette explication détaillée. En effet, l'explication d'une coquille (sans oublier le "q" !:-) ) de fabrication me parait peu probable.

TetMop a écrit :

Napoléon's lover a écrit :

TetMop a écrit :Bonjour,

neophite en monnaies, je pensais pourtant connaitre les règles d'écriture d'un nombre en chiffres romains. Je fus donc étonné de voir au revers du liard de France : XIIII et non XIV. Si les spécialistes de l'histoire peuvent m'éclairer...

Exellente question !
L'écriture du chiffre 4 sous la forme "IIII" au lieu de "IV" a fait polémique il y'a plusieurs années lorsque plusieurs personnes ont remarquées que certaines horloges anciennes (comme celle de la gare de lyon par exemple) présentait l'écriture du chiffre 4 sous la forme de quatre "I" consécutifs. De nombreuses personnes se sont mit à établir des théories, parmis elles, seulement trois semblaient possible :
La première expliquant que c'était une question graphique, que sur certaines légendes il fallait occuper plus d'espaces et combler le vide.
La deuxième, que à l'époque de nombreuses personnes avaient du mal à distinguer le nombre "IV" et le "VI", et que c'était la solution pour que le peuple connaisse le nom du roi.
Et la dernière que c'était une erreur d'écriture, que certaines personnes ne savait pas écrire correctement le chiffre 4 (mais celle ci me parrait peu probable, surtout dans le cas des monnaies, pour une fabriquation aussi massive, ça en ferai des personnes qui se trompe...
Mais encore aujourd'hui personne n'est capable d'affirmer quoi que ce soit à ce sujet.

Merci beaucoup NL (je me permets ce raccourci) pour cette explication détaillée. En effet, l'explication d'une coquille (sans oublier le "q" !:-) ) de fabrication me parait peu probable.

Impressionnant la conservation des monnaies (que ce soit le Double Tournois ou le liard)...!

Tu as un terrain super par chez toi !

Merci

bonjour mitcho
j'avais loupé ce tres beau report avec des monnaies en super état !
pour avoir cette qualité de conservation il faut au moins deux éléments associés ....
tout d'abord une terre qui conserve bien mais SURTOUT il faut que les monnaies aient ete perdues peu de temps apres la frappe car ce sont des piecettes fragiles qui ont circulé pendant 2 siecles et les savos se formaient surtout dans les poches par frottement

Superbe liard.