Detecteur.net

Bonjour à tous,
Voici un petit objet incomplet trouvé dans le nord de l'Aisne de 23 mm par 17.
Je pensais à une fibule, au départ, mais l'emplacement du repose ardillon me parait décentré.
Ce " repose ardillon " n'est pas percé.
De fait, je n'ai plus aucune idée alors si vous auriez la solution ou une piste....

Bonsoir,

J'aurais dis également morceau de fibule, mais si toi tu doutes, je ne pourrais pas t'aider...

Très joli en tout cas ce morceau avec ocelles, ou une ocelle et un œil?

que penserais tu d une amulette , le mauvais oeil !!! ou le bon oeil préservé d horus "oudjat" ?
mon bruno

Salut Mon Grand !
Je sèche grave sur cet objet, et pourtant il montre assez de détails pour pouvoir l'identifier, normalement...
Une amulette doit pouvoir se porter, et n'explique pas ce semblant de "repose ardillon "...
Bon, on pourrait aussi envisager un truc méro dont le tenon de haute taille se serait cassé pour ne pas en divulguer la partie du perçage, mais je ne trouve rien de correspondant à ceci sur cette époque non plus....
Topso, au secours !

La forme irrégulière de l'objet me fait penser à un morceau de fibule zoomorphe, mais le repose ardillon me met le doute.
Parcontre dans le cas d'une fibule je ne serai pas capable de dire de quel animaux il s'agit...

Napoléon's lover a écrit :
La forme irrégulière de l'objet me fait penser à un morceau de fibule zoomorphe, mais le repose ardillon me met le doute.
Parcontre dans le cas d'une fibule je ne serai pas capable de dire de quel animaux il s'agit...

Bravo ! C'est effectivement la tête d'une fibule léontomorphe, du type MF 29a7c, 120-260- !

Voila un fragment de bronze qui retrouve une forme initiale

elle a pourtant pas l'air cassée cette fibule si ?

vis à vis du fait que ce soit à priori juste la tete de la fibule ?

Bill08 a écrit :elle a pourtant pas l'air cassée cette fibule si ?

vis à vis du fait que ce soit à priori juste la tete de la fibule ?

Si, ce n'est qu'une morceau. Etrangement, les fibules zoomorphes léontomorphe ( lions ou guépards ) que je trouve sont vraiment de très mauvais métal, quand les avimorphes sont toujours exceptionnellement bien conservées !
Cela doit tenir des ateliers de fabrication, je pense...

Patamilka a écrit :Je doute quand même pour la leontomorphe rapport a la "nervure" centrale

En réalité, celle-ci est une variante des illustrations que j'ai livré, il n'en n'existe qu'assez peu en bel état.
Mais je n'ai aucun doute pour autant, vraiment.

En tout cas bravo pour l'Id, nous tenons sans doute notre futur plus jeune expert ! bravo Napoleon !

neutronium a écrit :En tout cas bravo pour l'Id, nous tenons sans doute notre futur plus jeune expert ! bravo Napoleon !

Chez moi on appelle ça "la chance du débutant"

Napoléon's lover a écrit :

neutronium a écrit :En tout cas bravo pour l'Id, nous tenons sans doute notre futur plus jeune expert ! bravo Napoleon !

Chez moi on appelle ça "la chance du débutant"

Oui enfin d'autres Id aussi à ton actif !

neutronium a écrit :

Napoléon's lover a écrit :

neutronium a écrit :En tout cas bravo pour l'Id, nous tenons sans doute notre futur plus jeune expert ! bravo Napoleon !

Chez moi on appelle ça "la chance du débutant"

Oui enfin d'autres Id aussi à ton actif !