Detecteur.net

bonjour,

question pour les specialistes de la foret, a quelle profondeur trouvez vous des monnaies anciennes en general compte tenu de l'epaisseur de humus cumulée sur plusieurs siecles?
je suis sur une foret qui devrait etre interessante, mais pour l'instant, mes trouvailles les plus anciennes sont des balles de mousquet ou de fusil a silex datées de 1700-1800 enterées a 10-15cm de profondeur.

merci d'avance.

Salut à toi impossible de te donner des profondeurs ce serait totalement aléatoire il y a trop de paramètres à prendre en question comme nature du sol , pollution de ferreux, présence de tuiles , épaisseur de l'humus qui varie suivant les zones etc... donc très difficile de t'avancer à quelle profondeur tu pourrais trouver sachant que les monnaies descendent puis remontent donc tu peux potentiellement en trouver à l'oeil !...

merci pour ta reponse.
l'epaisseur de humus doit etre assez consequente, on est dans une plaine aluvionaire, donc galets partout, j'ai creusé environ 40cm hier, sans arriver a la couche de galets, j'ai bien peur que tout soit perdu a jamais...

Ah oui sur ancien lit de rivière beaucoup de dépôt mais rien n'est perdu ! Tout bouge et tout peux remonter avec le temps

Je me posais aussi cette question, comme toi je trouve souvent des monnaies par exemple qui dates quasi toujours des 2 derniers siècles( prairie dans mon cas), grosso modo entre 5 à 20 cm de profondeur ( qui est probablement la valeure max en cm, de détection pour une pièce, de mon detecteur). Du coups, je me demande souvent si avec un détecteur + performant ça ferait une différence, du genre, me manque t'il quelques cm, pour trouver des plus vielles ? Ou y en a t'il simplement pas ? J'ai tendance à penser, que c bien un problème de profondeur, car sur une zone rocheuse ( pas bcp de terre en surface), on à touché quelques monnaies de 1600 et des bananes.

L'humus et la matière organique ne s'accumulent que dans certaines conditions particulières ce sont les zones humides anoxique commee les tourbières acides et alcalines ! dans toutes les autres configurations l'humus se décompose, il se minéralise et donc ne s'accumule pas !

Sachez que les gauloises que j'ai trouvé étaient à maximum 20 Cm parfois 10 seulement donc rien à voir avec un pb de profondeur juste un lien avec le lieu de détection

Moi ce que je n'arrive pas a comprendre, c'est que sur les chemins en foret je ne trouve jamais rien d'ancien, tandis que quand je fais la forêt a coté, je trouve des choses intéressantes. Peut-être que les chemins on été refais mais même si je fais les abords, il ny a rien !

legros a écrit :Sachez que les gauloises que j'ai trouvé étaient à maximum 20 Cm parfois 10 seulement donc juste un lien avec le lieu de détection

Bonjour,
'Juste un lien avec le lieu de détection'
Tu peux développer ?

Salut et tout dépend des arbres qui compose le bois c est différent j ai l exemple sur des bois de châtaignier l épaisseur d humus est impressionnante alors que le bois juste de l autre côté du chemin c est du chêne il y a tres peu d humus d ailleurs dans ce bois de chêne une romaine juste sous les feuilles, dans un autre mixte mais avec plus d arbres a grosse feuilles, chênes américain et châtaigniers les objets sont profond une romaine a 25 cm, bon un sesterce sinon je l aurai pas eu. d ailleurs j attend le golden pour y retourner avec une fréquence plus basse, le c scope plafonne j ai aucun son je ne doit pas passer la couche de feuilles en décomposition

Quand je parle de lien avec le lieu de détection je veux dire tout dépend de l'histoire qu'il y a eu (ou pas ) sur la zone que tu prospecte

Salut onze je comprends tout à fait ce que tu veux dire. Peut-être que notre ami s'est mal exprimé et voulait savoir si les monnaies antiques étaient forcément enterrées plus profond que les trouvailles plus récentes question à laquelle je réponds non enfin je l'ai compris comme ça je me trompe peut-être...

Patamilka a écrit :

neutronium a écrit :L'humus et la matière organique ne s'accumulent que dans certaines conditions particulières ce sont les zones humides anoxique commee les tourbières acides et alcalines ! dans toutes les autres configurations l'humus se décompose, il se minéralise et donc ne s'accumule pas !

+1
En foret le sol est neutre, l'augmentation moyenne est de 1mm par siècle....
Ici romaines parfois juste sous les feuilles, souvent a 10/15cm rarement plus mais on peut aussi en faire a 40/50cm

Et tu a déjà creuser à 50 Cm ???

Bonsoir !
Patamilka a raison , il n'y a pas de règles pré établie ou généraliste , quelque soit le métal , l'époque où la profondeur.
Je laisse faire le hasard, la détection balade fait souvent bien les choses

Jct87 a écrit :Salut et tout dépend des arbres qui compose le bois c est différent j ai l exemple sur des bois de châtaignier l épaisseur d humus est impressionnante alors que le bois juste de l autre côté du chemin c est du chêne il y a tres peu d humus d ailleurs dans ce bois de chêne une romaine juste sous les feuilles, dans un autre mixte mais avec plus d arbres a grosse feuilles, chênes américain et châtaigniers les objets sont profond une romaine a 25 cm, bon un sesterce sinon je l aurai pas eu. d ailleurs j attend le golden pour y retourner avec une fréquence plus basse, le c scope plafonne j ai aucun son je ne doit pas passer la couche de feuilles en décomposition

C'est pas faux ! on reconnait d'un point de vue agronomique et ecologique trois types principaux d'humus, le Mor, le moder, le Mull ! chacun se développe en fonction d'un climat, d'un type de roche mère et d'une typologie de végétation les trois étant en interrelations et tendant à converger à un équilibre !
Le mor se caractérise par un sol acide, un climat plutôt froid et une bonne humidité du sol en période hiverna!e. La couche d'humus est consequente, mais surtout pour ce qui nous intérresse en détection le mor se caractérise par un horizons (une couche) de débris végétaux , litière, qui penne à se transformer un humus, donc une couche souvent très importante de couleur noire et souvent amorphe !
Les horizons ou couches inférieurs se caractérisent par un très fort léssivage des humus et des particules fines du sol (argile) c'est un horizon sableux très acide !
Autant dire que dans ce type de sol vous ne trouverez que des artefacts complétement savo, rincé, détruit !
C'est surtout dans les terres à mull que l'on fera les plus belles découvertes, en effet, les mulls se caractérisent par un fort turn over de la litière végétal et de l'humus qui se minéralise très vite ! Ce sont donc les terres qui ont été le plus utilisé pour les cultures et où on y a perdu le plus d'objets !

neutronium a écrit :

Jct87 a écrit :Salut et tout dépend des arbres qui compose le bois c est différent j ai l exemple sur des bois de châtaignier l épaisseur d humus est impressionnante alors que le bois juste de l autre côté du chemin c est du chêne il y a tres peu d humus d ailleurs dans ce bois de chêne une romaine juste sous les feuilles, dans un autre mixte mais avec plus d arbres a grosse feuilles, chênes américain et châtaigniers les objets sont profond une romaine a 25 cm, bon un sesterce sinon je l aurai pas eu. d ailleurs j attend le golden pour y retourner avec une fréquence plus basse, le c scope plafonne j ai aucun son je ne doit pas passer la couche de feuilles en décomposition

C'est pas faux ! on reconnait d'un point de vue agronomique et ecologique trois types principaux d'humus, le Mor, le moder, le Mull ! chacun se développe en fonction d'un climat, d'un type de roche mère et d'une typologie de végétation les trois étant en interrelations et tendant à converger à un équilibre !
Le mor se caractérise par un sol acide, un climat plutôt froid et une bonne humidité du sol en période hiverna!e. La couche d'humus est consequente, mais surtout pour ce qui nous intérresse en détection le mor se caractérise par un horizons (une couche) de débris végétaux , litière, qui penne à se transformer un humus, donc une couche souvent très importante de couleur noire et souvent amorphe !
Les horizons ou couches inférieurs se caractérisent par un très fort léssivage des humus et des particules fines du sol (argile) c'est un horizon sableux très acide !
Autant dire que dans ce type de sol vous ne trouverez que des artefacts complétement savo, rincé, détruit !
C'est surtout dans les terres à mull que l'on fera les plus belles découvertes, en effet, les mulls se caractérisent par un fort turn over de la litière végétal et de l'humus qui se minéralise très vite ! Ce sont donc les terres qui ont été le plus utilisé pour les cultures et où on y a perdu le plus d'objets !

Tout à fait d'accord avec toi sur le fait des objets très attaqués dans ce type de sol

Jct87 a écrit :

neutronium a écrit :

Jct87 a écrit :Salut et tout dépend des arbres qui compose le bois c est différent j ai l exemple sur des bois de châtaignier l épaisseur d humus est impressionnante alors que le bois juste de l autre côté du chemin c est du chêne il y a tres peu d humus d ailleurs dans ce bois de chêne une romaine juste sous les feuilles, dans un autre mixte mais avec plus d arbres a grosse feuilles, chênes américain et châtaigniers les objets sont profond une romaine a 25 cm, bon un sesterce sinon je l aurai pas eu. d ailleurs j attend le golden pour y retourner avec une fréquence plus basse, le c scope plafonne j ai aucun son je ne doit pas passer la couche de feuilles en décomposition

C'est pas faux ! on reconnait d'un point de vue agronomique et ecologique trois types principaux d'humus, le Mor, le moder, le Mull ! chacun se développe en fonction d'un climat, d'un type de roche mère et d'une typologie de végétation les trois étant en interrelations et tendant à converger à un équilibre !
Le mor se caractérise par un sol acide, un climat plutôt froid et une bonne humidité du sol en période hiverna!e. La couche d'humus est consequente, mais surtout pour ce qui nous intérresse en détection le mor se caractérise par un horizons (une couche) de débris végétaux , litière, qui penne à se transformer un humus, donc une couche souvent très importante de couleur noire et souvent amorphe !
Les horizons ou couches inférieurs se caractérisent par un très fort léssivage des humus et des particules fines du sol (argile) c'est un horizon sableux très acide !
Autant dire que dans ce type de sol vous ne trouverez que des artefacts complétement savo, rincé, détruit !
C'est surtout dans les terres à mull que l'on fera les plus belles découvertes, en effet, les mulls se caractérisent par un fort turn over de la litière végétal et de l'humus qui se minéralise très vite ! Ce sont donc les terres qui ont été le plus utilisé pour les cultures et où on y a perdu le plus d'objets !

Tout à fait d'accord avec toi sur le fait des objets très attaqués dans ce type de sol