Detecteur.net

Salut les poulets,

Je possède un Delta 4000 depuis quelques temps et je constate que le disque "spideré" qui détecte en cone inversé ( le sommet du cône étant sur la cible) n'est pas très précis sur certaines cibles et génère des artefacts dans les sons!

Je ne suis pas très satisfait de ce disque et j'en ai marre de creuser pour rien car je trouve un bon signal parmis des ferreux, or après vérif c'est que du ferrrrr :rougefaché:, cela m'arrive souvent sur des sols assez minéralisés...

Bref je voudrais savoir si quelqu'un a rencontré ce problème sur Delta 4000 et si le disque 27 DD du T² monté sur Delta donnait des résultats très probant, gain en profondeur etc...
Quelles découvertes ce disque a t'il permit lors de son usage sur Delta 4000?

Merci de m'apporter des éléments de réponses!
BON BIP à tous!

RECTIFICATION / les disques spider fonctionne avec un champ magnétique en cône et les DD en cône inversé.

Bonjour,

Les symptômes, confirmés par le texte, donnent comme cause principale un terrain pollué en ferreux.

C'est grave, Docteur?

Oui et non.

Non, parce que la solution n'est pas une DD, qui sera effectivement moins "bavarde" sur ce type de terrain, mais qui aura peut-être tendance à masquer si les ferreux sont nombreux et proches.

Et oui, parce que mettre une roue de vélo sur ce type de terrains, et en l'absence d'un réglage manuel d'effet de sol, ne sert pas à grand chose.

Donc la solution est simple : une tête plus petite. J'ignore si les têtes Bounty Hunter sont compatibles sur le 4000, ils ont une 10 cm assez populaire aux states pour du "coinshooting".

Bonne journée.

Merci pour vos précisions, ben étant tout jeune dans la detek, il est probable aussi que je n'affine pas assez mais réglages, en principe je discrimine les ferreux soit un réglage de 40. parfois je capte un signal bien clair des deux cotés parmi des ferreux, je creuse et réessaye à nouveau: même signal...mais au final c'est tjrs un morceau de fer...et cela indique une conductivité de 60 à 70 et ceci en sensibilité MAX soit 12...

Si vous connaissez le delta, pouvez vous m'indiquer un réglage pour les champs svp!

BIIZON a écrit :Merci pour vos précisions, ben étant tout jeune dans la detek, il est probable aussi que je n'affine pas assez mais réglages, en principe je discrimine les ferreux soit un réglage de 40. parfois je capte un signal bien clair des deux cotés parmi des ferreux, je creuse et réessaye à nouveau: même signal...mais au final c'est tjrs un morceau de fer...et cela indique une conductivité de 60 à 70 et ceci en sensibilité MAX soit 12...

Si vous connaissez le delta, pouvez vous m'indiquer un réglage pour les champs svp!

Dans les circonstances décrites ici, commence par baisser la sensibilité.

Et creuser non seulement les signaux sonores répétitifs, mais uniquement quand l'ID est stable.

Bonne journée.

BIIZON a écrit :Merci pour vos précisions, ben étant tout jeune dans la detek, il est probable aussi que je n'affine pas assez mais réglages, en principe je discrimine les ferreux soit un réglage de 40. parfois je capte un signal bien clair des deux cotés parmi des ferreux, je creuse et réessaye à nouveau: même signal...mais au final c'est tjrs un morceau de fer...et cela indique une conductivité de 60 à 70 et ceci en sensibilité MAX soit 12...

Si vous connaissez le delta, pouvez vous m'indiquer un réglage pour les champs svp!

Des que t'a reperer le bon signal des 2 cotes au dessus de la cible repere le centre de la cible et pompe avec le disque dessus pour capter le signal et la position exacte de la cible dans le sol tu auras en principe un bon son un bon signal si c'est une bonne cible et une id plus precise de l'objet sur le vumetre qui ne se trompera pas avec cette technique . le cas contraire en pompant avec le disque au dessus de la cible si le son coupe ou est imprecis genre grave ou sacade tu sera en presence d'un ferreu mais tu t'en rendras vite compte sur le vumetre car soit il coupera net et ne donnera pas d'id au vumetre ou soit il donnera la valeur des ferreux moyens 39-40 ou moins . tes 60 en id au balayage peuvent representer en pompant au dessus de la cible un 40-39 sur le vumetre qui corespond a un ferreu moyen sa m'est arrive mais avec la technique de la pompe tu sais de suite ce que c'est moi je l'utilise car je suis en multitons discri a 0 sur mon gamma la plupart du temps et je travaille qu'au sons et sans discri a ce moment la .

banjo a écrit :

BIIZON a écrit :Merci pour vos précisions, ben étant tout jeune dans la detek, il est probable aussi que je n'affine pas assez mais réglages, en principe je discrimine les ferreux soit un réglage de 40. parfois je capte un signal bien clair des deux cotés parmi des ferreux, je creuse et réessaye à nouveau: même signal...mais au final c'est tjrs un morceau de fer...et cela indique une conductivité de 60 à 70 et ceci en sensibilité MAX soit 12...

Si vous connaissez le delta, pouvez vous m'indiquer un réglage pour les champs svp!

]
il te faut baisser la sensibillitee pour le rendre plus stable 90°/° suffit.quand tu recois un bon signal passe le disque doucement des 2 cotes au dessus de la cible sa eviteras les faux signaux. si tu as le multi tons discri a 0ou 10 ,sensibillitee 90°/°sa doit etre 10 sur t'on detecteur.

BIIZON a écrit :Salut les poulets,

Je possède un Delta 4000 depuis quelques temps et je constate que le disque "spideré" qui détecte en cone inversé ( le sommet du cône étant sur la cible) n'est pas très précis sur certaines cibles et génère des artefacts dans les sons!

Je ne suis pas très satisfait de ce disque et j'en ai marre de creuser pour rien car je trouve un bon signal parmis des ferreux, or après vérif c'est que du ferrrrr :rougefaché:, cela m'arrive souvent sur des sols assez minéralisés...

Bref je voudrais savoir si quelqu'un a rencontré ce problème sur Delta 4000 et si le disque 27 DD du T² monté sur Delta donnait des résultats très probant, gain en profondeur etc...
Quelles découvertes ce disque a t'il permit lors de son usage sur Delta 4000?

Merci de m'apporter des éléments de réponses!
BON BIP à tous!

LE PROBLEME VIENT PEUT ETRE DU DETECTEUR
ou bien des tetes
et peut etre meme des deux
delta ,omega ;tralala: ca : n a pas l air d etre le nirvana

humour n est ce pas

Ce qui est sûr c'est que le disque d'origine concentrique possède un cable très petit et très fragile contrairement aux DD et SEF qui ont des câbles renforcés, peut être une cause...

Et pour Pertinax ( )j'avoue je suis pas fan de ces modèles mais mon fils de 9 ans est très heureux d'avoir du léger ....