Detecteur.net

Bonsoir,

Voici ce qui ressemble pour moi à une boucle mais la taille et le poids me font douter. Votre avis ?

Un peu moins de 2 cm de diamètre
Un peu moins d'1 gr

bonjour ,une ressemblance avec une petite boucle a chape du 14 eme ,voir avec christ

bonjour,
la photo (pleine de doigts) ne permet pas de voir si cette boucle est plate, ronde, etc... manque le revers ou l'avers.
chris

chris01 a écrit :bonjour,
la photo (pleine de doigts) ne permet pas de voir si cette boucle est plate, ronde, etc... manque le revers ou l'avers.
chris

Désolé, elle est plate et très fine...
C'est une photo que j'avais dans le téléphone. J'en ferai d'autres après.
Merci

chris01 a écrit :bonjour,
la photo (pleine de doigts) ne permet pas de voir si cette boucle est plate, ronde, etc... manque le revers ou l'avers.
chris

Quelques clichés, en espérant que ça soit plus parlant.
Merci.

Côté épaisseur on est à 1mm à peine.

bonjour merci pour tes nouvelles photos , elles sont au top

tupimos a écrit :bonjour ,une ressemblance avec une petite boucle a chape du 14 eme ,voir avec christ

Tiens, notre ami Chris vient de prendre 20 siècles d'un coup !

piragol a écrit :

tupimos a écrit :bonjour ,une ressemblance avec une petite boucle a chape du 14 eme ,voir avec christ

Tiens, notre ami Chris vient de prendre 20 siècles d'un coup !

Oui il est vivant !

neutronium a écrit :

piragol a écrit :

tupimos a écrit :bonjour ,une ressemblance avec une petite boucle a chape du 14 eme ,voir avec christ

Tiens, notre ami Chris vient de prendre 20 siècles d'un coup !

Oui il est vivant !

Et du coup, est-ce bien une boucle ?
14 ème ?
Merci

ben cela pourrait ressembler également a un fer a cheval miniature atteint d handicap .
mais le plus probable ,est une boucle a chape du 14 eme

tupimos a écrit :ben cela pourrait ressembler également a un fer a cheval miniature atteint d handicap .
mais le plus probable ,est une boucle a chape du 14 eme

Hola mon Pierrot pas trop fragile pour une boucle
Bisous à vous trois

Pablo87 a écrit :

tupimos a écrit :ben cela pourrait ressembler également a un fer a cheval miniature atteint d handicap .
mais le plus probable ,est une boucle a chape du 14 eme

Hola mon Pierrot pas trop fragile pour une boucle
Bisous à vous trois

je pense pas pab ,la preuve elle est encore là

bonjour,
1mm à peine d'épaisseur, çà me parait léger pour une boucle, pas de trace d'usure d'ardillon sur la barre pas plus que de rpose d'ardillon, en tout cas çà a la forme des boucles du 13/14ème.
chris

chris01 a écrit :bonjour,
1mm à peine d'épaisseur, çà me parait léger pour une boucle, pas de trace d'usure d'ardillon sur la barre pas plus que de rpose d'ardillon, en tout cas çà a la forme des boucles du 13/14ème.
chris

Hola chris oui moi aussi je trouve l'objet un peu fin pour résister à du poids

chris01 a écrit :bonjour,
1mm à peine d'épaisseur, çà me parait léger pour une boucle, pas de trace d'usure d'ardillon sur la barre pas plus que de rpose d'ardillon, en tout cas çà a la forme des boucles du 13/14ème.
chris

bonjour christ pour l ardillon je pense qu il était comme ici sur la chape au 1 er trou
ici l identique plus petite ,4 mm de largeur de chape .

tupimos a écrit : bonjour christ pour l ardillon je pense qu il était comme ici sur la chape au 1 er trou
ici l identique plus petite ,4 mm de largeur de chape .

img_63392639-3fe2682.jpg

_ Hello la compagnie ...
juste une remarque , qui est plutôt une question détournée , car je n'y connais que pouic °°°en comparaison de vous autres sur la typologie des boucles .... le premier trou à gauche ne correspond-t'il pas plutôt au logement d'un rivet comme celui de droite qui aurait disparut ? Après tout , deux rivets semble logique pour maintenir fermement cette chape à l'assemblage initial à laquelle elle est destinée , et la boucle n'est-elle pas un "passe-lanière" dépourvu d'ardillon ? , car je vois mal ce qu'un ardillon ferait dans ce trou ...
Pas tapez , c'est juste une idée comme-ça

tzar malabar a écrit :

tupimos a écrit : bonjour christ pour l ardillon je pense qu il était comme ici sur la chape au 1 er trou
ici l identique plus petite ,4 mm de largeur de chape .

img_63392639-3fe2682.jpg

_ Hello la compagnie ...
juste une remarque , qui est plutôt une question détournée , car je n'y connais que pouic °°°en comparaison de vous autres sur la typologie des boucles .... le premier trou à gauche ne correspond-t'il pas plutôt au logement d'un rivet comme celui de droite qui aurait disparut ? Après tout , deux rivets semble logique pour maintenir fermement cette chape à l'assemblage initial à laquelle elle est destinée , et la boucle n'est-elle pas un "passe-lanière" dépourvu d'ardillon ?
Pas tapez , c'est juste une idée comme-ça

Hola mon tzar d'accord avec toi cela me fait plus penser au trou d'un rivet disparu

Pablo87 a écrit :

tzar malabar a écrit :

tupimos a écrit : bonjour christ pour l ardillon je pense qu il était comme ici sur la chape au 1 er trou
ici l identique plus petite ,4 mm de largeur de chape .

img_63392639-3fe2682.jpg

_ Hello la compagnie ...
juste une remarque , qui est plutôt une question détournée , car je n'y connais que pouic °°°en comparaison de vous autres sur la typologie des boucles .... le premier trou à gauche ne correspond-t'il pas plutôt au logement d'un rivet comme celui de droite qui aurait disparut ? Après tout , deux rivets semble logique pour maintenir fermement cette chape à l'assemblage initial à laquelle elle est destinée , et la boucle n'est-elle pas un "passe-lanière" dépourvu d'ardillon ?
Pas tapez , c'est juste une idée comme-ça

Hola mon tzar d'accord avec toi cela me fait plus penser au trou d'un rivet disparu

pab tu me fais bien rire il ni a que de mon avis que tu n ais jamais
mais bon ,moi j abandonne , je sais que c est une boucle a chape du 14 eme , je ne vais pas perdre mon temps sur ce poste a me répéter

tupimos a écrit :

chris01 a écrit :bonjour,
1mm à peine d'épaisseur, çà me parait léger pour une boucle, pas de trace d'usure d'ardillon sur la barre pas plus que de rpose d'ardillon, en tout cas çà a la forme des boucles du 13/14ème.
chris

bonjour christ pour l ardillon je pense qu il était comme ici sur la chape au 1 er trou
ici l identique plus petite ,4 mm de largeur de chape .

img_63392639-3fe2682.jpg

Ça ressemble bien !

tupimos a écrit :

Pablo87 a écrit :

tzar malabar a écrit :

tupimos a écrit : bonjour christ pour l ardillon je pense qu il était comme ici sur la chape au 1 er trou
ici l identique plus petite ,4 mm de largeur de chape .

img_63392639-3fe2682.jpg

_ Hello la compagnie ...
juste une remarque , qui est plutôt une question détournée , car je n'y connais que pouic °°°en comparaison de vous autres sur la typologie des boucles .... le premier trou à gauche ne correspond-t'il pas plutôt au logement d'un rivet comme celui de droite qui aurait disparut ? Après tout , deux rivets semble logique pour maintenir fermement cette chape à l'assemblage initial à laquelle elle est destinée , et la boucle n'est-elle pas un "passe-lanière" dépourvu d'ardillon ?
Pas tapez , c'est juste une idée comme-ça

Hola mon tzar d'accord avec toi cela me fait plus penser au trou d'un rivet disparu

pab tu me fais bien rire il ni a que de mon avis que tu n ais jamais
mais bon ,moi j abandonne , je sais que c est une boucle a chape du 14 eme , je ne vais pas perdre mon temps sur ce poste a me répéter

Hola mon Pierrot ne te biles pas il n'y a rien contre toi
Bisous à vous trois

+1 pour la boucle à chape XIVe

Merci pour votre aide, à tous.
Heureux, cet objet a 700 ans !

bonjour,
la remarque de Tzar est pertinente, c'est vrai que ce trou "libre" est bien loin de la barre de chape sur la photo présentée, c'est objet a tout du 13/14ème mais de là a dire que c'est une boucle, vue la fragilité apparente, je m'en garderai bien, passant pour lingerie fine conviendrait mieux car aucune traces laissées par un ardillon.
chris

chris01 a écrit :bonjour,
la remarque de Tzar est pertinente, c'est vrai que ce trou "libre" est bien loin de la barre de chape sur la photo présentée, c'est objet a tout du 13/14ème mais de là a dire que c'est une boucle, vue la fragilité apparente, je m'en garderai bien, passant pour lingerie fine conviendrait mieux car aucune traces laissées par un ardillon.
chris

Ok je m'en doutais d'ailleurs.
La finesse de l'objet m'avait fait douter.
Je corrige.

J'ai édité le titre avec les deux ID probables. On ne sera jamais mais on a l'époque...