Page 1 sur 1

As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :06 nov. 2019, 09:54
par jameric
:hello: à toutes et tous,
Voici un gros pavé trouvé hier en Savoie. Je pense naturellement à un sesterce. Seulement il ne subsiste plus que quelques restes. Seront-ils suffisants pour une identification ? Je n'ai volontairement pas poussé le nettoyage de façon à ce que les quelques reliefs restants ressortent d'avantage. Donc, place aux experts ! Merci d'avance.
Diamètre : 32 mm
Poids : 25,24 g
Métal : cuivre.
Image
Image

Re: Gros pavé bien fatigué à identifier, si possible

MessagePublié :06 nov. 2019, 11:12
par jameric
Chantecler a écrit :Bonjour Jameric,

Pas un sesterce mais un As pour la république romaine. Mais vu son état, difficile de lui donner une attribution.

:hello:
Merci beaucoup, je ne pensais pas la pièce de cette époque. Tant pis pour l'identification, elle gardera son secret !
Encore merci.

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 06:55
par meca34
Chantecler a écrit :Pas un sesterce mais un As pour la république romaine
Avec ses mensurations ? ?
jameric a écrit : Diamètre : 32 mm
Poids : 25,24 g
Ce n'est pas un peu lourd pour un As ? ?


Un simple avis

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 07:38
par latino30
meca34 a écrit :
Chantecler a écrit :Pas un sesterce mais un As pour la république romaine
Avec ses mensurations ? ?
jameric a écrit : Diamètre : 32 mm
Poids : 25,24 g
Ce n'est pas un peu lourd pour un As ? ?


Un simple avis
:hello: meca au 3eme siecle avant jc les as etait plus lourds si l'ont part sur l'hypothese d'un as de janus sa pourrais correspondre meme il aurait perdu du poid

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 09:21
par jameric
meca34 a écrit :
Chantecler a écrit :Pas un sesterce mais un As pour la république romaine
Avec ses mensurations ? ?
jameric a écrit : Diamètre : 32 mm
Poids : 25,24 g
Ce n'est pas un peu lourd pour un As ? ?


Un simple avis
:hello: D'après un site numismatique bien connu, le poids des as à cette époque était très variable et en moyenne de 40 g

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 12:59
par jameric
Chantecler a écrit :Bonjour,

C'était surtout vis à vis des photos que le doute n'est plus permis. Janus au droit, et si vous tournez la photo du revers de 90°, vous verrez mieux la proue de navire.

:hello:
Pour illustrer ce que dit Chantecler :
Image

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 13:39
par Sabaudianboy
Slt, un bien jolie pavé, dommage pour l'état :hello:

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 17:18
par jameric
Sabaudianboy a écrit :Slt, un bien jolie pavé, dommage pour l'état :hello:
:hello: Merci, à vrai dire, avec ses 3 à 4 mm d'épaisseur, quand je l'ai tenu dans les mains, j'ai mis un petit moment avant de comprendre que c'était une monnaie :hehe:

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 17:20
par latino30
jameric a écrit :
Sabaudianboy a écrit :Slt, un bien jolie pavé, dommage pour l'état :hello:
:hello: Merci, à vrai dire, avec ses 3 à 4 mm d'épaisseur, quand je l'ai tenu dans les mains, j'ai mis un petit moment avant de comprendre que c'était une monnaie :hehe:
dommage pour l'etat mais elle a 2200 ans la belle bete ! super trouvaille ;)

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 17:22
par jameric
:hello: Merci latino, effectivement, bien des générations sont passées dessus !

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 18:45
par meca34
jameric a écrit :
meca34 a écrit :
Chantecler a écrit :Pas un sesterce mais un As pour la république romaine
Avec ses mensurations ? ?
jameric a écrit : Diamètre : 32 mm
Poids : 25,24 g
Ce n'est pas un peu lourd pour un As ? ?


Un simple avis
:hello: D'après un site numismatique bien connu, le poids des as à cette époque était très variable et en moyenne de 40 g
Chantecler a écrit :
C'était surtout vis à vis des photos que le doute n'est plus permis. Janus au droit, et si vous tournez la photo du revers de 90°, vous verrez mieux la proue de navire.

Mais c'est bien sûr . . . . maintenant que vous le dites . .. . . les deux tête sont bien visibles . . .

Devait pas être bien réveillé ce matin . . .


Merci de votre temps

Re: As pour la République romaine, non identifié

MessagePublié :07 nov. 2019, 21:18
par Sabaudianboy
latino30 a écrit :
jameric a écrit :
Sabaudianboy a écrit :Slt, un bien jolie pavé, dommage pour l'état :hello:
:hello: Merci, à vrai dire, avec ses 3 à 4 mm d'épaisseur, quand je l'ai tenu dans les mains, j'ai mis un petit moment avant de comprendre que c'était une monnaie :hehe:
dommage pour l'etat mais elle a 2200 ans la belle bete ! super trouvaille ;)
:hello: Oui, nonobstant son âge (à la monnaie, hein) et le lieu exacte de la découverte, je sais que Jameric détecte sur des terres qui sont particulièrement bonne pour que ce genre de monnaie (bronze, si je ne me trompe pas) sortent dans des états largement plus convenable, c'est pour cela que je dis "dommage" ;-)