
bon ok il n'a pas d'autorisation, mais traiter un membre du forum de pilleur je trouve que tu y vas un peu fort piragol.......
il faut rappeler au passage que le terme " pilleurs" ne concernent pas du tout ce genre de cas , au regard de la loi il est "simplement" en infraction car sans autorisation . et ceci il est vrai peut être considéré comme un délit...... en aucun cas il ne parait se trouve sur un site archéo.....

arrêtons de jeter la pierre , qui n'a pas un jour dépassé les limites invisibles d'une autorisation, autant en champs qu'en forêt !....ceci ne fait pas d'un udm un pilleur !...d'ailleurs une autorisation en bon et due forme ne fait pas non plus le parfait udm.......
un simple rappel de la bonne conduite de ta part aurait suffit.....

après, nul n'est censé ignorer la loi !...
bisous bruno !

je verrouille le post pour éviter des divergences d'avis sans fin.....