Page 1 sur 1
Fibule à ressort - spires protégées par plaquettes - 2.2.2 Riha
MessagePublié :06 janv. 2020, 20:05
par Zanzibar
Bonjour à tous et meilleurs vœux ! (Et plein de belles trouvailles !!!!)
Première sortie de l'année et première belle trouvaille, première fibule en 4 mois de detection (le jour de mon anniversaire en plus !).
Elle n'est pas complète mais a quand même de beaux restes. Je n'ai pas pris le temps de la nettoyer, trop content de ma trouvaille, j'ai cherché à savoir quel type c'était et de quand elle datait mais je ne suis vraiment pas expert !
Je pensais pour le type à une 14a ou 14b3 mais vraiment rien de sûr !!! Pour l'époque en revanche je n'en sais rien !
Elle pèse 14gr, c'est selon moi du bronze et elle mesure 42mm au niveau de la plaque et 45 mm au niveau de l'ardillon (qui sont je pense l'un comme l'autre incomplets).
Je sollicite votre savoir et vous en remercie d'avance !
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 20:07
par Pablo87
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 20:10
par stef_colt
Superbe et visiblement complète, bien joué !
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 20:43
par Pablo87
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 20:44
par stef_colt
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 20:48
par Psyko
super chouette!!!
du méro??
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 20:49
par meca34
La construction et façon de ce ressort "semi protégé" ou "ressort à griffe" . . . il fait corps avec l'arc . . .
Serait du Type 9 ou 14 chez MF mais sans le pied ? ?
Le décor non plus . . . => http://osismi.over-blog.com/2017/06/tut ... ssort.html
Renvoi sur du GR
Un simple avis
Edit
En nettoyant le ressort et en comptant le nombre de spires à droite et à gauche . . . ça aiderait peut être . . . .
Un penchant sur la 9b images 1047 à 1065 sur planche M F
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 20:51
par jmlcocci
superbe ! beau cadeau d'anniversaire !
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 21:35
par Sabaudianboy
Vraiment jolie! j'avais pas encore vu ce type. Merci du partage
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 21:38
par piragol
2.0, non, mais trois annelets c'est certain !
Très belle fibule, vraiment.
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 21:56
par Zanzibar
meca34 a écrit :La construction et façon de ce ressort "semi protégé" ou "ressort à griffe" n'est pas des plus commune . . . il fait corps avec l'arc . . .
Le décor non plus . . . => http://osismi.over-blog.com/2017/06/tut ... ssort.html
Renvoi sur du GR
Un simple avis
Ah justement je me demandais si le ressort était protégé ou non quand j'ai essayé de trouver par moi même !
Quand je rentre et que je montre ça à ma femme elle me dit "c'est bizarre comme tendeur de grillage ton truc !"
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 22:00
par piragol
C'est bien vrai, et ta femme pense comme le plus célèbre de nos aïeux :
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :06 janv. 2020, 22:04
par Zanzibar
Forêt man a écrit :Bonsoir ,
un petit nettoyage et elle sera tip top 
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :07 janv. 2020, 16:27
par Zanzibar
Meca tu peux du coup après nettoyage confirmer le type et la datation ?
D'avance merci !
D'après ce que j'ai pu lire du livre de Michel ******* j'opterais pour du 14a mais je n'ai pas les planches photos je ne fais que par rapport à la description (et je suis très loin d'être un initié !!!).
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :07 janv. 2020, 17:01
par kafka
Une jolie trouvaille.
Kafka.
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :07 janv. 2020, 20:10
par meca34
Zanzibar a écrit :Meca tu peux du coup après nettoyage confirmer le type et la datation ?
D'avance merci !
D'après ce que j'ai pu lire du livre de Michel ******* j'opterais pour du 14a mais je n'ai pas les planches photos je ne fais que par rapport à la description (et je suis très loin d'être un initié !!!).
Voici ce que l'on peux lire sur la 14a ici => https://www.persee.fr/doc/ran_0153-9124_1985_sup_12_1
14a, ressort à 6 ou 8 spires, corde externe retenue par une griffe, et protégé par des plaquettes émanant
de la tête de l'arc ; porte-ardillon ajouré, souvent fenestré ; arc de forme triangulaire, la pointe
en bas, ou rectangulaire à bords droits (ce modèle ne doit pas être confondu avec le type 9b, où
l'arc lui-même, se retournant vers l'intérieur, joue le rôle de protection ici assuré par les
« plaquettes » caractéristiques)
Exemples
Ce que l'on peux lire sur le type 9b :
9b, ressort à 6 ou 8 spires, corde externe retenue par une griffe ; arc rubanné, rectangulaire à bords
droits ou plus ou moins concaves ; décor assez fréquent, incisé, estampé ou incrusté.
Exemples
La grande du type 9b au centre possède la même plaquette de fixation du ressort que la trouvaille sans les deux retours ? ?
Alors que le type 14 possède une griffe et des retours . . .
Le décor incisé comme la trouvaille orienterait aussi vers le type 9 . . . .
Dans tous les cas la datation ne laisse que peu de doute que ce soit du type 9 ou 14 . . .
Tout ceci n'étant bien sûr qu'un simple avis sur l'interprétation de la lecture donnée en lien
EDIT - TROUVÉ LA MÊME . . . . DÉCOR . . . . PLAQUETTE . . . RESSORT . . . . ET TOUT ET TOUT . . . .
Etude Riha Emilie
Type 2.2.2 planche 4 => https://journals.openedition.org/rae/9565
En haut à droite et en bas à gauche de cette image . . .
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :07 janv. 2020, 22:06
par Zanzibar
Merci Meca, un sacré boulot, je ne sais pas comment tu fais !!!
Au final tu as grandement raison (une fois de plus !!!) que ce soit de la 9, 14 ou 2.2.2 les datations sont similaires.
C'était une des techniques de l'époque je pense (tout dépend également du secteur géographique et des migrations éventuelles).
Je vais lire plus en détail l'article mais je ne trouve pas la planche 4 comme celle que tu joints (où on y voit la déco). Dans l'article les fibules sont sans déco sur la planche 4.
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :08 janv. 2020, 17:47
par luty
Très belle trouvaille ! Les motifs et la patine nikel
Re: Épingle a nourrice 2.0
MessagePublié :28 août 2020, 14:40
par Zanzibar
meca34 a écrit :Zanzibar a écrit :Meca tu peux du coup après nettoyage confirmer le type et la datation ?
D'avance merci !
D'après ce que j'ai pu lire du livre de Michel ******* j'opterais pour du 14a mais je n'ai pas les planches photos je ne fais que par rapport à la description (et je suis très loin d'être un initié !!!).
Voici ce que l'on peux lire sur la 14a ici => https://www.persee.fr/doc/ran_0153-9124_1985_sup_12_1
14a, ressort à 6 ou 8 spires, corde externe retenue par une griffe, et protégé par des plaquettes émanant
de la tête de l'arc ; porte-ardillon ajouré, souvent fenestré ; arc de forme triangulaire, la pointe
en bas, ou rectangulaire à bords droits (ce modèle ne doit pas être confondu avec le type 9b, où
l'arc lui-même, se retournant vers l'intérieur, joue le rôle de protection ici assuré par les
« plaquettes » caractéristiques)
Exemples
Ce que l'on peux lire sur le type 9b :
9b, ressort à 6 ou 8 spires, corde externe retenue par une griffe ; arc rubanné, rectangulaire à bords
droits ou plus ou moins concaves ; décor assez fréquent, incisé, estampé ou incrusté.
Exemples
La grande du type 9b au centre possède la même plaquette de fixation du ressort que la trouvaille sans les deux retours ? ?
Alors que le type 14 possède une griffe et des retours . . .
Le décor incisé comme la trouvaille orienterait aussi vers le type 9 . . . .
Dans tous les cas la datation ne laisse que peu de doute que ce soit du type 9 ou 14 . . .
Tout ceci n'étant bien sûr qu'un simple avis sur l'interprétation de la lecture donnée en lien
EDIT - TROUVÉ LA MÊME . . . . DÉCOR . . . . PLAQUETTE . . . RESSORT . . . . ET TOUT ET TOUT . . . .
Etude Riha Emilie
Type 2.2.2 planche 4 => https://journals.openedition.org/rae/9565
En haut à droite et en bas à gauche de cette image . . .
Super, merci Meca, effectivement ça a l'air d'être exactement la même !
