Detecteur.net

bonjour ,

j'ai vu qu'il y avait des spécialistes du paleolithique moyen sur le forum, du coup j'ai quelques photos a partager de prospection de surface , j'aimerais pouvoir y mettre une date cela est bien mousterien?

je suis en relation avec la société archéologique du gers , une premiere pierre est deja entre leurs mains

pour les galets , s'agit t'il de galets aménagés , de hachereau a tout hasard?

merci

sim's a écrit :bonjour ,

j'ai vu qu'il y avait des spécialistes du paleolithique moyen sur le forum, du coup j'ai quelques photos a partager de prospection de surface , j'aimerais pouvoir y mettre une date cela est bien mousterien?

je suis en relation avec la société archéologique du gers , une premiere pierre est deja entre leurs mains

pour les galets , s'agit t'il de galets aménagés , de hachereau a tout hasard?

merci

Heu.......je crois qu'il manque quelque chose....... des photos peut-etre ?

oups pardon , les voici

oups pardon , les voici

voila

j'ai pas trouvé le truc pour mettre plus d'une photo par message...

sim's a écrit :j'ai pas trouvé le truc pour mettre plus d'une photo par message...

Peut être que si tu avais pris le temps de faire une PRÉSENTATION avant de poster X messages . . . .

Il t'aurait été possible de lire ceci => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 3&t=126210

Ce qui t'aurait permis de découvrir la section TUTORIELS et d'y lire ceci => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 0&t=127364

En sachant que ce Forum a pour but et sujet => La Détection de Métaux de Loisir


Bonne lecture

Et ce forum est un forum axé sur la détection, à la base...
P.S. : poser la question de galets aménagés alors que certains sont rigoureusement intacts...

j'ai mélangé les galets pour identification : galets aménagés et percuteurs dur.
tu pensais vraiment que je poste un message pour identifier d'eventuels galets aménagés intacts?

j'ai bien vu que le forum est axé sur la detection , mais il y a des spécialistes du paleolithique moyen ici semble t'il , et un forum "no metal". je peux effacer les messages et aller voir ailleurs si c'est préférable...

Les percuteurs montrent des traces bien identifiables d'utilisation, ce que ne démontre aucun de tes percuteurs " durs " ( c'est quoi cette appelation ), tout comme ton silex à gauche de ta 1ère photo ne démontre aucune retouche quelconque.

sinon il y a un specialiste du paleolithique moyen ici?
pas que c'est desagreable d'etre pris pour un c** , mais l'accueil ici...

en haut a gauche sur la premiere photo , c'est du quartz filonien blanc laiteux , pas du silex...(serie sur fond orange).

une vue de plus pres du galet "percuteur" supposé : les traces plus claires indiquent les endroits qui auraient servis a percuter.

bon ben apres avoir edité 2 fois , les photos passent meme plus.

un percuteur dur ...
peut etre je devrais dire "un percuteur en roche dure pour percussion directe lancée" :

sim's a écrit :sinon il y a un specialiste du paleolithique moyen ici?
pas que c'est desagreable d'etre pris pour un c** , mais l'accueil ici...

en haut a gauche sur la premiere photo , c'est du quartz filonien blanc laiteux , pas du silex...(serie sur fond orange).

J'évoquais ta photo de 16 h 17.
Sinon, j'ai une collection de pierres taillées et polies de plusieurs centaines de pièces, et mon oncle à côté en a plus du millier, déclarées toutes deux.
Les percuteurs, je n'en garde que les pièces non fracturées, question de place et surtout de poids.
Je ne peux que t'encourager à aller aux Eyzies de Tayac , c'est pas si loin de toi. Le conservateur et son équipe ne sont vraiment pas avare en identifications et explications.
Maintenant, ici c'est un forum de détection pour les détectoristes.

les pierres vont partir a la société archeo du gers. ils vont bien s'en occuper.je voulais avoir quelques infos , mais sinon il suffit d'attendre le retour de la sra du Gers.

la photo de 16h17 , c'est bien du silex a gauche. c'est pas un outils effectivement , mais du silex dans mon coin , il n'y en a qu'apporté par des hommes.

tu as plusieurs centaines de pieces , t'as des pierres taillée qui ont plus de 30000 ans?

sim's a écrit :les pierres vont partir a la société archeo du gers. ils vont bien s'en occuper.je voulais avoir quelques infos , mais sinon il suffit d'attendre le retour de la sra du Gers.

la photo de 16h17 , c'est bien du silex a gauche. c'est pas un outils effectivement , mais du silex dans mon coin , il n'y en a qu'apporté par des hommes.

tu as plusieurs centaines de pieces , t'as des pierres taillée qui ont plus de 30000 ans?

Je ne garde presque que les pierres polies, et quelques belles pierres taillées bien identifiables, voire quelques poteries quand elles sont intéressantes et représentatives.
Le reste va dans mes poches, mes poches vont dans des seaux, et mes seaux servent à remblayer les trous des chemins... Je recycle tout !
P.S. : J'ai de la famille dans le Gers et en Dordogne. On y trouve de très belles pièces, mais souvent plus grosses et anciennes que chez moi, car ici c'est plus néo que paléolithique.

bon ben la personne de la société archeo du Gers a vu les photos , il penche pour du magdalenien . Il va passer , je pense que l'on prospectera .

des seaux sont plein chez moi , rassures toi , je rejette un paquet de choses aussi!