Detecteur.net

Bonjour à tous, voici une romaine trouvée il y a deja qq année mais jamais pris le temps de la faire identifiée, j'en mettrai une 2eme egalement, celle ci mesure
13 mm et pèse 0,6 gr, la patine est encore tres belle je trouve
Merci pour vos com

Trouvée en belgique , merci

Bonjour,
À priori une imitation d'un antoninien de Tetricus.

+1, on a TETRI avec une titulature mal faite, peut être un atelier irrégulier.

,
pas de chance luty pour cette jolie monnaie mais c'est encore une fausse..

merci ppur vos com et pour l'id
Le principal pour moi jeannottitof, c'est quel date de cette période, c'est pas une réplique mais une imitation, une fausse mais d'époque

Jolie trouvaille.

Kafka.

Bonjour,

jeannottitof a écrit : ,
pas de chance luty pour cette jolie monnaie mais c'est encore une fausse..

Une imitation d'époque n'a rien à voir avec une fausse.

Romulus41 a écrit :Bonjour,

jeannottitof a écrit : ,
pas de chance luty pour cette jolie monnaie mais c'est encore une fausse..

Une imitation d'époque n'a rien à voir avec une fausse.

Salut Romulus,
tu peux m'éclairer car là je comprend pas tout entre une imitation et une fausse.
Elle est d'époque ça ok , mais si c'est une imitation elle est forcément fausse.

Merci d"avance pour tes explications

Re,

Imitation ou faux ?

Si l'on prend intrinsèquement l’étymologie du vocabulaire, je suis d'accord qu'on peut dire qu'une imitation est un faux mais en numismatique il y a une différence entre les faux de bon aloi et les imitations qui sont parfois approximatives surtout celles du IIIe, en l'occurrence celles de Tétricus et de son rejeton Tétricus le jeunot (II), "empereurs gaulois".

En gros :

Faux : Pour véritablement tromper son monde
Imitation : Qui était admis dans la circulation monétaire.

Certaines imitations du Ier siècle sont même contremarquées (officiellement), ce qui prouve qu'elles ont eu court (cf le lien en fin de message).

Donc, pour moi, une imitation n'est pas une fausse monnaie puisqu'elle circulait dans les bourses.

Un extrait de l'étude de FW sur le sujet :

Les imitations radiées sont des monnaies de nécéssité émises dans des ateliers locaux à partir de la fin du IIIe siècle, présentant à l'avers la tête radiée d'un empereur romain. Le personnage présenté à l'avers est souvent Tétricus ou Tétricus II mais d'autres empereurs gaulois ou centraux existent. Elles se distinguent des monnaies frauduleuses par le fait qu'elles n'ont pas été destinées à tromper sur leur contenu en métal précieux. La qualité de leur gravure et de leurs légendes est assez faible et variable. On les appelle parfois "imitations barbares", bien que le terme ne soit pas appropriés tout comme l'expression anglaise "barbarous radiate", ou, de manière plus conforme à la situation, "monnaies locales".

Sources à lire sans modération : http://www.fredericweber.com/articles/i ... adiees.htm

jeannottitof a écrit :tu peux m'éclairer

Romulus41 a écrit :

jeannottitof a écrit :tu peux m'éclairer

oui oui la lumière c'est éclairer pour moi.

Merci à toi pour tes explications précises . Je comprends maintenant pourquoi vous les spécialistes de l'identification, vous parlez de fausse.