Detecteur.net

Salut ! Voici une petite romaine à id,
On peut voir un oiseau ( avec un personnage dessus ?)
De l'autre côté un visage d'empereur ? Malheureusement taché de concrétions ferreuses....
En vous remerciant d'avance
Metal : bronze ?
Poids : 2,7 g
Dim. : 1,7 cm

Bonjour,

Un autre follis mais celui ci est de Licinius I

Avec IOVI CONSERVATORI AVG au R/ , atelier de Trèves si mes yeux ne me font pas défaut.

salut

pour la prochaine foi , il faudrait de meilleur photos ( tuto fouduroi)
car sous cet angle cela ne facilite pas le travail d identification
au vue des beau reste , elle sera malgré tout simple a ID pour les experts...

Arles pour l'atelier.

Oui dommage pour les photos ce n'est pas top.

A lire et à relire ►►► http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 0&t=117372

Follis ! Je vais me renseigner de ce que c'est parce que je comprends pas qu'il y en ait de 20 g et d'autres de 3 g ^^
Merci pour vos id je vais voir tout ça quand j'ai le temps !
Pour les photos j'en ai pris sous tous les angles pendant 10 minutes mais c'est celles là où on peut le mieux voir..... Je crois que la qualité de mon portable est bien trop merdique pour vous satisfaire.. Sorry
Bonne journée à tous !

La qualité du portable est ce qu'elle est mais avec un minimum de lumière extérieure elle en sera améliorée. Le Ba Ba de la photo = LA LUMIÈRE !

Et un follis de Licinius de 20g, faudrait me montrer ça stp.

Romulus41 a écrit :Et un follis de Licinius de 20g, faudrait me montrer ça stp.

Non, pas pour Licinius mais celui pour Diocletien, et pas 20 g. mais 9 g. pardon....
Follis c'est "l'unité de valeur de la monnaie"?
Car il me semble que ce qui donne la valeur d'une monnaie est le poids et son métal....

Psyko a écrit :salut

pour la prochaine foi , il faudrait de meilleur photos ( tuto fouduroi)
car sous cet angle cela ne facilite pas le travail d identification
au vue des beau reste , elle sera malgré tout simple a ID pour les experts...

OK, je viens de lire le tuto et en effet je ferai mieux la prochaine fois..... Pour faciliter l'identification et aussi pour le plaisir des yeux

L'appellation follis est utilisée pendant la Tétrarchie et les appellations changent à partir du début du IVe et le poids aussi. Plus tu ira en début de Tétrarchie, plus les follis seront lourds (il y a même l'appellation follis lourd pour les plus de 10gr)

Les follis, au temps de Dioclétien, comportaient un peu d'argent (2 à 4%) le plus souvent en plaquage. Dès le début du IVe (sous Constantin) le follis subit une cure d'amaigrissement et on nomme ces monnaies AE2 / 3 / 4/ etc en rapport à leur taille de flan et de poids qui est drastiquement baissé. On les appelle aussi plus communément ''nummus'' ou ''centenionalis'' et parfois double maiorina, maiorina ou demi maiorina sous certains empereurs (Décence et Magnence par ex.).
Il y a un bon paquet de vocabulaire en numismatique romaine, on a de quoi s'y perdre.

Ouah super explication ! Ça répond à tout ce que je voulais ! Merci beaucoup

Romulus41 a écrit :L'appellation follis est utilisée pendant la Tétrarchie et les appellations changent à partir du début du IVe et le poids aussi. Plus tu ira en début de Tétrarchie, plus les follis seront lourds (il y a même l'appellation follis lourd pour les plus de 10gr)

Les follis, au temps de Dioclétien, comportaient un peu d'argent (2 à 4%) le plus souvent en plaquage. Dès le début du IVe (sous Constantin) le follis subit une cure d'amaigrissement et on nomme ces monnaies AE2 / 3 / 4/ etc en rapport à leur taille de flan et de poids qui est drastiquement baissé. On les appelle aussi plus communément ''nummus'' ou ''centenionalis'' et parfois double maiorina, maiorina ou demi maiorina sous certains empereurs (Décence et Magnence par ex.).
Il y a un bon paquet de vocabulaire en numismatique romaine, on a de quoi s'y perdre.

si je ne me trompe, on n'a pas le nom exa cte de ces monnaies a l'epoque, et follis voudrait seulement parler d'un sorte de sac de plusieurs de ces monnaies si j'ai bien compris, qui était echanger des fois ensemble, ce n'est donc que le nom du contenant?? non??

Je n'ai pas compris la question.