Detecteur.net

Sur ma sortie de ce matin j'ai trouvé cette superbe pointe de flèche (jusqu'a preuve du contraire) !
On y voit clairement qu'elle est obtenu sur une section de lame de débitage (prrobable) et retravaillée en retouche par préssion, j'y reviendrais !
Par ailleurs sa patine est blanche ceci est du à une météorisation (action du climat ou de la météo) sur la surface, en effet la chaleur, la pluies avec son acide carbonique dissolvent partiellement la silice de surface ce qui crée une patine !





Ici j'illustre par des flèches les retouches par préssions, ce sont des eclats assez long et fins ils sont obtenu par préssion sur le bord de la lame avec des bois de Rennes, cervidées ou au chalcolithique avec du cuivre !



Ici sur cette lame de débitage on voit clairement la différence de couleur entre l'ensemble de la pièce et le bas de couleur sombre qui est une fracturation moderne et qui nous donne la couleur du silex à l'origine.
Vous pouvez donc voir les "cotes des lames" qui ont été débitées avec quelques inclusions d'oxydes fériques "de couleur rouille"

Sans nul doute, mais manque tout de même un élément important : la région de trouvaille, qui influe beaucoup sur les datations de ces artefacts.
Très jolie pièce, vraiment.

piragol a écrit :Sans nul doute, mais manque tout de même un élément important : la région de trouvaille, qui influe beaucoup sur les datations de ces artefacts.
Très jolie pièce, vraiment.

Merci Bruno !

vraiment tres tres sympatique
tres belle decouverte

arioch a écrit :vraiment tres tres sympatique
tres belle decouverte

Salut Arioch, oui c'est une belle pièce !

bonjour les amis
quand je trouve des trucs comme ca je les concasse et je les met dans mon allée de gravier
des cailloux au milieu d'autres cailloux

Ouaip, il faut avoir l'œil.
Bien joué.

Kafka.

Salut Neutronium, superbe la probable pointe de flèche ! Bravo

OFONDUTROU a écrit :bonjour les amis
quand je trouve des trucs comme ca je les concasse et je les met dans mon allée de gravier
des cailloux au milieu d'autres cailloux

Pat Ex aequo avec Benpilot !

kafka a écrit :Ouaip, il faut avoir l'œil.
Bien joué.

Kafka.

Disons que les cailloux sont visible après toute ces pluies !

TerraDétec' a écrit :Salut Neutronium, superbe la probable pointe de flèche ! Bravo

Oui j'en ai profité pour faire un petit paragraphe météorisation ! c'est plus clair j'espère !

Forêt man a écrit :Bonjour ,

belle trouvaille sa change un peut

C'est sur mais je n'aimerais pas inverser la tendance !

Hello neutronium!
Bien joué, superbe objet qui témoigne de notre longue histoire...
Je commence à m'y intéresser justement depuis quelques semaines, et j'essaye d'avoir l’œil, qui sait, peut être qu'un jour je tomberais sur une hache polie !!
Merci à toi pour le partage et les explications.

OFONDUTROU a écrit :bonjour les amis
quand je trouve des trucs comme ca je les concasse et je les met dans mon allée de gravier
des cailloux au milieu d'autres cailloux

Puréééée Pat' noooon!!!
Sacrilège!
Bon... Mais j'ai quand même eu un rictus...

ricou a écrit :Bravo pour cette découverte originale et géniale pour moi j'en rêve

Oui Ricou, normal c'est pas tout les jours quand même qu'on trouve ce genre de pièces !

stagh a écrit :Hello neutronium!
Bien joué, superbe objet qui témoigne de notre longue histoire...
Je commence à m'y intéresser justement depuis quelques semaines, et j'essaye d'avoir l’œil, qui sait, peut être qu'un jour je tomberais sur une hache polie !!
Merci à toi pour le partage et les explications.

Vas savoir Stagh ! mais oui il faut vraiment profiter des labours et des pluies, les cailloux exogène apparaissent !

Oui c'est beaucoup plus clair Neutronium, on distingue bien mieux cette patine blanche ! Cependant, je me demande si on obtient une patine similaire sur les silex "roux" .... Probablement

Sympathique ce petit caillou

TerraDétec' a écrit :Oui c'est beaucoup plus clair Neutronium, on distingue bien mieux cette patine blanche ! Cependant, je me demande si on obtient une patine similaire sur les silex "roux" .... Probablement

Oui c'est du aux conditions d'obtentions, mais tu as d'autres couleurs de patines ! je te livre mes sources https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-763 ... 26_9_12098 Bonne lecture !

Julius27 a écrit :Sympathique ce petit caillou

Carrément c'est tout de même pas courant !

J'aime tous ce qui est néolithique, mais difficile d'en trouver il faut avoir l'œil
Merci du partage

Bien joué pour cette trouvaille, je ne trouve que des fossiles lorsque je me promène sans détecteur.

Belle trouvaille l'ami !

salut!
la patine est assez epaisse quand meme...c'est pas un petit biface mousterien? plus 60 000 ans que 5000 si c'est le cas...

il serait vraiment petit , je suis d'accord...mais celui la ne fait que 9 cm : https://www.images-archeologie.fr/Accue ... ce_id=5773

Vector a écrit :J'aime tous ce qui est néolithique, mais difficile d'en trouver il faut avoir l'œil
Merci du partage

le plaisir est pour moi Vector !

Spaghetto a écrit :Bien joué pour cette trouvaille, je ne trouve que des fossiles lorsque je me promène sans détecteur.

C'est bien sympa aussi Spaghetto !

Gino a écrit :Belle trouvaille l'ami !

Merci Marc !

sim's a écrit :salut!
la patine est assez epaisse quand meme...c'est pas un petit biface mousterien? plus 60 000 ans que 5000 si c'est le cas...

il serait vraiment petit , je suis d'accord...mais celui la ne fait que 9 cm : https://www.images-archeologie.fr/Accue ... ce_id=5773

Salut Sim's, Vraiment étonnant ce petit biface, mais il n'est pas affiné par retouche par préssion, la retouche par préssion est peu utilisée au moustérien, c'est ce qui me fait dire qu'il est néolithique !
Par ailleurs les patines sont très variables en fonction de la météorisation elle n'apparait pas dans certain cas et l'inverse est vrai !

merci neutronium!
le détail que tu donne va m'etre fort utile , ça me donne des infos pour mes identifications. j'ai du mal a faire le tri et je debute dans la prospection...


je vais regarder de ce pas comment reconnaitre un negatif par pression , et aussi les caracteristiques des eclats

sim's a écrit :merci neutronium!
le détail que tu donne va m'etre fort utile , ça me donne des infos pour mes identifications. j'ai du mal a faire le tri et je debute dans la prospection...


je vais regarder de ce pas comment reconnaitre un negatif par pression , et aussi les caracteristiques des eclats

Les retouches par préssion sont très longues ce n'est pas le cas avec les eclats obtenu avec un percuteur dur, hormis les lames de débitage bien sur ! Tu as parfois même des retouches outrepassantes, elle vont de part et d'autre de la pièce !