Detecteur.net

Le Redoutable dispose t-il d'un effet de sol moyen préréglé (ce qui réduit pas mal les performances ex: Cibola vs Vaquero) ou d'un système de compensation qui s'ajuste à la minéralité du terrain svp? Le descriptif du constructeur est assez ambigu .. Merci

salut aquabulle

je crois qu il est prereglé d usine
c est d ailleurs un des reproches que certains utilisateurs lui font

tu as 3 positions d effets de sol prereglés sur un switch
alkali
normal
black sand


cordialement

Merci Pertinaxe

Pourtant quand on lit

"Tesoro's SuperTRAQ Computerized Ground Tracking System solves the detectorist's greatest problem-ground balancing. No matter where you hunt, the Lobo SuperTRAQ will quickly self-adjust to eliminate minerals letting you find more gold with ease",

on pourrait comprendre qu'il y a un système "actif" qui ajuste la compensation de sol à la minéralité du terrain..

c est vrai que c est assez ambigu

mais je pense qu il font reference au trois mode pre reglé
a moins que cela soit une amelioration made in uk

tu as aussi le wolf track en redoutable
mais je ne connais pas les evolutions qu il lui ont donné


mais je pense que les effets de sol sont rester malgré tout
comme sur les anciens modeles c est a dire sur 3 modes reglés d usine
je ne m etenderais pas trop car je n ai pas eu cette machine
et je suis sur qu une pointure dans le domaine va eclairer tes lanternes

cordialement

OK, le mode alkali est plus performant en terrain minéralisé ou c'est l'inverse? merci

je viens de lire beaucoup d'erreurs sur le redoutable.

Correction des effet de sol:
En mode Tout Métal le réglage des effets de sol est automatique (autoground)
En mode discrimination il est préréglé d'usine pour des terrains très minéralisés.
Cet appareil étant prévu pour des recherches sur des terrains fortement minéralisés cela ne pose pas de problème de performance en général sauf si on l'utilise sur des terrains peu minéralisés ou la il pourrait donner mieux avec un réglage ajusté.

Les modes de filtrage:
Le mode NORMAL donne un filtrage des signaux convenant sur les terrains normaux
Le mode ALKALI donne un filtrage adapté aux terrains à forte minéralisation variable
Le mode BLACK SAND ( sable noir) donne un filtrage plus efficace des faux signaux dues aux pierres minéralisées ( coke, hot rock..) mais fait perdre environ 50% de puissance à n'utiliser que sur les terrains hyper pollués

Ce qui fait, entre autre, la particularité du REDOUTABLE et autres LOBO..... c'est son immunité aux perturbations dues au sol ( faux signaux). Je m'explique:
Sur n'importe quel détecteur lorsque l'on a réglé au plus juste la compensation des effets de sol, la détection est perturbée par les variations de cette minéralisation et provoque des faux signaux. Si ceux -ci sont trops nombreux il faut augmenter légèrement la compensation des effets de sol, réduire la sensibilité celà à pour conséquence de perdre légèrement en performance.C'est en général surtout sur les lieux anciennement occupés et chargés en morceaux de charbon, résidus de fonte.....
Les circuits électroniques de traitement des signaux sont figés par construction et valable pour tous les modes de détection
Sur les appareils de le famille REDOUTABLES c'est justement ces circuits électroniques qui peuvent être adaptés aux conditions de terrain sans avoir à changer le réglage de sensibilité et le niveau de réglage des effets de sol qui d'ailleurs est fixe en mode discrimination. C'est pour cela que je dis qu'il y a 3 modes de filtrage électronique ( NORMAL, ALKALI, BLACK SAND ) qui permettent à l'appareil de gommer un certain niveau de perturbations et donc de détecter dans de meilleures conditions. Bien évidamment plus le niveau de filtrage est élevé plus la perte de performances est importante il n'y a pas de miracle.

Le lobo ou redoutable possède un système de trackage des effets de sol je crois(d'où lobo super track) de ce fait il s'adapte au mieux au terrain sur lequel il est utilisé. Il y a 3 positions prérégler mais ensuite il me semble que l'appareil "analyse" plus ou moins le terrain afin de se caler au mieux par rapport au type de sol.

OLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA je pense qu il ya une erreur de francoanglais traduction si je puis me premettre track et trrackage je pense pas que cela soit la meme chose


Track=piste


Mais pas trackage je pense que le la reponse a ce jeux de mot subtile se situe plutot dans le fait que le redout.ou lobo"lis "plus le sol ......ce qui vous permet de savoir que se trouve t il dessous comme il etait mentionne dans les pubs de l epoque me trompe je????????

Tracking:the science and art of learning about a place via animal trails and other environmental evidence

L art ou la science d apprendre d un endroit grace aux trace animal ou evidence environemental...........



Ceci n est pas du google translate


JONO C tell me if i m wrong mate




REGIS(UK)

il est possible que je fasse erreur! je pensais que le lobo avait 3 positions préréglées et qu'en fonction du mode choisi l'appareil analysait plus ou moins le sol par microprocesseur afin de s'y adapter au mieux.
Comme quoi le forum est bien utile, on en apprend tous les jours.

je pensais qu'une fois le mode de pré réglage sélectionné l'appareil analyser le sol lors des balayages et se régler au mieux. Un peu comme le mode track des effets de sol sur le xterra 705, mais finalement non alors. Le tejon est tout de même mieux de ce point de vu là avec le réglage manuel des effets de sol.

Le tejon est un detecteur plus subtil qu on ne crois a mon avis


J ai utilise le mien recemment avec succes sur la riviere en auto et sens a 6 avec le disque de 5.75 pouces je creusais pratiquement sur tout sur les gros ferreux j vais un "echo" apres le double bip..........



Ca me tarde le resortir car je crois que le potentiel est grand je l avais mis en vente mais je crois que je vais le garder .....il ne s est pas vendu a trois reprises sur ebouze je crois que cest un signe...............supersition lol




REGIS(UK)

exact , sur le tejon , sur un gros ferreux ou autre chose de gros , souvent derrière les bip , on a un echo qui va decrescendo .Creusera , creusera pas , c'est là le dilemme .

Sur les sons faibles mais persistant (les plus moins evidant de tous)du non ferreux profond.........


REGIS(UK)

slt a tous je suis nouveau ici. je vien de m acheter une easy gold, j avais un cibola pro avant (tres performant). je suis un peu decu de l easy gold, je trouve rien la ou je fesai un carton avec le cibola.
sinon pour les effet de sol sur le redoutable lobo ect... il faut se mettre en tous metaux et le bouton seuil sonore a 11h, pomper jusqu a la satbilitation du signal, ensuite tu repasse en mode discri et il garde en memoire le reglage.

Pas d echance j espere que tu as garde ton cibola...........


REGIS(UK)

salut je pense que l easy gold est fait pour les labours et les terres aérés,utilise le plutot a la rentré quand les terres seront retourné a+

non j ai revendu mon cibola et je regrette... il etait tres puissant le seul reproche que je lui fait c l effet de sol sur terrain tres mineralise, mais c rare.

du coup je ne sait plus quoi prendre comme machine. help

salut prend le conquerant c est un cibola avec les effets de sol en reglage manuel qu en tu a bien maitrisè le réglage tu gagnera en pronfondeur ( depuis que j ai eu le tejon que j ai du revendre pour me faire un peu d argent je le regrette,je vais m en racheter un a la rentré) les effets de sol en réglage manuel c est un plus

du coup je ne sait plus.
soit je garde mon easy gold et je rachette une dd 27x31
soit je prend un tejon avec une 27x31
soit un coquerant avec dd 27x31
je c plus quoi faire en plus tous les champs sont cultiver je ne peu pas tester mon esay gold
quelqu un peu m aider?

l easy gold est un redoutable,donc un bon appareil (je ne dit pas ça pour faire plaisir à mes détracteurs,s ils me lisent)c est un 18 khz donc en général plus sensible aux petites cibles en milieu ferreux qu avec le cibola.Si tu prospectes en zone propre le 18 khz ne t apportera rien mais en milieu ferreux a tres ferreux le 18 khz te sortiras davantage de cibles.En milieu ferreux la puissance ne compte pas donc à toi de voir pour comparer qu elles sont les zones ou tu as détecté avec easy gold

je detecte en milieu avec pas mal de fereu mai mon cibola etai tres a l aise.
mai a quelques endrois il etait perturber par trop de fereu. le tejon ne serai pas le meilleur compromi? du fait qu il est en 18khtz et qu il est plus puissant que le redoutable?

la tete dd 27x31 sur le redoutable ca donne quoi? tu gagne un peu en profondeur?

du coup je ne sai plus quoi faire. le peu de sorties que j ai fai je ne trouve rien en dessous de 5/10cm
en prairie c est meme pas la peine avec l herbe je suis trop loin du sol pour esperer la moindre cible

Bonsoir Voodoo, bon c'est le premier message que je laisse sur ce forum.
Cela fait maintenant 2 mois que je tourne avec un redoutable disque ws 22. Au debut, je me suis demandé pourquoi j'avais changé de detecteur, mais apres 3 sorties, j'ai commencé à l'apprecié, maintenant je l'adore. Reglage hyper simple, interrupteur sur alcali, tous les potards à fonds sauf disc que je cale juste apres la valeur 2.
C'est sur que les gros modules, il n'aime pas vraiment, mais il les prend quand meme, par contre les petiotes il les adore, le son est sans equivoque. Il ma sortie des petites marie des dombes dans des champs truffés de ferreux. J'ai teste les bois avec, bon c'est sur qu'il est moins puissant que mon sovereign, mais quand il n'y a pas trop d'humus, les petitestrouvailles sont au rdv.
Bref t'inquiete, c'est un tres bon appareil.
Bonne soirée

merci quand meme. mais du coup je suis passe sur un tejon et la diference de puissance est tres nette sans perte sur petit module

Pirate 69 a écrit :Bonsoir Voodoo, bon c'est le premier message que je laisse sur ce forum.
Cela fait maintenant 2 mois que je tourne avec un redoutable disque ws 22. Au debut, je me suis demandé pourquoi j'avais changé de detecteur, mais apres 3 sorties, j'ai commencé à l'apprecié, maintenant je l'adore. Reglage hyper simple, interrupteur sur alcali, tous les potards à fonds sauf disc que je cale juste apres la valeur 2.
C'est sur que les gros modules, il n'aime pas vraiment, mais il les prend quand meme, par contre les petiotes il les adore, le son est sans equivoque. Il ma sortie des petites marie des dombes dans des champs truffés de ferreux. J'ai teste les bois avec, bon c'est sur qu'il est moins puissant que mon sovereign, mais quand il n'y a pas trop d'humus, les petitestrouvailles sont au rdv.
Bref t'inquiete, c'est un tres bon appareil.
Bonne soirée

je confirme cela fait un mois et demi que je l'ai et je peut te dire qu'il trouve et a des profondeur plus que correcte méme dans les bois il et bon,mais il faut l'équipé d'une WS 22 qui et trés polyvalente mais assez instable je l'avoue.

il accroche direct la cible et n'est pas lent comme certain le pense et pour les gros modules et objet il les prends bien profonds pas de soucis.