Detecteur.net

Rester a l'affût

Salut,
Voici une nouvelle vidéo.
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... XM0eEHts44

Plus léger et a batterie, présentation le 15 mai

doux a écrit :Salut,
Voici une nouvelle vidéo.
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... XM0eEHts44

Plus léger et a batterie, présentation le 15 mai

Une nouvelle vidéo du nouveau détecteur Garrett ou on ne voit ...rien.

ATMAX a écrit : Rester a l'affût

Baillius a écrit :

ATMAX a écrit : Rester a l'affût

@Baillius

J'ai ouvret ce post a but informatif, ton commentaire n'a pas lui d’être

J'ai toujours été poli contrairement a beaucoup de membres qu'il sois simple membres au modo
Fait le ménage chez toi avant de le faire chez les autres

Cordialement

patfly30 a écrit :

doux a écrit :Salut,
Voici une nouvelle vidéo.
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... XM0eEHts44

Plus léger et a batterie, présentation le 15 mai

Une nouvelle vidéo du nouveau détecteur Garrett ou on ne voit ...rien.

Il savent mettre le suspense chez garrett

Qd même hâte de voir de quoi il en retourne , en espérant des détails techniques et pas seulement la présentation de la boîte vide.

https://www.youtube.com/watch?v=bG2vmZPZZhU

On n'a la forme du nouveau garrett

ATMAX a écrit :On n'a la forme du nouveau garrett

Il est recommandé d'utiliser l'hébergeur du forum => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 4#p1474718

La vidéo ne nous dis pas grand chose, normal, mais quand même quelques indices
Plus léger (c'est pas dur)
Visiblement un nouveau disque
Une nouvelle technologie (chez Garrett?) "flexible": multifréquence?
L'autre détectoriste se trimbale un ACE 250 et pas un AT Max, peut être pas anodin...

Je met un billet sur un détecteur milieu de gamme concurrent du Simplex, ou Vanquish 440.

Sabaudianboy a écrit :La vidéo ne nous dis pas grand chose, normal, mais quand même quelques indices
Plus léger (c'est pas dur)
Visiblement un nouveau disque
Une nouvelle technologie (chez Garrett?) "flexible": multifréquence?
L'autre détectoriste se trimbale un ACE 250 et pas un AT Max, peut être pas anodin...

Je met un billet sur un détecteur milieu de gamme concurrent du Simplex, ou Vanquish 440.

Oui c'est sur, ce ne sera pas dans la gamme pro !

ATMAX a écrit :

Sabaudianboy a écrit :La vidéo ne nous dis pas grand chose, normal, mais quand même quelques indices
Plus léger (c'est pas dur)
Visiblement un nouveau disque
Une nouvelle technologie (chez Garrett?) "flexible": multifréquence?
L'autre détectoriste se trimbale un ACE 250 et pas un AT Max, peut être pas anodin...

Je met un billet sur un détecteur milieu de gamme concurrent du Simplex, ou Vanquish 440.

Oui c'est sur, ce ne sera pas dans la gamme pro !

Et c'est bien dommage... ou alors dans les tuyaux, faut espérer pour la marque

ATMAX a écrit :

Sabaudianboy a écrit :La vidéo ne nous dis pas grand chose, normal, mais quand même quelques indices
Plus léger (c'est pas dur)
Visiblement un nouveau disque
Une nouvelle technologie (chez Garrett?) "flexible": multifréquence?
L'autre détectoriste se trimbale un ACE 250 et pas un AT Max, peut être pas anodin...

Je met un billet sur un détecteur milieu de gamme concurrent du Simplex, ou Vanquish 440.

Oui c'est sur, ce ne sera pas dans la gamme pro !

Je ne savais pas qu'il y avait des détecteurs pros et des amateurs...

encore un milieu de gamme.......
La guerre est rude !

Oui c'est le marché qui veut ça... Dommage qu'une marque historique comme celle ci et qui a sûrement des moyens niveau R&D, ne se mette pas un coup de pied aux miches...

pas de fil apparent serait ce un sans fil !?? il ont annoncé ""nouvelle technologie ""

de profil ressemble à un Tarsacci MDT 8000 .....oui je sais tout se ressemble en ce moment !

kappa18 a écrit : encore un milieu de gamme.......
La guerre est rude !

Salut, tu crois qu'il vont faire un milieu de gamme ?
Enfin si ont peut parler de milieu, haut de gamme, car si on prend le at max a 900 € le prix est haut de gamme
Le simplex est aussi complet que le at max voir plus et pour 400 € prix mi de gamme

Que garrett fassent un appareil plus léger ok
Mais du coup il doit être mieux que le at max ou tout aussi bien équipé pour beaucoup moins cher

Le seul truc que j'ai entendu c'est qu'il est bien mais sans plus .

Mais je pense que un nouveau modèle relancerai la marque, je verrai bien un detecteur avec 2 ou 3 fréquences simultanément qui passe aussi bien à la plage.
Vivement le 15 pour le voir

Moi je me ferait plus avoir par Garrett j en ai été dégoûter a jamais

garrett doit être en perte de vitesse depuis l'apparition sur le marche des vanquish , simplex et autres Quest....
le prix sera surement dans les 400 euros pour équilibrer la balance en leur faveur , même si le mal est déjà fait !
la série ace de 150 à 400 i est désormais vieillotte est le nouveau APEX viendra surement remplacer cette gamme ....
effectivement un multi fréquences serait un plus pour eux !....

babass 25120 a écrit :Moi je me ferait plus avoir par Garrett j en ai été dégoûter a jamais

Garrett a toujours fait de bon détecteurs , une mauvaise série ou utilisation peut être !

visiblement il serais léger , sur batteries rechargeables et quand on vois le gars dans une vidéo avec un casque on peux s'attendre a du sans fils , pour les perfs , peux être un milieu de gamme avec de la multifréquences ?

seb51 a écrit :visiblement il serais léger , sur batteries rechargeables et quand on vois le gars dans une vidéo avec un casque on peux s'attendre a du sans fils , pour les perfs , peux être un milieu de gamme avec de la multifréquences ?

Tout a fait possible !

Oui la nouvelle "technologie flexible" sera sûrement multifrequence

doux a écrit :

kappa18 a écrit : encore un milieu de gamme.......
La guerre est rude !

Salut, tu crois qu'il vont faire un milieu de gamme ?
Enfin si ont peut parler de milieu, haut de gamme, car si on prend le at max a 900 € le prix est haut de gamme
Le simplex est aussi complet que le at max voir plus et pour 400 € prix mi de gamme

Que garrett fassent un appareil plus léger ok
Mais du coup il doit être mieux que le at max ou tout aussi bien équipé pour beaucoup moins cher

Le seul truc que j'ai entendu c'est qu'il est bien mais sans plus .

Mais je pense que un nouveau modèle relancerai la marque, je verrai bien un detecteur avec 2 ou 3 fréquences simultanément qui passe aussi bien à la plage.
Vivement le 15 pour le voir

Bah écoute ça vaut pas grand chose mais mon frangin a testé le simplex avec son collègue et il m'a dit qu'il préférerait encore mon AT pro... Visiblement en milieu pollué de ferreux, il est qd même un cran derrière

Sabaudianboy a écrit :

doux a écrit :

kappa18 a écrit : encore un milieu de gamme.......
La guerre est rude !

Salut, tu crois qu'il vont faire un milieu de gamme ?
Enfin si ont peut parler de milieu, haut de gamme, car si on prend le at max a 900 € le prix est haut de gamme
Le simplex est aussi complet que le at max voir plus et pour 400 € prix mi de gamme

Que garrett fassent un appareil plus léger ok
Mais du coup il doit être mieux que le at max ou tout aussi bien équipé pour beaucoup moins cher

Le seul truc que j'ai entendu c'est qu'il est bien mais sans plus .

Mais je pense que un nouveau modèle relancerai la marque, je verrai bien un detecteur avec 2 ou 3 fréquences simultanément qui passe aussi bien à la plage.
Vivement le 15 pour le voir

Bah écoute ça vaut pas grand chose mais mon frangin a testé le simplex avec son collègue et il m'a dit qu'il préférerait encore mon AT pro... Visiblement en milieu pollué de ferreux, il est qd même un cran derrière

Salut, j'ai eu le at pro et tester le simplex

Le simplex est bien au-dessus niveau terrain polluer et aussi en profondeur.

Juste le son du simplex qui est trop dynamique comme le nokta impact.
Le at pro est très bien mais pas assez sensible au petite cible.
J'ai eu le deus juste après le at pro et rien à voir

J'ai regretté l'achat du at pro qui était à 600 € alors que un deus lite est 100 € plus chère.

Sur le at pro la discrimination est trop haute même a 18 j'avais des belles cibles, il faut presque creuser sur les ferreux pour sortir des truc sympas

Sinon le at pro est très bien et fiable
Ça reste de bon detecteur, il en faut pour tout le monde et tout les goût.

J'ai hâte de voir le nouveau, çà sera plus agréable d'avoir un detecteur plus léger et casque sans-fil pour une liberté de mouvement

doux a écrit :

Sabaudianboy a écrit :

doux a écrit :

kappa18 a écrit : encore un milieu de gamme.......
La guerre est rude !

Salut, tu crois qu'il vont faire un milieu de gamme ?
Enfin si ont peut parler de milieu, haut de gamme, car si on prend le at max a 900 € le prix est haut de gamme
Le simplex est aussi complet que le at max voir plus et pour 400 € prix mi de gamme

Que garrett fassent un appareil plus léger ok
Mais du coup il doit être mieux que le at max ou tout aussi bien équipé pour beaucoup moins cher

Le seul truc que j'ai entendu c'est qu'il est bien mais sans plus .

Mais je pense que un nouveau modèle relancerai la marque, je verrai bien un detecteur avec 2 ou 3 fréquences simultanément qui passe aussi bien à la plage.
Vivement le 15 pour le voir

Bah écoute ça vaut pas grand chose mais mon frangin a testé le simplex avec son collègue et il m'a dit qu'il préférerait encore mon AT pro... Visiblement en milieu pollué de ferreux, il est qd même un cran derrière

Salut, j'ai eu le at pro et tester le simplex

Le simplex est bien au-dessus niveau terrain polluer et aussi en profondeur.

Juste le son du simplex qui est trop dynamique comme le nokta impact.
Le at pro est très bien mais pas assez sensible au petite cible.
J'ai eu le deus juste après le at pro et rien à voir

J'ai regretté l'achat du at pro qui était à 600 € alors que un deus lite est 100 € plus chère.

Sur le at pro la discrimination est trop haute même a 18 j'avais des belles cibles, il faut presque creuser sur les ferreux pour sortir des truc sympas

Sinon le at pro est très bien et fiable
Ça reste de bon detecteur, il en faut pour tout le monde et tout les goût.

J'ai hâte de voir le nouveau, çà sera plus agréable d'avoir un detecteur plus léger et casque sans-fil pour une liberté de mouvement

A refaire, à 4 mois près j'aurais pris l'ORX, effectivement dès que ça passe les 15-20cm... l'at pro montre ses limites et il faut creuser tout les sons peut importe l'indice, tant que c'est un son court et a peu près stable évidemment. j'ai fait un demi dupondius indice à 30-35 et moyennement stable, à 20cm, c'est la seule trouvaille que j'ai fait en dessous de 40. Evidemment je n'ai pas ton expérience peut être qu'en creusant un peu plus encore... je testerai en repasse certaines zones pour voir

C est dans l ordre des choses que les nouveaux modèles déclasse les plus anciens ......tout est
décortiqué, expertisé , copié , amélioré et enfin fabriqué !
Un simplex dépasse un at-pro....et bientôt Garrett dépassera peut être makro nokta , ou c-scope mettra une volé à tous !
Toutes les marques sans exceptions sont passées par là.... Même XP part de là bien avant la création de cette grande entreprise . Les prémisses d'une grande aventure , par un passionné de la détection et de technologie !.
C est très bien pour nous , et si cela coûte encore un peu moins c est encore mieux !...

Merci pour le lien.

Il me fait une bonne impression ce nouveau Garrett, en attendant d'en savoir plus.
Sur le site de Garrett il y a la plaquette de présentation avec toutes les caractéristiques en français.

et oui un multi freq ! garrett n'a pas fait dans la dentelle et tape fort ! ....

on dirait un mélange de vanquish et d'equinox! Il me semblait que minelab avait les brevets de la multi simultanée, à première vue, non,... ce garett me parait pas mal du tout! pourtant, moi, garett, franchement, ce n'est pas mon truc. Attendons les essais ! il semblerait que la réac et la réponse audio ne soient pas réglables, dommage...

Yan3030 a écrit :on dirait un mélange de vanquish et d'equinox! Il me semblait que minelab avait les brevets de la multi simultanée, à première vue, non,... ce garett me parait pas mal du tout! pourtant, moi, garett, franchement, ce n'est pas mon truc. Attendons les essais ! il semblerait que la réac et la réponse audio ne soient pas réglables, dommage...

Apparemment la réponse audio n'est pas réglable mais ce nouveau détecteur à l'air d'avoir un système de réponse audio mixte: • SYSTÈME AUDIO HYBRIDE La sortie audio de l’Apex combine la simplicité de l’audio binaire (que l’on trouve sur les détecteurs ACE) avec les avantages additionnels d’une audio proportionnelle subtile (existant sur tous les détecteurs de Garrett tels que l’AT Max) pour les cibles faibles.

sur papier ça parait très interessant , dommage qu'il n'ai pas poussé le vice à faire un full waterproof, peut être pour des questions de prix ( reste à voir combien il coûtera en France).
Niveau poids c'est pas mauvais aussi, avec une canne déus ça sera encore mieux, reste à voir l'équilibrage de la machine ensuite.

Ca fait plaisir de voir que certains constructeurs majeur du marché de la détection comprennent enfin , qu'il fallait faire évoluer leurs machines et faire descendre les prix également.

Il n'y a plus qu'à attendre les live tests de particuliers, en espérant que se ne soit pas un fiasco comme le at max.

499 à 579 dollars aux USA , chez nous un petit coup de taxe douanière et TVA donnera le prix final .....

kappa18 a écrit :

babass 25120 a écrit :Moi je me ferait plus avoir par Garrett j en ai été dégoûter a jamais

Garrett a toujours fait de bon détecteurs , une mauvaise série ou utilisation peut être !

la je suis pas sur du tout . Ils sont en perte de vitesse totale. En entré de gamme ils sont dépassés par toutes les marques , en milieu de gamme , pareil . Et en haut de gamme il y a quoi ???

Sabaudianboy a écrit :

doux a écrit :

kappa18 a écrit : encore un milieu de gamme.......
La guerre est rude !

Bah écoute ça vaut pas grand chose mais mon frangin a testé le simplex avec son collègue et il m'a dit qu'il préférerait encore mon AT pro... Visiblement en milieu pollué de ferreux, il est qd même un cran derrière

alors la , c est la première fois que je lis cela. S il y a bien un chose sur laquelle tout le monde s accorde , c est qu un AT est a la ramasse dés que le terrain se complique. incapable de sortir un petit module sur un terrain encombré.

kappa18 a écrit : 499 à 579 dollars aux USA , chez nous un petit coup de taxe douanière et TVA donnera le prix final .....

et les fdp d'importation

c est assez étonnant qu il ne soit pas étanche pour un appareil qui est aussi prévu pour la plage. La réactivité est automatique , je demande a voir.

Alors attendez de voir avant de critiquer...

Attendons avant de critiquer oui bien sûr,mais nous pouvons donner un premier avis au vu des informations dont nous disposons.Multifréquences simultanées en 5/10/15/20 khz personnellement j'aurais préféré 5/15/30khz.Une basse fréquence à 5khz,c'est bien,une médiane à 15khz,c'est bien aussi,mais une haute à 30khz aurait été top,car la différence de "rendement" entre une 15 et une 20 ne doit pas être renversante...Il fallait à mon sens supprimer la 10 et remplacer la 20 par une 30,mais celà n'engage que moi!