Detecteur.net

Bonsoir, cette petite chevalière (ma première bague en détection) en cuivre dans un champ belge, avec hélas une partie cassée, sur le sceau, on peut encore lire un F.
J'aurai dit seconde moitié du 19ème mais peut-être avez-vous un autre avis ? Plus tardif ?
Merci de vos avis ! Et je vous souhaite une agréable soirée !

Un belge novice en détection. (je crois que je vais tester la vaseline Zinguée de onfondutrou avec cette chevalière).

J'oubliais, 5 grammes, diamètre 20 mm.

JPL281276 a écrit : J'aurai dit

Un peu de lecture avant de continuer dans les limbes de ce forum => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 0#p1463692

Comment effectuer une demande d'ID en bonne et due forme => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 130#p44719

Bonsoir (rebonsoir en fait), est-ce la photo qui ne convient pas ? ou est-ce autre chose dans ma description ? J'ai été voir vos deux liens et j'imagine que c'est ma demande qui vous semble inadéquate ? Merci de préciser votre pensée.
Cordialement,
JPL

JPL281276 a écrit : Merci de préciser votre pensée.

Bien relire le premier lien . . . . la pensée devrait s'éclaircir . . .

Le second n'est qu'une aide

meca34 a écrit :

JPL281276 a écrit : Merci de préciser votre pensée.

Bien relire le premier lien . . . . la pensée devrait s'éclaircir . . .

Le second n'est qu'une aide

Je suppose que c'est la photo qui est de mauvaise qualité, je vais la refaire. j'ai donné les caractéristiques de l'objet, son poids, sa taille, j'ai tenté une approximation de la période, j'ai été convivial, je suis bien identifié je pense, maintenant, je suis sans doute encore à côté de la plaque ? :-)

JPL281276 a écrit :

meca34 a écrit :

JPL281276 a écrit : Merci de préciser votre pensée.

Bien relire le premier lien . . . . la pensée devrait s'éclaircir . . .

Le second n'est qu'une aide

Je suppose que c'est la photo qui est de mauvaise qualité, je vais la refaire. j'ai donné les caractéristiques de l'objet, son poids, sa taille, j'ai tenté une approximation de la période, j'ai été convivial, je suis bien identifié je pense, maintenant, je suis sans doute encore à côté de la plaque ? :-)

Le petit 1 du lien donné n'a pas du être lu alors . . .

Un truc concernant les nouveaux arrivant . . . pas obligatoire . . . mais quand même . . . .

Je viens de faire une petite présentation de qui je suis dans un billet "présentation". On tâche d'être bon élève j'espère que je suis dans le bon.

Forêt man a écrit :Salut

moderne pour moi XXé

OK, merci Forêt man ! oui 19ème j'étais trop gourmand ! 20 ème plus probable tu as raison. :-)

Bonjour
J'ai l'impression qu'il y a une seconde lettre, un G.
++

+1.
En effet, la facture fait bien "moderne".

Kafka.

Moderne pour moi aussi avec probablement les lettres FG...

Ok, donc initiales FG et chevalière 20ème siècle ! Merciiiii à tous pour vos réponses, j'adooore ce forum !

JPL