Detecteur.net

Salut les experts des cailloux
Suite à ma petite sortie du jour, j'ai trouvé ce cailloux qui me fait penser a un silex biface, mais comme j'y connais rien je m'en remet à vous pour me le confirmer.
Il mesure 7,5cm x 5,5cm pour 53 gr. Trouver en Normandie.
Merci d'avance pour votre réponse.

Salut Julius ! ça faisait un bail !
Tu fait dans les cailloux maintenant ? manque plus que Ben et Aufond ! Sinon bonne pioche il semble bien sur ta dernière photo y avoir des enlevements par préssion sur l'arette ! malheuresement un accident de labour sans doute sur le talon.

neutronium a écrit :Salut Julius ! ça faisait un bail !
Tu fait dans les cailloux maintenant ? manque plus que Ben et Aufond ! Sinon bonne pioche il semble bien sur ta dernière photo y avoir des enlevements par préssion sur l'arette ! malheuresement un accident de labour sans doute sur le talon.

Salut neutro, et oui un bail, je commence à déconfiné tout doucement et oui dans les cailloux maintenant (le week-end dernier 4 fossiles d'oursins dans un même champ) pour Aufond c'est en cours à ce je vois sur son dernier post mais pour ben c'est pas gagné vue qu'il trouve toujours que des moitié
Si on merci pour ton aide donc pour toi c'est bien un silex biface ?

Julius27 a écrit :

neutronium a écrit :Salut Julius ! ça faisait un bail !
Tu fait dans les cailloux maintenant ? manque plus que Ben et Aufond ! Sinon bonne pioche il semble bien sur ta dernière photo y avoir des enlevements par préssion sur l'arette ! malheuresement un accident de labour sans doute sur le talon.

Salut neutro, et oui un bail, je commence à déconfiné tout doucement et oui dans les cailloux maintenant (le week-end dernier 4 fossiles d'oursins dans un même champ) pour Aufond c'est en cours à ce je vois sur son dernier post mais pour ben c'est pas gagné vue qu'il trouve toujours que des moitié
Si on merci pour ton aide donc pour toi c'est bien un silex biface ?

Pour Ben et Ofond ça leur servira pour les allées de leurs jardins ! Oui mais pas un biface tu as une courbure et des retouches par préssion je pense plus à une lame de débitage retravaillée ! ça fait pointe de flèche mais elle a subie des chocs après façonnage !

neutronium a écrit :

Julius27 a écrit :

neutronium a écrit :Salut Julius ! ça faisait un bail !
Tu fait dans les cailloux maintenant ? manque plus que Ben et Aufond ! Sinon bonne pioche il semble bien sur ta dernière photo y avoir des enlevements par préssion sur l'arette ! malheuresement un accident de labour sans doute sur le talon.

Salut neutro, et oui un bail, je commence à déconfiné tout doucement et oui dans les cailloux maintenant (le week-end dernier 4 fossiles d'oursins dans un même champ) pour Aufond c'est en cours à ce je vois sur son dernier post mais pour ben c'est pas gagné vue qu'il trouve toujours que des moitié
Si on merci pour ton aide donc pour toi c'est bien un silex biface ?

Pour Ben et Ofond ça leur servira pour les allées de leurs jardins ! Oui mais pas un biface tu as une courbure et des retouches par préssion je pense plus à une lame de débitage retravaillée ! ça fait pointe de flèche mais elle a subie des chocs après façonnage !

Ah OK merci pour toutes ces précisions mon ami du coup je renomme comment mon titre : lame débitage.

Julius27 a écrit : Ah OK merci pour toutes ces précisions mon ami du coup je renomme comment mon titre : lame débitage.

Possible pointe de flèche néolithique en attendant d'autres avis !

OK j'attends d'autres avis

Bonjour, c'est un éclat classique, il y a un bulbe de débitage, le coté blanc c'est le cortex. L'éclat a reçu des retouches . les traces oranges c'est la charrue. Cordialement

Très, trop grand pour une flèche , alors une pointe de couteau " made in china " , une lame de débitage travaillée puis abandonnée ou une lame emmanchée sur hampe ? Un +1 sur cette dernière option pour une lame de jet, mais donner ici une certitude...
Faut pas oublier que le travail sur silex requiert bien évidemment un long et laborieux apprentissage, tout comme nos enfants ont dû apprendre à peindre et à écrire ( et faire enfin des cadeaux de fêtes des mères qui ne donnent pas une furieuse envie de les mettre de côté pour leur mettre la honte le jour venu mariage... ).

piragol a écrit :Très, trop grand pour une flèche , alors une pointe de couteau " made in china " , une lame de débitage travaillée puis abandonnée ou une lame emmanchée sur hampe ? Un +1 sur cette dernière option pour une lame de jet, mais donner ici une certitude...
Faut pas oublier que le travail sur silex requiert bien évidemment un long et laborieux apprentissage, tout comme nos enfants ont dû apprendre à peindre et à écrire ( et faire enfin des cadeaux de fêtes des mères qui ne donnent pas une furieuse envie de les mettre de côté pour leur mettre la honte le jour venu mariage... ).

Bon d'accord Bruno une pointe de sagaie de fêtes des mères !

yann125 a écrit :Bonjour, c'est un éclat classique, il y a un bulbe de débitage, le coté blanc c'est le cortex. L'éclat a reçu des retouches . les traces oranges c'est la charrue. Cordialement

Merci à toi pour ton avis sur ce silex

neutronium a écrit :

piragol a écrit :Très, trop grand pour une flèche , alors une pointe de couteau " made in china " , une lame de débitage travaillée puis abandonnée ou une lame emmanchée sur hampe ? Un +1 sur cette dernière option pour une lame de jet, mais donner ici une certitude...
Faut pas oublier que le travail sur silex requiert bien évidemment un long et laborieux apprentissage, tout comme nos enfants ont dû apprendre à peindre et à écrire ( et faire enfin des cadeaux de fêtes des mères qui ne donnent pas une furieuse envie de les mettre de côté pour leur mettre la honte le jour venu mariage... ).

Bon d'accord Bruno une pointe de sagaie de fêtes des mères !

Merci piragol pour tes idées pour identifier ce silex donc du coup si je comprends bien ta dernière idée et celle de neutro c'est un apprenti qui a refilé ça à sa mère pour ça fête

+ 1 pour un silex taillé
dimention et poids trop important pour une pointe de fleche

sur la derniere photo de ton message initial , on voit bien les coups d affutage ( a gauche sur la photo )

il ne faut pas oublier que l age de la pierre taillé a duré TRES TRES lomgtemps , et avant d etre " au top " dans l art du taillage , toutes les evolutions sont possibles
les + anciennes sont vraiment tres sommaires
sans compter comme ecrit plus haut , les phases d aprentissage

Bonjour,
trop gros et trop épais pour une point de flèche, plus certainement un racloir les retouches sur le bord droit de l'objet m'y font pensés en tout cas

warrior45 a écrit :Bonjour,
trop gros et trop épais pour une point de flèche, plus certainement un racloir les retouches sur le bord droit de l'objet m'y font pensés en tout cas [/quote
Merci pour ton avis

olaf grossebaf a écrit :

+ 1 pour un silex taillé
dimention et poids trop important pour une pointe de fleche

sur la derniere photo de ton message initial , on voit bien les coups d affutage ( a gauche sur la photo )

il ne faut pas oublier que l age de la pierre taillé a duré TRES TRES lomgtemps , et avant d etre " au top " dans l art du taillage , toutes les evolutions sont possibles
les + anciennes sont vraiment tres sommaires
sans compter comme ecrit plus haut , les phases d aprentissage

Salut Olaf
Merci pour ton avis.
C'est clair qu'il fallait sûrement un très bon apprentissage pour obtenir un bon résultat sur la taille de silex.
Du coup j'ai édité pour un silex taillé.

bonjour,je commençe a regarder les silex de plus prés,mais comment savoir si il est taillé de la main de l'homme?merci