cela ma laisse pantois
MessagePublié :25 févr. 2010, 20:43
Un membre de l’association anti-UDM approuve la vente d’artefact
Voyez vous-même :
http://detectobase.info/cades/viewtopic.php?p=941#p927" onclick="window.open(this.href);return false;
Au sujet du MNHA je crois savoir qu'il achète aussi des objets provenant de recherches faites à l'aide de détecteurs.
Réponse d’Archaeos :
Oui, ça arrive de temps en temps. Mais les objets en question sont issus de recherches dûment autorisées et leur provenance exacte est connue avec grande précision, La Valette oblige
Ben voilà ! On a fait un grand pas en avant ! Vous admettez que comme cela se passe au Luxembourg les objets découverts à l'aide d'un détecteur par le prospecteur lambda muni d'une autorisation ne perdent pas leur valeur scientifique si on connaît leur provenance exacte avec grande précision. De ce fait vous admettez donc aussi que les prospecteurs luxembourgeois qui ne sont ni archéologues ni même formés ne détruisent pas les strates archéologiques ni les hypothétiques sites archéologiques inconnus lorsqu'ils prélèvent un artefact après l'avoir détecté.
Bien venu au club Archaeos, j'espère que vous allez nous aider à convaincre vos amis de l'******* que l'UDM français n'est pas plus bête que le luxembourgeois. De même je pense que vous n'avez rien contre le fait que nous copions votre réponse et la collons, en citant votre qualité de membre d'honneur de l'*******, dans tous les forum sur lesquels vos amis crient haut et fort qu'il faut interdire toute détection.
Voyez vous-même :
http://detectobase.info/cades/viewtopic.php?p=941#p927" onclick="window.open(this.href);return false;
Au sujet du MNHA je crois savoir qu'il achète aussi des objets provenant de recherches faites à l'aide de détecteurs.
Réponse d’Archaeos :
Oui, ça arrive de temps en temps. Mais les objets en question sont issus de recherches dûment autorisées et leur provenance exacte est connue avec grande précision, La Valette oblige
Ben voilà ! On a fait un grand pas en avant ! Vous admettez que comme cela se passe au Luxembourg les objets découverts à l'aide d'un détecteur par le prospecteur lambda muni d'une autorisation ne perdent pas leur valeur scientifique si on connaît leur provenance exacte avec grande précision. De ce fait vous admettez donc aussi que les prospecteurs luxembourgeois qui ne sont ni archéologues ni même formés ne détruisent pas les strates archéologiques ni les hypothétiques sites archéologiques inconnus lorsqu'ils prélèvent un artefact après l'avoir détecté.
Bien venu au club Archaeos, j'espère que vous allez nous aider à convaincre vos amis de l'******* que l'UDM français n'est pas plus bête que le luxembourgeois. De même je pense que vous n'avez rien contre le fait que nous copions votre réponse et la collons, en citant votre qualité de membre d'honneur de l'*******, dans tous les forum sur lesquels vos amis crient haut et fort qu'il faut interdire toute détection.
Error 404 - Not found
