Detecteur.net

Bonjour, hier j'ai trouvé cette magnifique boucle en bronze avec une très belle patine dans les deux sèvres. Elle fait 4.2x3.5cm et pèse 27.32g. J'aimerais savoir si c'est bien une boucle de ceinture et de quand elle date. Merci

Bonjour,

XIIIe / XIVe mais Chris devrait te dire ça.

Quelle patine mes aïeux !!!

Elle est magnifique ta boucle !

Romulus41 a écrit :Bonjour,

XIIIe / XIVe mais Chris devrait te dire ça.

Quelle patine mes aïeux !!!

D'accord, merci. Oui moi aussi je la trouve magnifique

MichaelDG a écrit :Elle est magnifique ta boucle !

Merci pour ton aide. C'est vrai qu'elle est magnifique avec une patine de ouf!

Ah oui, superbe boucle et superbe patine.

Kafka.

bonjour , magnifique cette boucle , je dirais époque antique

tupimos a écrit :bonjour , magnifique cette boucle , je dirais époque antique

Salut, merci ah bon antique?

Paulo_prospecteur a écrit :

tupimos a écrit :bonjour , magnifique cette boucle , je dirais époque antique

Salut, merci ah bon antique?

oui c est mon avis , chris t en dira plus

Si elle est antique, elle est romaine. Mais franchement vu son ardillon et sa forme générale je suis plus sur le XIIIe que le IIIe , ce n'est juste que 1000 années d'écart.

tupimos a écrit :

Paulo_prospecteur a écrit :

tupimos a écrit :bonjour , magnifique cette boucle , je dirais époque antique

Salut, merci ah bon antique?

oui c est mon avis , chris t en dira plus

D'accord, au début j'ai aussi pensée à du antique mais je suis pas sûr du tout. J'attends que Chris passe par là alors

Romulus41 a écrit :Si elle est antique, elle est romaine. Mais franchement vu son ardillon et sa forme générale je suis plus sur le XIIIe que le IIIe , ce n'est juste que 1000 années d'écart.

salut romu , ben écoute actuellement nous ne sommes plus a 1000 ans près
mais bon pour moi l ardillon et la structure me donne l antiquité , a voir

Salut

Chris va trancher.

Romulus41 a écrit :Si elle est antique, elle est romaine. Mais franchement vu son ardillon et sa forme générale je suis plus sur le XIIIe que le IIIe , ce n'est juste que 1000 années d'écart.

Ça serait trop cool qu'elle soit romaine! J'attends l'avis d'autres experts

Ah si tous les objets que l’on sort pouvaient avoir ce genre de patine

ptiray a écrit :Ah si tous les objets que l’on sort pouvaient avoir ce genre de patine

Ça serait tellement bien

Du coup antique ou pas antique cette boucle ???

Pour une fois, je ne suis pas mon Pierrot : elle est massive, oui, mais pour moi cette similitude s'arrête là, mon avis va direct sur l'ID de Romulus, surtout avec cette qualité de métal impeccable souvent typique du médiéval, et cette déco sur l'ardillon ( pour aider la préhension, j'imagine ).

piragol a écrit :Pour une fois, je ne suis pas mon Pierrot : elle est massive, oui, mais pour moi cette similitude s'arrête là, mon avis va direct sur l'ID de Romulus, surtout avec cette qualité de métal impeccable souvent typique du médiéval, et cette déco sur l'ardillon ( pour aider la préhension, j'imagine ).

D'accord, merci d'avoir donné ton avis, je reste sur l'ID de Romulus alors.

Paulo_prospecteur a écrit :

piragol a écrit :Pour une fois, je ne suis pas mon Pierrot : elle est massive, oui, mais pour moi cette similitude s'arrête là, mon avis va direct sur l'ID de Romulus, surtout avec cette qualité de métal impeccable souvent typique du médiéval, et cette déco sur l'ardillon ( pour aider la préhension, j'imagine ).

D'accord, merci d'avoir donné ton avis, je reste sur l'ID de Romulus alors.

re... je reste sur mon avis , en attendant chris je viens de trouver ceci
https://boucles.clicforum.fr/t1751-boucle-antique.htm

Forêt man a écrit :Salut

qu'elle patine de ouf


FM

Salut, c'est vrai que la patine est juste magnifique

tupimos a écrit :

Paulo_prospecteur a écrit :

piragol a écrit :Pour une fois, je ne suis pas mon Pierrot : elle est massive, oui, mais pour moi cette similitude s'arrête là, mon avis va direct sur l'ID de Romulus, surtout avec cette qualité de métal impeccable souvent typique du médiéval, et cette déco sur l'ardillon ( pour aider la préhension, j'imagine ).

D'accord, merci d'avoir donné ton avis, je reste sur l'ID de Romulus alors.

re... je reste sur mon avis , en attendant chris je viens de trouver ceci
https://boucles.clicforum.fr/t1751-boucle-antique.htm

Bonjour merci pour ton lien. La boucle ressemblent en tout point à la mienne, j'attends d'autres avis pour confirmer l"ID

Superbe boucle !! La patine est extraordinaire !! Un bijou

piedge56 a écrit :Superbe boucle !! La patine est extraordinaire !! Un bijou

Merci, c'est vrai que la patine est magnifique j'en suis amoureux

Et il en dit quoi le Chris ?

J'aimerais bien avoir sont avis aussi, car malgré plusieurs recherches je n'arrive pas à être fixée sur l'identification...

bonjour,
un peu zappé cette boucle pourtant superbe (merci Romu pour le rappel).
large reposoir de pointe d'ardillon qui ferait penser à une " méridionale", mais ce n'en est pas une.
le lien donné par Tupimos nous présente une boucle certe romaine mais pas avec la même qualité de finition que celle-ci, ni la même patine, la barre de chape n'est pas ronde, etc...
J'aurais tendance à situer celle-ci au tout début du XIVème, peut-être même au XIIIème, tant elle est soigneusement réalisée. Certes, il n'était pas interdit non plus aux artisans du XIVème de fignoler leur travail, même si c'était nettement moins souvent le cas qu'au siècle précédent.
Et puis, en faveur d'une "naissance" dans le XIIIème siècle, il me semble y avoir ces deux traits parallèles à la base de l'ardillon.
chris (avec l'aide des "belles boucles")

Magnifique ! J'adore

Superbe cette boucle, bravo pour cette belle trouvaille.

Merci Chris

chris01 a écrit :bonjour,
un peu zappé cette boucle pourtant superbe (merci Romu pour le rappel).
large reposoir de pointe d'ardillon qui ferait penser à une " méridionale", mais ce n'en est pas une.
le lien donné par Tupimos nous présente une boucle certe romaine mais pas avec la même qualité de finition que celle-ci, ni la même patine, la barre de chape n'est pas ronde, etc...
J'aurais tendance à situer celle-ci au tout début du XIVème, peut-être même au XIIIème, tant elle est soigneusement réalisée. Certes, il n'était pas interdit non plus aux artisans du XIVème de fignoler leur travail, même si c'était nettement moins souvent le cas qu'au siècle précédent.
Et puis, en faveur d'une "naissance" dans le XIIIème siècle, il me semble y avoir ces deux traits parallèles à la base de l'ardillon.
chris (avec l'aide des "belles boucles")

bonjour christian , ...errare humanum est , perseverare diabolicum ...
merci a toi et a l équipe des belles boucles , et a romulus qui avait sans doute une meilleure doc que la mienne pour le coup .
amitiés a tous

patfly30 a écrit :Superbe cette boucle, bravo pour cette belle trouvaille.

Salut, merci

chris01 a écrit :bonjour,
un peu zappé cette boucle pourtant superbe (merci Romu pour le rappel).
large reposoir de pointe d'ardillon qui ferait penser à une " méridionale", mais ce n'en est pas une.
le lien donné par Tupimos nous présente une boucle certe romaine mais pas avec la même qualité de finition que celle-ci, ni la même patine, la barre de chape n'est pas ronde, etc...
J'aurais tendance à situer celle-ci au tout début du XIVème, peut-être même au XIIIème, tant elle est soigneusement réalisée. Certes, il n'était pas interdit non plus aux artisans du XIVème de fignoler leur travail, même si c'était nettement moins souvent le cas qu'au siècle précédent.
Et puis, en faveur d'une "naissance" dans le XIIIème siècle, il me semble y avoir ces deux traits parallèles à la base de l'ardillon.
chris (avec l'aide des "belles boucles")

Bonjour Chris, merci d'avoir prêté attention à ma boucle et d'avoir permis à confirmer sont identification.