Detecteur.net

Bonjour a tous , j aimerais acheter le nouveau disque de 22 cm double D , le disque d'origine et pluto lourd au bout de 2 h j ai le bras hs ,faut dire que j ai un deus , qui a déjà tester ce disque , quel est son Poid par rapport au disque d'origine

Bonsoir, pas encore commercialisé je crois???

prizm2 a écrit :Bonsoir, pas encore commercialisé je crois???

Salut, certain les ont eu en angleterre
Livré en France
Il y a eu des retours sur d'autres sites

Ha bon, ici en Belgique pas avant 2-3 semaines d'après le vendeur

Avec le 22 tu risques de gagner au moins 100g et d'avoir moins de poids en bas de canne.

Il y a des vidéos de test sur Youtube du 22 et de l'elliptique. Les performances ont l'air très très correct.

As- tu essayé de décaler le repose avant -bras d'un cran ( le rapprocher de la poignée)? Ton simplex sera peut-être plus agréable à utiliser. Moi j'ai vu le changement.

miandme a écrit :As- tu essayé de décaler le repose avant -bras d'un cran ( le rapprocher de la poignée)? Ton simplex sera peut-être plus agréable à utiliser. Moi j'ai vu le changement.

, j ai essayé pas grande différence, je vais certainement changer par le'22 , mois d inertie lors du balayage

jean-pi a écrit :Avec le 22 tu risques de gagner au moins 100g et d'avoir moins de poids en bas de canne.

Il y a des vidéos de test sur Youtube du 22 et de l'elliptique. Les performances ont l'air très très correct.

Cool , je vais voir

Bonjour , un disque elliptique est toujours fameux , peut être aussi du côté de chez mars ( excellente qualité )

jean-pi a écrit :Avec le 22 tu risques de gagner au moins 100g et d'avoir moins de poids en bas de canne.

Il y a des vidéos de test sur Youtube du 22 et de l'elliptique. Les performances ont l'air très très correct.

je viens de recevoir le disque de 22 et bien déçus , son poids est le même que le disque dorigine , je crois que je vais revendre le tout , vu mon problème d épaule , je vais chercher un detecteur canne en s et plus leger

Ah mince... As tu pesé le tout pour nous dire la différence de poids ? Merci à toi.

Pourquoi n'as tu pas pris l'elliptique ? A+

Hello, qui a testé le dd22 ou l'elliptique et qui pourrait nous faire un petit retour ? Merci.

Mathematiquement, les 2 nouveaux disques doivent être plus leger que l'ancien.
Je serais curieux de voir un test sur la balance!

Oui mon aussi, espérons un gain de poids sympa.

Ainsi qu'un test de sélectivité. Peut être sur youtube.

jean-pi a écrit :Oui mon aussi, espérons un gain de poids sympa.

Ainsi qu'un test de sélectivité. Peut être sur youtube.

Je l ai acheté en grande Bretagne ' car indispo en France , pour le poids c est le même que le disque d'origine

jean-pi a écrit :Ah mince... As tu pesé le tout pour nous dire la différence de poids ? Merci à toi.

Pourquoi n'as tu pas pris l'elliptique ? A+

J avais pris le'22 , car je pensais qu il etais plus léger , mais il a exactement le même poids que l origine a 2 g pres , le plus sur le 22 c est qu il passe partout , puissance un peux moins que l origine,

Même poids que l'origine, non c'est vrai? C'est une erreur de leur part (Nokta) car la légèreté amène un certain confort et un critère important de nos jours.

UN detectoriste a pesé les trois disques.
Les deux plus petits ont 50 grammes environ de moins que le grand!

le flibustier a écrit :UN detectoriste a pesé les trois disques.
Les deux plus petits ont 50 grammes environ de moins que le grand!

A bon , car le 22 que j ai peser etais du même poids que le disque dorigine

jean-pi a écrit :Hello, qui a testé le dd22 ou l'elliptique et qui pourrait nous faire un petit retour ? Merci.

Bonjour,
J'ai reçu lundi mon nouveau disque DD22 pour mon Simplex. Attention sur l'emballage il est bien précisé "cette bobine ne fonctionnera pas avec les versions de logiciel simplex antérieures à 2.76"
Aussitôt reçu, aussitôt essayé sur une sortie dans un champ assez pollué.
Question poids : Il pèse sur la balance de précision 50,2 g (le disque 28 pèse lui 53,6g).
Il est beaucoup plus précis que le 28 comme le laissait paraitre les différents commentaires. Au niveau puissance, je me suis rendu compte qu'il faut bien "coller" au terrain pour ne pas perdre certains sons, j'ai l'impression qu'au dessus de 20 cm de profondeur, il est dans le gaz (mais ce n'est qu'une impression car je n'ai pas poussé la sensibilité à fond).
J'ai détecté avec le paramètres suivants :
Mode Park 2,
Sensibilité : 5,
Discri 0-15
Effet de sol manuel: 53,1
J'ai trouvé entre autre avec :
1 douille de Mauser à environs 15 cm de profondeur : son moyen à 56
1 dé à coudre entre 15 et 20 cm de profondeur : son moyen 67-69
1 FRF bon du commerce 1921 à 15 cm de profondeur : bon son 54-55
Côté crasses maintenant car étant en test j'ai tout creusé :
1 Tirette de canette, en surface 37-38
1 Capsule de bouteille : profondeur 10cm son moyen à 48
1 Collerette de bouteille : même profondeur son moyen à 41
1 Tube de médicaments : 10cm de profondeur bon son à 71.
Voili voilà les résultats bruts de décoffrage, peut-être il y aura des différences en changeant les réglages. Il serait intéressant de comparer avec d'autres possesseurs de Simplex. En espérant avoir répondu à certaines questions.
Touschusssssss

Merci pour ton retour.

Concernant le poids, je pense qu'il faut multiplier par 10 tes chiffres ??? Non???

jean-pi a écrit :Merci pour ton retour.

Concernant le poids, je pense qu'il faut multiplier par 10 tes chiffres ??? Non???

Bonjour,
Effectivement j'ai légèrement foiré dans les décimales. Il faut lire :
"Question poids : Il pèse sur la balance de précision 502 g (le disque 28 pèse lui 536g)"
Pour me faire pardonner je donne le poids total du Simplex équipé du disque DD22 : 1, 415 Kg
Ce qui mathématiquement parlant devrait faire avec le disque de 28 : 1,449 Kg
C'est lourd me direz vous ? Quand on aime on ne compte pas, on a fait une sortie de 4 heures hier entre copains et bien même pas mal.
Si il y a d'autres expériences avec le Simplex équipé du DD22, elles sont les bienvenues.
Touschusss

Ça reste lourd, ils auraient pu faire un effort sur le poids, surtout sur les 2 disques justes sortis.

jean-pi a écrit :Ça reste lourd, ils auraient pu faire un effort sur le poids, surtout sur les 2 disques justes sortis.

Bonjour,
En effet, mais maintenant que je maitrise très bien la "bête", je trouve que c'est une excellente machine pour 299€. Il doit exister des cannes compatibles beaucoup plus légères.
Touschussss