Page 1 sur 1

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :28 oct. 2020, 22:38
par kappa18
:( pas glop ! .....

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :29 oct. 2020, 00:13
par ATMAX
Allez continuons, liker les video youtube ca fait de mal a personne, abonner vous, partager !

Voila a quoi ça mène.

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :29 oct. 2020, 08:49
par piragol
Si ce n'est pas une conséquence de la vidéo de la FFDM, alors je veux bien me manger les c.... :-/

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :29 oct. 2020, 08:50
par dipfinder3x
salut!

que de bon préfet pret a sauver ma vie ... merci mr le prefet ... merci a vos lois de terrorisme qui ratisse large ...

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :29 oct. 2020, 11:54
par piragol
dipfinder3x a écrit :salut!

que de bon préfet pret a sauver ma vie ... merci mr le prefet ... merci a vos lois de terrorisme qui ratisse large ...
La ficelle est si grosse qu'on pourrait y pendre quelques UDM à l'autel de l'******* en place publique de Chartres... :berk2:

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :29 oct. 2020, 13:02
par Gael71
Une remarque, l'article 1 n'interdit pas scrupuleusement l'utilisation, mais si je comprends le francais, l'utilisation en vue de la recherche d'objets archéologiques ainsi que d'objets de guerre est interdite, donc si l'on ne recherche ce qui est autre que cité précédemment, c'est possible....

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :29 oct. 2020, 13:11
par Sabaudianboy
Gael71 a écrit :Une remarque, l'article 1 n'interdit pas scrupuleusement l'utilisation, mais si je comprends le francais, l'utilisation en vue de la recherche d'objets archéologiques ainsi que d'objets de guerre est interdite, donc si l'on ne recherche ce qui est autre que cité précédemment, c'est possible....
Tu lis bien, mais prétendre qu'on cherche un tuyau, une météorite ou les clefs du tracteur (qui sont sur le Neiman du tracteur en train de herser juste à côté), pas sûr que ce soit le genre de conneries qui nous desservent pas, non plus, à force. Faire gaffe, à con, con et demi comme on dit. La "depollution" faut oublier j'ai lu que ce n'était pas un motif reconnu non plus...

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :29 oct. 2020, 13:15
par Gael71
Sabaudianboy a écrit :
Gael71 a écrit :Une remarque, l'article 1 n'interdit pas scrupuleusement l'utilisation, mais si je comprends le francais, l'utilisation en vue de la recherche d'objets archéologiques ainsi que d'objets de guerre est interdite, donc si l'on ne recherche ce qui est autre que cité précédemment, c'est possible....
Tu lis bien, mais prétendre qu'on cherche un tuyau, une météorite ou les clefs du tracteur (qui sont sur le Neiman du tracteur en train de herser juste à côté), pas sûr que ce soit le genre de conneries qui nous desservent pas, non plus, à force. Faire gaffe, à con, con et demi comme on dit. La "depollution" faut oublier j'ai lu que ce n'était pas un motif reconnu non plus...
Ok c'est certain, mais pourquoi ne pas l'écrire noir sur blanc, interdit quelle que soit le motif de recherche??? Toujours laisser planer un doute à l'interprétation.

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :29 oct. 2020, 13:33
par Sabaudianboy
Gael71 a écrit :
Sabaudianboy a écrit :
Gael71 a écrit :Une remarque, l'article 1 n'interdit pas scrupuleusement l'utilisation, mais si je comprends le francais, l'utilisation en vue de la recherche d'objets archéologiques ainsi que d'objets de guerre est interdite, donc si l'on ne recherche ce qui est autre que cité précédemment, c'est possible....
Tu lis bien, mais prétendre qu'on cherche un tuyau, une météorite ou les clefs du tracteur (qui sont sur le Neiman du tracteur en train de herser juste à côté), pas sûr que ce soit le genre de conneries qui nous desservent pas, non plus, à force. Faire gaffe, à con, con et demi comme on dit. La "depollution" faut oublier j'ai lu que ce n'était pas un motif reconnu non plus...
Ok c'est certain, mais pourquoi ne pas l'écrire noir sur blanc, interdit quelle que soit le motif de recherche??? Toujours laisser planer un doute à l'interprétation.
Pour que si une lois Européenne interdit d'interdire, il puisse dire on n'a rien interdit on demande juste un ausweis... Faut pas les prendre que pour des cons, filou c'est un cursus à part entière à l'ENA

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :29 oct. 2020, 13:51
par Sabaudianboy
piragol a écrit :Si ce n'est pas une conséquence de la vidéo de la FFDM, alors je veux bien me manger les c.... :-/
Ça a évidemment tout l'air d'une contre-attaque par le flanc ouest. Tu peux arrêter la cuisson des ris de piragol :mrgreen:

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :30 oct. 2020, 21:56
par Dollismine
Suis d’accord avec Sabau, faut arrêter de se cacher derrière des motifs qui n’en sont pas : les clés de bagnole, les météorites, la depollution ça ne nous rend pas service et ça nous decredibilise (ce qui n’empêche pas de dépolluer hein !).
Ça nous decredibilise tout autant qu’un gars qui dit qu’il ne garde rien chez lui...

Il vous dire les choses comme elles sont : on trouve des merdes, des trucs inintéressants pour l’archeo, et des trucs intéressants pour l’archeo qu’il n’aurait probablement pas trouvé tout seul !
Et ce qu’on souhaite c’est pouvoir le signaler , le renseigner avec un protocole clair et simple sans se retrouver face à un mur d’emmerdes.

Dans bien des blablas de forum on ne vraiment pas mieux que nos détracteurs.

Re: Meurthe et Moselle

MessagePublié :31 oct. 2020, 08:28
par brubru
bonjour a toutes et a tous ,entièrement d' accord avec toi dollismine , de même que un certain magasine que tous le monde connait et qui publie des photos de monnaies trouvé en détection avec l' estimation du prix qu' elles valent juste en dessous ,,,,a votre avis c' est pas de l' incitation a acheter un détecteur pour ce faire de l' argent çà ,,quand nos détracteur voient cela ils pensent quoi ???comment voulez que cela ne nous décrédibilise pas aussi ça,,, il serait peut être grand temps que tous le monde joue le jeux et particulièrement les commerçants qui tienne boutique de détection et en même tant magazine de detec,,,, portez vous bien biens karine et bruno
Dollismine a écrit :Suis d’accord avec Sabau, faut arrêter de se cacher derrière des motifs qui n’en sont pas : les clés de bagnole, les météorites, la depollution ça ne nous rend pas service et ça nous decredibilise (ce qui n’empêche pas de dépolluer hein !).
Ça nous decredibilise tout autant qu’un gars qui dit qu’il ne garde rien chez lui...

Il vous dire les choses comme elles sont : on trouve des merdes, des trucs inintéressants pour l’archeo, et des trucs intéressants pour l’archeo qu’il n’aurait probablement pas trouvé tout seul !
Et ce qu’on souhaite c’est pouvoir le signaler , le renseigner avec un protocole clair et simple sans se retrouver face à un mur d’emmerdes.

Dans bien des blablas de forum on ne vraiment pas mieux que nos détracteurs.