Detecteur.net

Salut à tous,

Juste pour le partage, cette petite bague "trèfle"en argent.
C'est un micro modèle probablement pour un bébé ?
Moderne vraisemblablement.

10 mm de diamètre, 0,27 grammes.
2 poinçons (tête de profil et losange)
Dordogne.

Pour l’échelle...

Bonjour,

Sympa comme trouvaille!

Dommage qu'on ait pas un gros plan des poinçons, c'est assez rare qu'on en ait du début XIXe.

NB: Utilise de préférence l'hébergeur du forum, c'est plus pratique et évite la perte des données.

stat24 a écrit :Pour l’échèle...

L'échelle c'est mieux. Il faut être précis mon cher ...

Comme Christophe, utilises l'hébergeur du forum ça évitera que ta photo disparaisse dans 1 mois.

Effectivement, une photo des poinçons permettrait sans doute de la dater immédiatement...

Romulus41 a écrit :

stat24 a écrit :Pour l’échèle...

L'échelle c'est mieux. Il faut être précis mon cher ...

Comme Christophe, utilises l'hébergeur du forum ça évitera que ta photo disparaisse dans 1 mois.

Oui, n'importe quoi, honte sur moi....
Je suis sûrement encore cuit de la veille............

ok, je vais essayer d'utiliser le berger local.

j.provot a écrit :Effectivement, une photo des poinçons permettrait sans doute de la dater immédiatement...

Pour la photo des poinçons, ça va être compliqué, c'est minuscule. Je vais essayer.

stat24 a écrit :ok, je vais essayer d'utiliser le berger local.

Tiens il y a celui-ci qui est pas mal ► CLIQUES

Pas facile de prendre les poinçons....

Romulus41 a écrit :

stat24 a écrit :ok, je vais essayer d'utiliser le berger local.

Tiens il y a celui-ci qui est pas mal ► CLIQUES

Non mais sérieux.....

Merci pour l'effort, mais effectivement ce n'est pas trop visible...

Je ne vois même pas si c'est un profil à gauche ou à droite: je te laisse faire ton choix avec ce tableau :

https://www.alienor.org/publications/po ... e.htm#1838

Les 2 lignes du haut pour l'argent, la 1ère pour Paris, la 2ème pour la province.

Oui les photos sont très floues, c'est dommage...
D'autant qu'on a la chance d'avoir l'orfèvre et le poinçon d'état.
Et sinon une description ou un dessin de ce que tu vois ? Ça nous permettra peut-être d'avancer sur l'origine de cette petite bague fort sympathique...

Romulus41 a écrit :

stat24 a écrit :ok, je vais essayer d'utiliser le berger local.

Tiens il y a celui-ci qui est pas mal ► CLIQUES

Christophoros a écrit :Merci pour l'effort, mais effectivement ce n'est pas trop visible...
Je ne vois même pas si c'est un profil à gauche ou à droite: je te laisse faire ton choix avec ce tableau :
https://www.alienor.org/publications/po ... e.htm#1838
Les 2 lignes du haut pour l'argent, la 1ère pour Paris, la 2ème pour la province.

Eh oui, désolé, mais il me faudrait un objectif macro.
Je vais essayer de prendre une photo au travers d'une loupe.

Je ne vois rien qui y ressemble dans ton tableau.

Visiblement, profil regardant à droite.
En cherchant sur le net j'en ai vu un qui pourrait correspondre. C'est une tête de Marianne sans cadre regardant à droite.

@J.Provot
Même avec une grosse loupe, c'est illisible.

J'ai peut être une autre idée, je vais essayer.
A suivre......

C'est mieux comme ça ?

stat24 a écrit :C'est mieux comme ça ?

Je dirai une hure de sanglier pour le poinçon d'état.

Bon, une bague au doigt, il faut l'oublier....
Par contre, une déco d'un ruban, vu le style, ce serait assez plausible vu l'époque, non ?

piragol a écrit :Bon, une bague au doigt, il faut l'oublier....
Par contre, une déco d'un ruban, vu le style, ce serait assez plausible vu l'époque, non ?

Avec le poinçon argent je verrai quand même bien la bague de petite fille...

Oui, les bagues pour bébé ça existe.
Et pour la période, vous pensez à quoi ?
Ça ressemble bien à un poinçon de sanglier effectivement. Peu de doutes à ce sujet.

Ça me semble bien moderne tout de même.

+1 pour la hure de sanglier, le listel suivant les contours de la tête: donc postérieur à 1838.

Reste à voir les initiales et le symbole dans le losange pour identifier l'orfèvre...

Oui, ben je crois que ça va aller....
Je ne pense pas pouvoir mieux faire pour la photo.
Ce n'est pas non plus une œuvre d'art exceptionnelle.

Le nom de l’orfèvre restera un mystère.......
C'est bien le mystère aussi.

Trop gros pour le coup je pense.
Et puis en argent......

Je n'y crois pas trop pour le coup.