Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
https://www.detecteur.net/forum/
Crysh a écrit :Région de découverte?? ca sera plus simple avec je penseDans le Poitou-Charentes
edit: je ne sais pas lire
Dagon16 a écrit :On dirait un denier tournois pour Louis XI mais je ne trouve pas cette variante avec "LVDOVICVS FRA REX" à l'avers et "TVRONVS CIVI FRA" au revers...Bonsoir, moi aussi j'avais pensé à un denier tournois louis XI mais je n'arrive pas à trouver le même. Merci pour ton passage.
grosongles a écrit :Décidément les variantes inédites se succèdent en ce moment...Merci beaucoup pour ton passage. C'est vrai que en se moment il y a pas mal de monnaies inédite sur le forum. Je possède quelques livres mais aucune ne correspond à la mienne donc il se pourrait qu'elle soit inédite. En effet il serait bien de faire une bonne mise à jour avec toutes ces variantes...
Que dire aussi de cette absence de trilobe (ou alors très mal représenté)...
Début de légende par une couronelle à l'avers et un lis au revers (commun mais à prendre en compte également).
Toutes ces spécificités réunies font que cette monnaie semble inédite (dans le sens absente des livres de référence car il en existe peut-être d'autres identiques dans les faits).
Le temps est venu d'une grosse mise à jour concernant les royales, avec recencement exhaustif de toutes les variantes de légendes et de ponctuations rencontrées. Une vaste entreprise mais qui s'avère indispensable au vu de la quantité de monnaies découvertes chaque année ne se trouvant sur aucun livre de référence. Je souhaite bon courage à celui qui va s'y atteler
grosongles a écrit :Décidément les variantes inédites se succèdent en ce moment...J'ai fait cela avec celles de Charles VII, ce qui est déjà très long et difficile
Que dire aussi de cette absence de trilobe (ou alors très mal représenté)...
Début de légende par une couronelle à l'avers et un lis au revers (commun mais à prendre en compte également).
Toutes ces spécificités réunies font que cette monnaie semble inédite (dans le sens absente des livres de référence car il en existe peut-être d'autres identiques dans les faits).
Le temps est venu d'une grosse mise à jour concernant les royales, avec recencement exhaustif de toutes les variantes de légendes et de ponctuations rencontrées. Une vaste entreprise mais qui s'avère indispensable au vu de la quantité de monnaies découvertes chaque année ne se trouvant sur aucun livre de référence. Je souhaite bon courage à celui qui va s'y atteler
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Gdca a écrit :Bonjour, oui en effet ça doit être un sacré boulot. D'accord merci pour ces informations complémentaires je vais éditer le titre.grosongles a écrit :Décidément les variantes inédites se succèdent en ce moment...J'ai fait cela avec celles de Charles VII, ce qui est déjà très long et difficile
Que dire aussi de cette absence de trilobe (ou alors très mal représenté)...
Début de légende par une couronelle à l'avers et un lis au revers (commun mais à prendre en compte également).
Toutes ces spécificités réunies font que cette monnaie semble inédite (dans le sens absente des livres de référence car il en existe peut-être d'autres identiques dans les faits).
Le temps est venu d'une grosse mise à jour concernant les royales, avec recencement exhaustif de toutes les variantes de légendes et de ponctuations rencontrées. Une vaste entreprise mais qui s'avère indispensable au vu de la quantité de monnaies découvertes chaque année ne se trouvant sur aucun livre de référence. Je souhaite bon courage à celui qui va s'y atteler
Pour ce denier de Louis XI, il n'est pas étonnant de retrouver cette légende, chaque atelier faisait un peu ce qu'il voulait sur les monnaies noires... cette légende doit être typique d'un atelier, là je ne vois pas de point secret malheureusement
