Detecteur.net

Bien mignon c’est boutons.

Bonjour,

C'est bien la première fois que je vois un anneau bien rond attachant de genre de boutons jumeaux.
Boutons en argent d'attaches de vêtements milieu XVIIIe (manchettes, pantalon, col de chemise, etc.)

Tu peux prendre des photos des poinçons stp, il y a des férus sur ce sujet.

D'après moi, il y en a un sur l'anneau mais bon.

Ah ouais c'est l'usure. Je pensais voir un poinçon.
Jolie trouvaille en tout cas

Bonsoir,

Jolie paire de boutons!

Il semblerait que les poinçons soient ceux de l'orfèvre: peut être "IG" encadré par 2 grains de remède: reste plus qu'à l'identifier...

Pas de l'argent, mais du métal cuivreux avec argenture.
Donc, pas de poinçon de métal mais du bijoutier/joailler, enfin de l'artisan.

mpcorsica a écrit : ↑17 mars 2021, 17:46 A voir merci j'espère pouvoir les identifier en effet

La seule fourchette que je peux te donner pour l'instant est entre 1672 et 1797...

1672: obligation en province d'avoir ses initiales sur le poinçon.
1797: obligation d'avoir un poinçon en losange (ce qui n'est pas le cas ici, donc antérieur)

https://www.alienor.org/publications/po ... /texte.pdf

Belle trouvaille

On voit tout de même bien des gangues importantes d'oxydes de cuivre sur les 2 faces, non ?

Ils sont superbes

piragol a écrit : ↑17 mars 2021, 18:18 On voit tout de même bien des gangues importantes d'oxydes de cuivre sur les 2 faces, non ?

Effectivement, ces boutons ne portent pas de poinçon de garantie de titre (jurande), ce qui fait qu'ils peuvent être plus pauvres en argent que le taux légal de l'époque.

Néanmoins cela reste un objet en argent à mon avis, de second titre dirions nous actuellement.

J'ai trouvé une bague en argent qui me fait la même chose: de l'oxyde de cuivre ressort, mais ce ne sont que des impuretés, pas un placage. Une sorte de billon quoi!

mpcorsica a écrit : ↑17 mars 2021, 19:35 Super merci pour les informations , on va partir sur du mi XVIIIème pour la datation non ?

L'estimation de Romulus me parait cohérente.