Detecteur.net

Salut tout le monde et voilà un article de plus qui casse notre loisir...
https://www.centre-presse.fr/article-78 ... posee.html

Bonjour,

Sur le lien l'article n'existe plus ????

https://www.google.com/search?q=Fouille ... e&ie=UTF-8

Premier lien

"Un homme équipé d'un détecteur de métaux a pu être identifié sur un site archéologique."

@guillaune12, ce n'est pas l'article qui casse notre "loisir" mais l'abruti qui poêle sur un site archéologique connu.

Bien fait pour sa trogne.

Comme dans toutes passions et activités...il y a des bons, et des cons.... et malheureusement la loi ne pouvant faire la distinction, un bon prendra pour un con....
Peut importe la finalité, que ce soit un connaisseur se foutant des lois, un détracteur, ou un inconscient, il faut réprimander ce geste et prouver notre bonne conduite pour que notre passion commune reste légale.

pour affirmer avoir des sites archéologique tous les cents mètres en France , prouve encore une fois que la propagande anti détectoriste fonctionne bien ; rien ne prouve que ce poeleux était sur un site ..mais le fait de répéter sans arrêt et sans preuve que l'udm est un pilleur , crée une suspicion sur l'ensemble de la population ;

keith a écrit : ↑02 avr. 2021, 11:51 pour affirmer avoir des sites archéologique tous les cents mètres en France , prouve encore une fois que la propagande anti détectoriste fonctionne bien ; rien ne prouve que ce poeleux était sur un site ..mais le fait de répéter sans arrêt et sans preuve que l'udm est un pilleur , crée une suspicion sur l'ensemble de la population ;

Bah oui, on rentre dans une psychose, le citoyens lambda ne sait pas faire la différence, comme cet exemple que je citais sur un autre sujet ;

Chicharojo a écrit : ↑01 avr. 2021, 22:47 Moi aussi refut très fréquents. C'est normal, voilà d'où ça vient ;
Pas plus tard qu'hier je tombe sur un promeneur qui me demande ce que je fait, j'explique, et il est intéressé mais me dit justement ce matin à la radio ils en parlaient, ils disaient que la détection était interdite et soumis à une autorisation préfectorale, (ce qui est faux), et que la passion du pillage archeologique était grandissante ces dernières années même chez les plus jeunes, ce qui provoque un désastre historique.
Normal qu'avec des propos comme ça sur des radio écoutées par les paysans dans le tracteur engendre des refus...

En voilà un qui va rapidement faire connaissance avec nos gendarmes....
" J'vous l'jure, Madame la Juge, j'savais pas..."

Curieusement, comme les primevères, c'est au printemps que ces campagnes anti-udm refleurissent...

et comme par hasard le gonze est venu exprès poêler dans son fief et sur ses pompes a pinotio !!! même le journaleux était là pour relater dans son canard toute cette propagande !!!! ... personne n'est dupe ...mais en attendant leur partition est bien huilée ;

Après avoir retrouvé l'endroit avec la photo de l'article :


Le champs où il était est bien en zone archéologique :


(la flèche bleue)

Difficile de dire qu'il ne savait pas quand même SafeProspect connait la zone

Bonjour

Site archéologique sûrement , puisque dans cette plaine s'est déroulé la bataille de Vouillé entre les Francs de Clovis et les Wisigoths d'Alaric II.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Vouill%C3%A9
Les lieux de batailles sont très souvent classés.