Detecteur.net

bonjour à tous ,
j'ai trouvé ce jeton de Nuremberg d'Hans krauwinckel
mais je ne trouve pas cette légende
merci d'avance pour votre aide
il mesure 25.4 mm de diamètre
il pèse 1.63 gr
il est en cuivre

Bonjour,

Sympa celui-là et en bon état!

Je lis: "HANNS KRAVWINCKEL IN NVRNBE" sur la 2ème photo et sur la 1ère cela semble être "DAS WORT GOTES BLIBT EWICK", comme celui-là:

https://fr.numista.com/catalogue/exonumia67251.html

Christophoros a écrit : ↑05 avr. 2021, 09:57 Bonjour,

Sympa celui-là et en bon état!

Je lis: "HANNS KRAVWINCKEL IN NVRNBE" sur la 2ème photo et sur la 1ère cela semble être "DAS WORT GOTES BLIBT EWICK", comme celui-là:

https://fr.numista.com/catalogue/exonumia67251.html

merci christophoros c'est exactement ça
j'était parti sur le mot swort et non das wort,
j'ai encore beaucoup à apprendre
encore merci

Donc titre à éditer stp.

Jeton au globe crucigère Hans Krauwinckel

Par contre, je ne sais pas s'il s'agit d'Hans Krauwinckel père ou fils, ni si on peut le déterminer.

Si Pascalus passe par là...

Romulus41 a écrit : ↑05 avr. 2021, 10:30 Donc titre à éditer stp.

Jeton au globe crucigère Hans Krauwinckel

c'est fait

Christophoros a écrit : ↑05 avr. 2021, 10:43 Par contre, je ne sais pas s'il s'agit d'Hans Krauwinckel père ou fils, ni si on peut le déterminer.

Si Pascalus passe par là...

ils disent le II sur ton lien donc fils

celticboop a écrit : ↑05 avr. 2021, 11:08 ils disent le II sur ton lien donc fils

Oui, mais je me posais la question: comment le savoir...

Christophoros a écrit : ↑05 avr. 2021, 11:10

celticboop a écrit : ↑05 avr. 2021, 11:08 ils disent le II sur ton lien donc fils

Oui, mais je me posais la question: comment le savoir...

t'as raison ,je ne me pose pas les bonnes questions

,

il reste en effet impossible à ce jour de différencier les productions des deux Hans Krauwinckel faute d'étude approfondie des jetons signés de leurs noms..... il faut donc rester pour cet exemplaire sur une fourchette de datation 1562 - 1635...

, pascalus66

pascalus66 a écrit : ↑06 avr. 2021, 17:29 il reste en effet impossible à ce jour de différencier les productions des deux Hans Krauwinckel faute d'étude approfondie des jetons signés de leurs noms..... il faut donc rester pour cet exemplaire sur une fourchette de datation 1562 - 1635...

Merci pour ces précisions!

celticboop a écrit : ils disent le II sur ton lien donc fils

Je crois que tu peux modifier légèrement le titre.

pascalus66 a écrit : ↑06 avr. 2021, 17:29 ,

il reste en effet impossible à ce jour de différencier les productions des deux Hans Krauwinckel faute d'étude approfondie des jetons signés de leurs noms..... il faut donc rester pour cet exemplaire sur une fourchette de datation 1562 - 1635...

, pascalus66

merci pascalus j'ai modifié

Christophoros a écrit : ↑06 avr. 2021, 17:49

pascalus66 a écrit : ↑06 avr. 2021, 17:29 il reste en effet impossible à ce jour de différencier les productions des deux Hans Krauwinckel faute d'étude approfondie des jetons signés de leurs noms..... il faut donc rester pour cet exemplaire sur une fourchette de datation 1562 - 1635...

Merci pour ces précisions!

celticboop a écrit : ils disent le II sur ton lien donc fils

Je crois que tu peux modifier légèrement le titre.

c'est fait

celticboop a écrit : ↑06 avr. 2021, 19:22 c'est fait

Merci.

Par contre je viens de remarquer que la lecture exacte de l'avers est "HANNS KRAVWINCKEL IN NVRENB" et non "NVRNBE" comme sur l'exemple que j'avais mis: ce n'est peut-être pas significatif mais autant être précis...

Christophoros a écrit : ↑06 avr. 2021, 19:29

celticboop a écrit : ↑06 avr. 2021, 19:22 c'est fait

Merci.

Par contre je viens de remarquer que la lecture exacte de l'avers est "HANNS KRAVWINCKEL IN NVRENB" et non "NVRNBE" comme sur l'exemple que j'avais mis: ce n'est peut-être pas significatif mais autant être précis...

t'es quand même un dingue avec un œil de lynx