Detecteur.net

Bonjour à tous !

Auriez-vous une petite idée de l'époque de cette boucle tout en bronze, comprenant son ardillon et sa chape (c'est bien cela ?)

Sa taille est de 29 mm x 19 mm.







Merci d'avance .

bonjour , c est une boucle bipartite du XVII / XVIII eme
avec une partie de la chape et son ardillon

Wildetecte
Superbe boucle et beau nettoyage

tupimos a écrit : ↑19 mai 2021, 19:31 bonjour , c est une boucle bipartite du XVII / XVIII eme

Super tupimos , ravi !

Je la trouve très belle cette (vieille) petite boucle, elle a une patine superbe !

bravo wildetecte , elle est très jolie cette boucle

Gael71 a écrit : ↑19 mai 2021, 19:33 Wildetecte
Superbe boucle et beau nettoyage

Merci Gael71 !

celticboop a écrit : ↑19 mai 2021, 19:34 bravo wildetecte , elle est très jolie cette boucle

Merci celticboop !

Oui, très jolie .

Wildetecte a écrit : ↑19 mai 2021, 19:34

tupimos a écrit : ↑19 mai 2021, 19:31 bonjour , c est une boucle bipartite du XVII / XVIII eme

Super tupimos , ravi !

Je la trouve très belle cette (vieille) petite boucle, elle a une patine superbe !

oui elle est superbe , dommage quelle est cassée au niveau de la queue d ancre ( ou poisson ) mais c est souvent le cas sur ce genre de boucles

les amis(es)
La chape étant cassée à la limite du cadre , on peux supposer qu'elle débordait de ce dernier .
Et si j'ai bien appris ma leçon (Chris tu confirmeras ) on peut réduire la datation au 17eme.

tupimos a écrit : ↑19 mai 2021, 19:43

Wildetecte a écrit : ↑19 mai 2021, 19:34

tupimos a écrit : ↑19 mai 2021, 19:31 bonjour , c est une boucle bipartite du XVII / XVIII eme

Super tupimos , ravi !

Je la trouve très belle cette (vieille) petite boucle, elle a une patine superbe !

oui elle est superbe , dommage quelle est cassée au niveau de la queue d ancre ( ou poisson ) mais c est souvent le cas sur ce genre de boucles

Queue de poisson, oui cela y ressemble !

Baillius a écrit : ↑19 mai 2021, 19:53 les amis(es)
La chape étant cassée à la limite du cadre , on peux supposer qu'elle débordait de ce dernier .
Et si j'ai bien appris ma leçon (Chris tu confirmeras ) on peut réduire la datation au 17eme.

Intéressant ami Baillius !

Baillius a écrit : ↑19 mai 2021, 19:53 les amis(es)
La chape étant cassée à la limite du cadre , on peux supposer qu'elle débordait de ce dernier .
Et si j'ai bien appris ma leçon (Chris tu confirmeras ) on peut réduire la datation au 17eme.

pour ce genre de boucles , c est fin XVII eme début XVIII eme

Adjugé vendu, ou on attend Chris pour le coup de marteau final et la modification du titre ?

bonsoir,
du même avis que Baillius sur une chape qui devait largement dépasser le cadre, donc 17ème et même si c'est fin 17ème, c'est 17ème, ensuite que ces boucles aient perdurées au delà (18ème), sans doute mais pour une ID exacte il faut s'en tenir à la période de fabrication.
chris

chris01 a écrit : ↑19 mai 2021, 20:20 bonsoir,
du même avis que Baillius sur une chape qui devait largement dépasser le cadre, donc 17ème et même si c'est fin 17ème, c'est 17ème, ensuite que ces boucles aient perdurées au delà (18ème), sans doute mais pour une ID exacte il faut s'en tenir à la période de fabrication.
chris

Merci chris01 !

Allez, j'édite !

Un grand merci à TOUS pour vos expertises !

Effectivement très beau travail de nettoyage , et des photos agréables

cherche et trouve... a écrit : ↑19 mai 2021, 20:40
Effectivement très beau travail de nettoyage , et des photos agréables

Quel type de nettoyage ?

cherche et trouve... a écrit : ↑19 mai 2021, 20:57

cherche et trouve... a écrit : ↑19 mai 2021, 20:40
Effectivement très beau travail de nettoyage , et des photos agréables

Quel type de nettoyage ?

Merci cherche et trouve...

Un nettoyage entier aux cure-dents.

Baillius a écrit : ↑19 mai 2021, 19:53 les amis(es)
La chape étant cassée à la limite du cadre , on peux supposer qu'elle débordait de ce dernier .
Et si j'ai bien appris ma leçon (Chris tu confirmeras ) on peut réduire la datation au 17eme.

...merci baillus , que ferions nous sans toi number one
bien retenu 17 mais pas 18

tupimos a écrit : ↑20 mai 2021, 09:36 ...merci baillus , que ferions nous sans toi number one
bien retenu 17 mais pas 18

Tupimos
C'est plutôt Chris qu'il faut remercier Il y a quelque temps j'ai fait la même erreur que toi

Bonjour, elle est de toute beauté cette boucle

Paulo_prospecteur a écrit : ↑20 mai 2021, 12:57 Bonjour, elle est de toute beauté cette boucle

Merci Paulo_prospecteur