Detecteur.net

Bonjour tout le monde objet en cuivre de 6,38 g trouvé dans un champ dans le 17.
Hauteur : 38 mm
Largeur : 23 mm
Epaisseur : 2 mm

Peut être une agrafe vestimentaire vous en pensez quoi ?

bonjour , je pense que c est une attache mâle de demi ceint XV eme .

voici l autre attache femelle

voir pour éditer le post svp

j'ai regardé sur internet et j'ai vu qu'il n'y avait que cette image qui pouvait correspondre à cette objet je suis un peu perplexe mais vu que j'ai trouvé à proximité des plaques de demi ceint c'est fort possible donc je vais éditer un grand merci pour ta recherche précise en tout cas

Vhalkan a écrit : ↑15 août 2021, 23:52 j'ai regardé sur internet et j'ai vu qu'il n'y avait que cette image qui pouvait correspondre à cette objet je suis un peu perplexe mais vu que j'ai trouvé à proximité des plaques de demi ceint c'est fort possible donc je vais éditer un grand merci pour ta recherche précise en tout cas

re... voila un lien de l attache femelle avec les dimensions appropriées , pourquoi être perplexe ?

https://chaf6140.wordpress.com/trouvail ... ie-siecle/

Bonjour,

L'agrafe vestimentaire est aussi possible je pense:

https://boucles.clicforum.fr/t1844-Agra ... tement.htm

Christophoros a écrit : ↑16 août 2021, 08:32 Bonjour,

L'agrafe vestimentaire est aussi possible je pense:

https://boucles.clicforum.fr/t1844-Agra ... tement.htm

salut christophoros , l attache na rien a voir avec celle ici en id , et les dimensions non plus , ensuite je pense que (Cercle d'Histoire et d'Archéologie de Fontaine-L'Evêque ) ne ferait pas une telle erreur

d'accord ça marche merci

tupimos a écrit : ↑16 août 2021, 08:59 salut christophoros , l attache na rien a voir avec celle ici en id , et les dimensions non plus , ensuite je pense que (Cercle d'Histoire et d'Archéologie de Fontaine-L'Evêque ) ne ferait pas une telle erreur

Je ne remet pas en cause l'identification d'un objet trouvé en Belgique, faite par un cercle d'Histoire et d'Archéologie Belge.

Je souligne simplement qu'un objet trouvé en Charente Maritime, ressemblant à un objet Belge, peut avoir un autre usage.

Christophoros a écrit : ↑16 août 2021, 16:51

tupimos a écrit : ↑16 août 2021, 08:59 salut christophoros , l attache na rien a voir avec celle ici en id , et les dimensions non plus , ensuite je pense que (Cercle d'Histoire et d'Archéologie de Fontaine-L'Evêque ) ne ferait pas une telle erreur

Je ne remet pas en cause l'identification d'un objet trouvé en Belgique, faite par un cercle d'Histoire et d'Archéologie Belge.

Je souligne simplement qu'un objet trouvé en Charente Maritime, ressemblant à un objet Belge, peut avoir un autre usage.

heu oui certainement ... je sais pas trop , je suppose que cela dépend de l objet , ici sur cet objet , si il était plus petit nous pourrions l envisager .