Detecteur.net

Bonjour,

Trouvée en sale état, cela fait pas mal de jours que je m applique à essayer de gratter au mieux cette fine petite monnaie.

Son diamètre est au mieux de 18 mm, au plus court 16 mm.

Son poids est de 1.14 gramme.

J y vois une tête laurée profil vers la droite.

Quelques lettres sont distinguables à 5h, sans pour autant lire ce qu elles sont.

Au revers je ne distingue rien de particulier, des formes sont toutefois visibles.

Merci d avance pour votre aide.

Bonjour,

Il me semble y voir au revers un personnage debout, tourné à droite, les jambes légèrement écartées.

Un bras balant à gauche, et l autre levé à hauteur de son épaule.

Si vous aviez une idée ?

Bonjour,

L'état ne permet pas de donner une identification précise.
C'est un antoninien mais après, impossible d'en dire plus à moins d'être voyant.

Une légère électrolyse pourrait, peut-être, lui redonner vie.

Romulus41 a écrit : ↑07 sept. 2021, 09:54 Bonjour,

L'état ne permet pas de donner une identification précise.
C'est un antoninien mais après, impossible d'en dire plus à moins d'être voyant.

Une légère électrolyse pourrait, peut-être, lui redonner vie.

Bonjour et merci Romulus41.

Tu confirmes donc bien qu'il s'agit d'une monnaie romaine. C'est important car c'est ma première !

Un antoninien, ça me donne déjà une époque, ce n'est déjà pas si mal.

Je vais chercher dans ce sens.

L électrolyse je ne suis pas équipé, et aurais peur de l abîmer plus qu elle ne l est.

Si d autres avaient aussi un avis !

Merci d avance.

La tête radiée ne laisse planer aucun doute pour un antoninien et on voit vient une divinité au revers.
Pour l'électrolyse, si c'est bien surveillé, ça fait parfois des miracle sur certaines monnaies.
On parle d'électrolyse souvent sur des objets ferreux mais j'ai vu de très beaux résultats sur des rondelles qui ne voulaient pas cracher le morceau.

Après scalpel ou pointe d'aiguille émoussée mais c'est plus laborieux. Je pense qu'il y a un truc à faire vu que l'on voit un restant de titulature.

Romulus41 a écrit : ↑07 sept. 2021, 10:56 La tête radiée ne laisse planer aucun doute pour un antoninien et on voit vient une divinité au revers.
Pour l'électrolyse, si c'est bien surveillé, ça fait parfois des miracle sur certaines monnaies.
On parle d'électrolyse souvent sur des objets ferreux mais j'ai vu de très beaux résultats sur des rondelles qui ne voulaient pas cracher le morceau.

Après scalpel ou pointe d'aiguille émoussée mais c'est plus laborieux. Je pense qu'il y a un truc à faire vu que l'on voit un restant de titulature.

Je viens de faire cette nouvelle photo du revers. Il me semble voir la présence d un captif en bas à gauche du personnage principal debout.

Pousse le nettoyage on verra après.

Personnellement je ne m'avancerais pas à te faire une identification. C'est frustrant mais quand on a 1800 ans on se fait désirer.

Romulus41 a écrit : ↑07 sept. 2021, 11:09 Pousse le nettoyage on verra après.

Personnellement je ne m'avancerais pas à te faire une identification. C'est frustrant mais quand on a 1800 ans on se fait désirer.

Mais si mais si je te fais confiance !

Et tu as raison, il faut garder patience devant ces vénérables objets.

Voici d autres photos des quelques titulatures visibles à l avers ( la tête de l empereur est de ce fait retournée).

D autres photos on ne sait jamais sous une lumière naturelle un peu différente.

https://www.google.com/search?q=nummus+ ... irefox-b-d
Bonjour, possible nummus GLORIA ROMANORUM
empereur à droite trainant un captif par les cheveux à gauche..

C'est vrai que les dernières photos sont un peu plus parlantes.
C'est quand même mal en point.

REP14 a écrit : ↑07 sept. 2021, 16:57 https://www.google.com/search?q=nummus+ ... irefox-b-d
Bonjour, possible nummus GLORIA ROMANORUM
empereur à droite trainant un captif par les cheveux à gauche..

Voilà, c'est exactement cette scène que je cherchais ! Merci REP14 .

Mais la couronne de lauriers à l avers n'est pas la même.

Mais bravo, on avance !!

Romulus41 a écrit : ↑07 sept. 2021, 17:00 C'est vrai que les dernières photos sont un peu plus parlantes.
C'est quand même mal en point.

Oui Romulus41, mais on avance à petits pas.

Comme tu l as dit , je vais essayer de la gratter encore un peu mieux. Bien que j'ai peur de l abîmer. Je vais faire au mieux .

Bonjour ,

2 bonnes heures passées hier soir aux cure dents pour améliorer son état.

Les détails sont plus visibles !

On peut voir que le personnage à l avers porte une barbe.

Je viens de faire plusieurs photos.









Merci de vos retours !!

Bonjour,

Et bien voilà, je reste sur ma première idée d'antoninien !

Possible pour Tétricus Ier

Romulus41 a écrit : ↑08 sept. 2021, 11:47 Bonjour,

Et bien voilà, je reste sur ma première idée d'antoninien !

Possible pour Tétricus Ier

Bonjour Romulus41 ,

Oui, pourquoi pas. Le portrait est plutôt bien ressemblant.

Je me casse la tête à essayer de retrouver l avers de cette monnaie pour Tetricus 1er.

J'ai trouvé ça.

Oui vu la position des jambes ça peut être ça.
C'est le revers pas l'avers

Oui le revers .

Je peaufinerai le revers à nouveau ce soir, et reviendrai ici pour finaliser l identification.

Il faudra bien l arrêter .

Bonjour

À nouveau rénovée hier soir au cure dents, puis enfin cirée à la Renaissance, voilà le produit fini.

Je ne pourrai je pense pas mieux faire.

Titre édité en Tétricus Ier .

Merci pour votre précieuse aide.

Wildetecte a écrit : ↑09 sept. 2021, 14:16 Bonjour

À nouveau rénovée hier soir au cure dents, puis enfin cirée à la Renaissance, voilà le produit fini.

Je ne pourrai je pense pas mieux faire.

Cure-dent pas suffisant pour ce type de concrétions évidemment mais je suis convaincu qu'avec des outils un peu plus pro, tu peux faire bien mieux.

Dollismine a écrit : ↑09 sept. 2021, 21:06

Wildetecte a écrit : ↑09 sept. 2021, 14:16 Bonjour

À nouveau rénovée hier soir au cure dents, puis enfin cirée à la Renaissance, voilà le produit fini.

Je ne pourrai je pense pas mieux faire.

Cure-dent pas suffisant pour ce type de concrétions évidemment mais je suis convaincu qu'avec des outils un peu plus pro, tu peux faire bien mieux.

Salut Dollissime,

J ai un doute, la monnaie est pas mal usée.

Je pourrais utiliser une aiguille émoussée, mais craindrais de plus rayer la monnaie plutôt que de la sauver d avantage.

Si tu n'es pas serein, oui mieux vaut la laisser en l'état.
Un nettoyage mécanique, même avec des outils basiques comme les aiguilles émoussées, demande du temps, de la patience et de la douceur car on travaille par effleurement et par couche et non en cherchant la profondeur.
En gros, on cherche à révéler les reliefs et non à les dessiner en "creusant" dans les concrétions.

Bref, long, pas super marrant, donc il faut s'entraîner avant sur des vraies croûtes ou monnaies communes pour commencer à choper la sensation du geste.

Je pense plutôt à Mars, pour le revers.

Arual

Dollismine a écrit : ↑10 sept. 2021, 15:44 Si tu n'es pas serein, oui mieux vaut la laisser en l'état.
Un nettoyage mécanique, même avec des outils basiques comme les aiguilles émoussées, demande du temps, de la patience et de la douceur car on travaille par effleurement et par couche et non en cherchant la profondeur.
En gros, on cherche à révéler les reliefs et non à les dessiner en "creusant" dans les concrétions.

Bref, long, pas super marrant, donc il faut s'entraîner avant sur des vraies croûtes ou monnaies communes pour commencer à choper la sensation du geste.

S agissant de 1800 ans, je peux être très patient . Je peux passer des heures durant.

Il faudrait néanmoins m équiper d un microscope pour plus de visibilité.

Je travaille toujours avec une loupe sur pied, mais qui me semble ici insuffisante si je ne veux pas causer de dégâts irréversibles sur cette monnaie.

Tes conseils sont intéressants quant à la technique.

Arual a écrit : ↑10 sept. 2021, 16:24 Je pense plutôt à Mars, pour le revers.

ArualTetricus.jpg

Oui, ça pourrait très bien être Mars !

Ormi l orientation des jambes, le reste coincide complètement.

L'orientation des jambes est un détails (comme d'autres) qui peut varier d'un graveur à l'autre! Il faut savoir que pour frapper les monnaies pour des légions entières, les coins de frappe étaient produits par dizaines et dizaines, ils y avaient plusieurs graveurs de coins à l'oeuvre et chacun avait sa manière de faire! Faut pas comparer avec la technique de nos jours!!!

Arual

Arual a écrit : ↑10 sept. 2021, 17:26 L'orientation des jambes est un détails (comme d'autres) qui peut varier d'un graveur à l'autre! Il faut savoir que pour frapper les monnaies pour des légions entières, les coins de frappe étaient produits par dizaines et dizaines, ils y avaient plusieurs graveurs de coins à l'oeuvre et chacun avait sa manière de faire! Faut pas comparer avec la technique de nos jours!!!

Arual