Detecteur.net

Bonsoir,

Voilà je me pose une question assez farfelue je vous l'accorde mais comme je ne dois pas être le premier je vous la soumets.

Dans une antenne parabolique on met derrière la tête à l'opposé de la direction de l'émission un Radum (l'assiète des parabole de réception TV) afin de concentrer toute les "ondes" dans la même direction ce qui permet de gagner en "puissance". Cela marche de la même façon dans l'autre sens.

Dans le cas d'un détecteur, la tête émet autant dessus que dessous. Donc si on positionne un réflecteur au dessus (non métalique hein), on devrait accroître la pénétration dans le sol....

Quelqu'un parmis vous a-t'il déjà tenté de se griller quelques neuronnes sur le sujet ?

A+

tu risques aussi d'amplifier les faux signaux non?

Rosenthal a écrit :tu risques aussi d'amplifier les faux signaux non?

Surtout ...

L'idee est "bonne", mais tu risques fort de confronte a un probleme "d'echo", ( toutes ces ondes qui "rebondissent" sur ta "parabole"). Un detecteur VLF, emet un signal, en recoit une partie, et "regarde " la difference (dephasage) entre les deux. Imagine un peu si ils se retrouve avec "plein de signaux" avec des dephasages tous differnts!! Le bordel!!!.
Mais l'idee est bonne .. A plus..

Bonjour,

Bon OK Birracos, je vois.

Mais je garde cela au fond de ma culotte quand même pour une journée de pluie ou l'hivers prochain au moins cela m'occupera.

Mais ....

A+

Il y a quelques années, Compass, si mes souvenirs sont exacts, a mis sur le marché un multiplicateur de profondeur (Depth Multiplier)

Cela consistait en petits piquets reliés entre eux à enfoncer dans le sol autour de la surface à prospecter et dans lesquels passait du courant.

L'idée était d'amplifier le halo des objets métalliques enfouis.

Un immense flop commercial, mort et enterré depuis.

Bonne journée.

decime_depre a écrit :

Charly33 a écrit : Donc si on positionne un réflecteur au dessus (non métalique hein), on devrait accroître la pénétration dans le sol....

Coté détecteur je ne te donnerai pas d'avis. Mais je crois que le détecteur envoie une onde-électromagnétique (n'est-ce pas messieurs les experts ). Tout comme la lumière . D'ailleurs cette onde fait parti du spectre électromagnétique de la lumière ( coté grande longueur d'onde ). Un peu comme un radio-télescope !
Pour ton idée de cache, afin que l'onde se réfléchisse, il faut que ton cache soit en métal car sinon ça traverse. Ton cache doit avoir un maillage légèrement inférieur à la longueur d'onde
Donc placer un cache métallique proche de la tête de détection

s'il ne bouge pas et est bien fixé pas de soucis

L'exemple donné dans ce genre de discussion est très simple.

Vous roulez dans le brouillard.

Il y aura très peu de différence de visibilité, quels que soit l'intensité des phares utilisés.

Pareil en détection.

Amplifiez le signal, vous amplifierez les effets présents (sol, interférences...).

Les constructeurs y ont pensé avant vous.

Bonne journée.

Salut à tous,

Nos détecteurs fonctionnent sous l'effet "DOPPLER" (Christian DOPPLER est l'inventeur de cette mesure physique dans les années 1800). Cet effet est utilisé pour la mesure de vitesse par les forces de police, en imagerie médicale également pour mesurer la vitesse du sang. Le principe est de mesurer la distance ou la force de résonance entre l'émetteur et le récepteur. Plus la fréquence est basse, plus la pénétration dans les matériaux sera forte. Plus la fréquence est haute, moins on pénètre les matériaux, mais plus on a une bonne définition du matériel qu'on rencontre. En gros une basse fréquence va voir profonde avec une disci normale, une haute fréquence va voire moins loin mais avec une meilleur discri, c'est la différence entre le GMAX2 et le GMP.
Pour revenir à ta question, le fait de mettre une parabole et de refléter les fréquences au dessus du disque, cela n'est pas possible dans la gamme de fréquence ou travail nos détecteurs. Il faut du Gigahertz pour refléter le plastique ou le verre, en dessous nous traversons et le retour de l'info ne peut être bonne.

Bien à vous

Caius

Je pense que si ton idee ainsi que les commentaires fait autour etait bonne et commerciable il y aurait bien longtemps que ce systeme serait exploite.
Pour parametrer autant de donnees pour amplifier un signal il faut tenir compte a tout un tas de facteur et le resultat ne serait pas aussi positifs car qui dit ampli c'est tout les signaux qui le sont alors que deja on a du mal a les attenue,imaginons les amplifies:pas evident a gerer
sympa l'idee mais là on va attendre le futur

Bonjour.
Bonne tres bonne idee
Mais c'est pas encore d'actualite , oui attendons un peu le futur

salut je crois que seules le métal peut refléter les ondes.
Comme le métal est impossible à utiliser dans ce cas précis je pense que c'est impossible.

darkgrower a écrit :salut je crois que seules le métal peut refléter les ondes.
Comme le métal est impossible à utiliser dans ce cas précis je pense que c'est impossible.

C'est tout à fait possible, vu que tu détectes par balayages, ton réflecteur est fixe et suit le mouvement donc n'est pas pris en compte, pour cela il faut évidemment qu'il n'y aie aucune vibration dans le réflecteur pour éviter toute interférence avec le disque, peut être une petite perte en perfs et l'impossibilité totale d'utiliser un pinpoint interne à part ça je crois que c'est faisable mais pas forcément très utile.

Un champ électromagnétique n'est pas une onde !!!! Il ne faut pas confondre les phénomènes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_%C3% ... C3%A9tique" onclick="window.open(this.href);return false;

Nos détecteurs sont pour la plupart des VLF (very low fréquency), qui sont constitués de deux bobines décalées de sorte à se neutraliser elles même. La présence d'un objet métallique perturbe ces deux champs, le courant induit est analysé puis traité (HP).

Pour booster les détecteurs il n'y pas de remède miracle, augmenter l'inductance et le courant et par conséquent le champ magnétique !

je vais me renseigner a se monsieur il aura peut être la solution

Rosenthal a écrit :tu risques aussi d'amplifier les faux signaux non?

C'est pas grave, tu les baisse avec les réglages

domingo a écrit :

Rosenthal a écrit :tu risques aussi d'amplifier les faux signaux non?

C'est pas grave, tu les baisse avec les réglages

Quels réglages?

Augmenter d'un côté pour diminuer de l'autre, je ne vois pas l'intérêt.

Au mieux, on aura plus de sensibilité, pas plus de "puissance".

Bonne soirée.

tu peux déjà baisser les ferreux et les effets de sols pour éviter les craquements.En fait ce matos existe déjà:ça s'apelle un radar de sol. France -télécom ou edf se baladent avec des malettes pour choper les conduites enterrées.

Bonsoir,

Ben j'ai testé, ca marche!!! Gain dans l'air de 3 cm sue un napoléon 10cts.

J'ai utilisé pour se faire un bout d'inox (mis à un dizaine de cm, moins cela perturbe et plus cela ne sert plus à rien. Par contre, en utilisation il faudrait le solidariser de la tête (pas simple) car à chaque vibration le détecteur hurle.

Désolé d'avoir suscité autant de passion sur un sujet mis en avant plus par ma curiosité que par une mise en pratique. Je ne tiens pas à modifier mon détecteur d'autant plus qu'il est sous garantie....

Si d'autres ont tenté de petite expérience, je suis preneur.

slts

BONSOIR A TOUSSS
Tien neron c'est pour toi

Bonsoir a tousss
Ah neron j'ai oubliez de laisser le lien
http://www.findmall.com/read.php?21,602833,604255" onclick="window.open(this.href);return false;

pas mal le coup de comparer le brouillard avec le sol

C'est quoi un détecteur professionnel ???? :?

Il existe un "Sovereign amp" qui a fait un peu de bruit aux states et qui semble être retombé comme un bau soufflé après quelques semaines.

Il faut être ouf (ou sourd ! )pour vouloir augmenter la puissance d'un Sovereign !

Cela dit, ce que plusieurs ont expliqué plus haut est tout à fait correct : UN, les fabricants savent, eux, de quoi ils parlent, et DEUX, augmenter la puissance rend le détecteur erratique (pareil pour les tripoteurs de réglages effets de sol sur un détecteur dépourvu de potard ad hoc)., car il y a augmentation de la sensibilité générale aux EMI et aux effets de sol.

Bonne journée.

Bonjour
toujours sur le meme sujet
http://www.deeptech-bg.com/amplifiers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bonjour.
Non non pour moi il est or de question de modif sur mon SOV
Neron je t'ai poste ces quelques lien parce que tu demandais des infos a ce sujet
C'est tout

Bon mais comme dit le proverbe " l'habit ne fait pas le moine"
Vu le nom qu'il a
PENETRATOR

Bonsoir
Voila Neron regarde je viens de trouver les test du sois disant
" SUPER POWER PENETRATOR "
Mouai grosso modo il doit gagner 2 inch's = 5 cm
Hahaha Penetrator il m'on fait

http://www.youtube.com/watch?v=twQsExBnm7o" onclick="window.open(this.href);return false;