Detecteur.net

Bonjour à tous,

Voici ma trouvaille de cette aprem, qui me semble être Jeanne d'Arc, et aurait aimé avoir vos avis sur ma supposition, et si vous auriez une idée de la date approximative..
La statuette est, je pense, entièrement en métal (cf le petit coup de pelle qu'elle s'est pris à l'arrière ).
Pour info je n'ai pas trouvé ça aux abord d'une église ou autre édifice religieux, mais bien dans un champ dans un village en Isère, et où je n'ai pas connaissance de dévotion particulière à Jeanne d'arc, si c' est bien elle.
Mise à part, elle devait être sur un piédestal (cf photo).
Hauteur 6,5cm, largeur 1cm au niveau de la tête, et 2,5 au niveau de la robe.
Et elle pese 64,5 grammes.
Merci d'avance pour vos réponses et bonne continuation à vous !
Sdrkfd

Ça ne va pas être évident : le métal est un régule ou alliage plombeux et Jeanne d'Arc en prière avec son épée est l'une des positions dans laquelle elle a été le plus souvent représentée...

Il peut s'agir d'une simple statuette, d'un manche de coupe-papier...

excellent ..J'adore se genre de découverte ..Merci pour le partage

Bonjour,

Sympathique trouvaille et effectivement, cela ressemble bien aux représentations de Jeanne d'Arc en prière avec son épée.

A noter que Jeanne n'a retrouvée une "odeur de sainteté" qu'à partir de la fin du XIXe, puis béatifiée en 1909 et enfin canonisée en 1920 (l'engouement populaire ayant précédé la reconnaissance de l'église comme souvent).

Le régule lui, fût largement utilisé pendant la même période, fin XIXe début XXe.

Le début XXe me semble donc cohérent pour la datation de cet objet, qui n'est pas forcément un objet de dévotion religieuse, comme le souligne Dagon, l'image de la pucelle étant repris pour plein de raisons à cette époque, notamment patriotiques.

Pour avoir un visuel
https://www.google.com/search?q=statuet ... irefox-b-d

Bonjour à tous,
merci pour vos retour, en effet mes recherches google m'avaient amené à penser que c'était bien la pucelle d'Orléans représentée ici.

C'est son état qui m'ont surtout fait me questionner sur l'époque et l'éventuelle matière utilisée.
Du coup merci Christophoros pour les précisions historique.
Et Dagon, je pense vraiment à une statuette par rapport aux pieds manquants qui devaient être sur un petit piédestal (comme sur les photo que l'on vois sur Google), plutôt qu'un manche car trop petit et trop lourd à la fois. (ça reste mon avis, je ne dis pas que j'ai raison).

OK et bien merci encore et à la prochaine, bonne continuation à tous.