Detecteur.net

Bonjour à tous,

Je possède un ORX depuis plus d'un an maintenant , je l'utilise avec un disque 28 X35.

Je fais principalement de la plaine et un peu de forêt, mais je vais de plus en plus dans les vignes (1m40 de largeur, milieu "pollué" en petit métaux : crampon, crochet galva...)

Est ce que un disque HF me permettrai de détecter un peu mieux les petites cibles ?

Si oui le disque 22 HF est t il le plus pratique ?

Merci pour vos retours.

perso je prendrais un 22x35 qui monte a 28khz amplement suffisant d'apres moi.
pour info j'utilise le programme TAPX une tuerie lorsque c'est minéralisé et pollué comme les vignes.

Ok, merci de ta réponse

goaman a écrit : ↑25 janv. 2022, 15:16 perso je prendrais un 22x35 qui monte a 28khz amplement suffisant d'apres moi.
pour info j'utilise le programme TAPX une tuerie lorsque c'est minéralisé et pollué comme les vignes.

Le 22 HF ne serait pas mieux justement pour l'utilisation recherchée ?
Quitte à avoir un disque supplémentaire.

stat24 a écrit : ↑26 janv. 2022, 09:13 Le 22 HF ne serait pas mieux justement pour l'utilisation recherchée ?
Quitte à avoir un disque supplémentaire.

Ok, le fait de monter de en fréquence permet d’être un peu plus "sélectif" en milieu pollué ?

Moebius18 a écrit : ↑26 janv. 2022, 09:58

stat24 a écrit : ↑26 janv. 2022, 09:13 Le 22 HF ne serait pas mieux justement pour l'utilisation recherchée ?
Quitte à avoir un disque supplémentaire.

Ok, le fait de monter de en fréquence permet d’être un peu plus "sélectif" en milieu pollué ?

Moebius18
Oui plus tu montes en fréquence en couplant avec une réactivité élevé ,plus tu taperas petit tout en étant très sélectif cela permet d'éviter le masquage des ferreux avoisinant. La contrepartie c'est que tu perdras en profondeur par rapport aux fréquences plus basse.

le 28khz suffit largement couplè à une reactivité de 2.5 sur orx c'est deja tres bien