Detecteur.net

Bonjour les poto reportage ce dimanche sur TF1 grand reportage "a la recherche des trésors perdus" à 13 h 40 bonne journée

Teaser

Super....quel meilleur représentant pour la détection que Cuicui....

Pire du pire, le cadre de la recherche qui n'a plus rien à voir avec la détection de loisir.
Moralité, pour le clampin moyen qui n'est pas de ce monde et qui n'y connait rien, brillant amalgame entre trésor, château, or,...

Allez allez, terminons de clouer notre cercueil et de scier la branche sur laquelle on est assise.

Oh un cuisinier

J'aurais pas le courage de regarder cet amas de conneries

Michel baraton a écrit : ↑29 avr. 2022, 10:36 J'aurais pas le courage de regarder cet amas de conneries

Hola Michel tout comme toi je ne le regarderais pas du tout

Mince, je fais un troc et puce dimanche dans le 56 !!!!! ( c'est vrai en plus )
Vous me raconterez ?

Va t on encore sans prendre plein la ?

Vincent 29 a écrit : ↑29 avr. 2022, 11:22
Mince, je fais un troc et puce dimanche dans le 56 !!!!! ( c'est vrai en plus )
Vous me raconterez ?

Idem , moi 78 , 60 et 27 , la chasse aux bonnes affaires est de retoir

Oui mais moi je suis exposant

Si vous voulez voir Vincent

https://vide-greniers.org/56-Morbihan/C ... 2112442031

bonjour,
"à la recherche des trésors perdus", çà en dit long...

Exactement

1 € l'entrée ! Sont mesquins les gars

C'est pas grave, je te ferai un prix sur mon stand

Je ne le regarderais même pas vus les 1° commentaires MAIS n'y aurait t'il pas moyen ( la fédé par exemple ) ou quelqu'un qui aurait suffisamment de.......connaissance pour faire un contre reportage ? Prouver que la détection de loisir peut être constructive pour l'histoire de France , que NON les detectoristes amateur ne sont pas des pilleurs de tombes ?

Oui c'est possible Yvous.
Ca déjà été fait. Mais l'inconvénient c'est que c'est beaucoup moins croustillant pour un journaliste qui vendra plus sa soupe dans ''l'extraordinaire'' que dans le constructif.
Des tournages où 90% des commentaires sont sucrés au montage, ça ne sert pas à grand chose.
Juste à courber le dos.

Yvous a écrit :Je ne le regarderais même pas vus les 1° commentaires MAIS n'y aurait t'il pas moyen ( la fédé par exemple ) ou quelqu'un qui aurait suffisamment de.......connaissance pour faire un contre reportage ? Prouver que la détection de loisir peut être constructive pour l'histoire de France , que NON les detectoristes amateur ne sont pas des pilleurs de tombes ?

Salut je suis infographiste de formation j'ai réalisé pas mal de courts-métrages, je suis prêt à faire un vrai reportage en précisant bien, que je ne peux pas m'interviewer moi-même, il me faudra du monde. Ceci étant il faudrait montrer que l'on ne va pas aussi loin que les charrues dans le sol ni des excavatrices utilisées pendant les fouilles.... que l'on sauve des monnaies des engrais acide qui rongent littéralement les métaux. Expliquer notre situation par rapport aux autres pays européens puis parler un peu des trafiquants qui sévices dans les musées ( et c'est d'actualité = !!!

Comment dire....

1 : faudrait déjà s'adresser à une chaîne qui veuille informer et non divertir. Si TF1 souhaitait être au plus juste du débat contradictoire, ça se saurait.
2 : Trouver un producteur qui souhaite mettre un peu de rond dans un tel projet et trouver un distributeur. Bien du courage !
3 : savoir de quoi on parle et arrêter de colporter de fausses idées histoire de gagner en crédibilité. Ce ne sont pas les engrais qui détruisent les monnaies.

Dollismine a écrit :Comment dire....

1 : faudrait déjà s'adresser à une chaîne qui veuille informer et non divertir. Si TF1 souhaitait être au plus juste du débat contradictoire, ça se saurait.
2 : Trouver un producteur qui souhaite mettre un peu de rond dans un tel projet et trouver un distributeur. Bien du courage !
3 : savoir de quoi on parle et arrêter de colporter de fausses idées histoire de gagner en crédibilité. Ce ne sont pas les engrais qui détruisent les monnaies.

Donc vu que tu ne proposes rien de constructif dans ta réponse... le mieux est de ne rien faire ? Ensuite tu peux déjà faire un reportage amateur qui au fur et à mesure des partages peu propager une idée. Ensuite pour les engrais il y a débat c'est vrai (tu es cultivateur au moins ?) Engrais + de l'eau donne rarement un PH neutre ca se saurait aussi.

Dollismine a écrit : ↑07 juin 2022, 13:21 Comment dire....

1 : faudrait déjà s'adresser à une chaîne qui veuille informer et non divertir. Si TF1 souhaitait être au plus juste du débat contradictoire, ça se saurait.
2 : Trouver un producteur qui souhaite mettre un peu de rond dans un tel projet et trouver un distributeur. Bien du courage !
3 : savoir de quoi on parle et arrêter de colporter de fausses idées histoire de gagner en crédibilité. Ce ne sont pas les engrais qui détruisent les monnaies.

+3, un pour chaque point.

+ 10
Pas besoin d'etre agriculteur pour savoir que les engrais n'abiment pas les monnaies !
j'ai de tres nombreux Double Tournois (monnaie ultra fragile) qui etaient enfouis depuis 400 ans dans les terres les plus intensives au niveau engrais de france (picardie) et qui ressortent des labours tout neufs

Kazuya 77 a écrit : ↑07 juin 2022, 13:36

Dollismine a écrit :Comment dire....

1 : faudrait déjà s'adresser à une chaîne qui veuille informer et non divertir. Si TF1 souhaitait être au plus juste du débat contradictoire, ça se saurait.
2 : Trouver un producteur qui souhaite mettre un peu de rond dans un tel projet et trouver un distributeur. Bien du courage !
3 : savoir de quoi on parle et arrêter de colporter de fausses idées histoire de gagner en crédibilité. Ce ne sont pas les engrais qui détruisent les monnaies.

Donc vu que tu ne proposes rien de constructif dans ta réponse... le mieux est de ne rien faire ? Ensuite tu peux déjà faire un reportage amateur qui au fur et à mesure des partages peu propager une idée. Ensuite pour les engrais il y a débat c'est vrai (tu es cultivateur au moins ?) Engrais + de l'eau donne rarement un PH neutre ca se saurait aussi.

A choisir, je préfère ne rien faire que de faire un truc contre-productif.
Tu parles de reportage amateur, c'est bien ça le problème.
Je ne remets pas en cause la volonté de bien faire et je comprends ton propos et cette envie de droit de réponse. C'est naturel quand on veut défendre son loisir.
Mais l'amateurisme a ses limites parce que justement ca étale au grand jour les mêmes lacunes que celles qu'on dénonce.

Pour être clair, dire que les engrais détruisent les monnaies, c'est une erreur que n'importe quel détracteurs va utiliser en disant "ben vous voyez, on vous l'avez bien dit que les détectoristes n'y connaissent, rien, argument supplémentaire pour leur enlever les détecteurs des mains !".

C'est pas le principe du reportage qui est mauvais, c'est ce qu'on y met dedans (et encore une fois, on peut avoir envie de bien faire, ça j'en doute pas, mais faut aussi savoir de quoi on parle et ne pas se reposer sur des idées toutes faites)

Tu trouveras des tas de monnaies rongées alors qu'il n'y a eu aucun apport d'engrais. Tout comme ce n'est pas le pH qui importe pour engendrer une réaction (c'est un élément certes, mais ce n'est pas le principal, loin de là).

C'est comme l'exemple du bidon d'essence rempli à ras bord dans lequel tu mets une allumette en feu. Que crois-tu qu'il se passe ? Rien. L'allumette s'éteint.
Par contre, si tu fais la même chose avec un bidon à moitié rempli, BOUM. Pourquoi ? Parce qu'il y a un comburant.

Même principe avec les monnaies.

Voir ici, comme ça tu auras des débuts de réponse)
viewtopic.php?p=1461421#p1461421
viewtopic.php?p=1433787#p1433787
(la flemme de chercher les autres ^^)

Je suis d'accord avec toi mai, pour cela il faudrait pouvoir se concerter à plusieurs e de remanier le dit reportage, de choisir les thèmes abordé etc... Pas de partir à l'arrache avec la caméra, clairement cela sera contre productif. Mais pouvoir structurer le propos, avec de l'aide c'est ce que j'expliquais. Mais oui pour les engrais je te l'avais répondu il y a débat cependant je ne parle pas de la pluie qui est elle aussi acide

Concordat c'est un bien grand mot qui n'a pas trop de rapport avec la détection mais bref

La détection n'arrive déjà pas à s'accorder sur les différentes branches ou sensibilité existantes alors bon...
Si tu veux faire avancer les choses et mettre tes compétences à disposition, je ne feux que te conseiller de te tourner vers la https://ffdm.website/, seule fédération ayant réussi à de jour à faire des avancées concrètes.

Je suppose qu'ils ont toujours besoin de bonnes volontés et mieux vaut centraliser les initiatives que de vouloir réinventer la roue et mener des actions isolées qui diluent le message.