Detecteur.net

Bonjour à tous,

Comme promis voici deux autres photos de ce qui pourrait être une fibule, n'étant pas spécialiste je m'en réfère à vous.
Merci d'avance à ceux qui se pencheront sur le sujet.
A+
Cro

Félicitations,
Ca y ressemble beaucoup

la sangisuga du dico obj

La navicella est plutôt ouverte sur le dessous de l'arc. Sans connaitre parfaitement je dirais sanguisuga

Difficile a dire , elle se ressemble beaucoup, mais vu son renflement , je partirais sur une Sanguisuga, mais ce n'est que mon avis, attendons les spécialistes, belle découverte

Toujours avec pas mal de précautions...nr connaissant pas bien ce type de fibules. Sur la navicella il y a une ouverture sur la partie intérieure de l'arc que je ne vois pas ici
https://digitalmuret.inha.fr/s/digita ... a/259500
J'ai fait mon max...je m'arrête ici!

Bonjour,
Si tu arrives à distinguer des traces de décors, alors le doute ne sera pas permis.

piragol a écrit : ↑30 avr. 2022, 09:34 Bonjour,
Si tu arrives à distinguer des traces de décors, alors le doute ne sera pas permis.

Bonjour,
En lumière rasante je vois effectivement des traces régulières pouvant laisser croire à des décors.
Je ne veux cependant pas pousser le nettoyage trop loin, ce serait prendre le risque d'abimer la patine.
Merci pour tes efforts.
A+
Cro

Ce qui va compliquer les choses , c'est q 'il existe des fibules Sanguisuga sans décor.

Très chouette fibule qui a réussi à traverser les nombreux siècles

Gotham a écrit : ↑30 avr. 2022, 10:11 Ce qui va compliquer les choses , c'est q 'il existe des fibules Sanguisuga sans décor.

Comme celui-ci par exemple?

Vincent 29 a écrit : ↑30 avr. 2022, 12:20
Très chouette fibule qui a réussi à traverser les nombreux siècles

Merci Vincent, très vrai ce que tu dis, imagine-t-on des objets d'aujourd'hui en faire autant?
A+
Cro

@ meca34,
Merci pour ta participation.
A+
Cro