Detecteur.net

Bonjour , voici un bouton en forme de visage
Métal cuivre je pense
3 cm sur 3 cm
9.3 grammes
En regardant de près on dirais qu'il était plaqué or
Trouvé dans le 95
Une idée de la date ? Bouton fantaisie ?



Edit Baillius

Bender
STP, peux tu nous rajouter une photo de l’attache vue de côté ?

Baillius a écrit : ↑22 mai 2022, 21:23 Bender
STP, peux tu nous rajouter une photo de l’attache vue de côté ?

Merci

Bender

Je ne pense pas que ce soit un bouton , je verrais plus une tête de lion décoration de giberne ou de sabretache , mais je n'arrive pas en en trouver une identique.
Un peu comme sur cette reproduction de giberne d'officier de cavalerie légère.
https://fr.empirecostume.com/images/1500/-26621.jpg

Je ne pense pas non plus que ce soit un bouton.
Plutôt un type d'applique vestimentaire.

bonjour , oui c est plus une applique que un bouton , et ce visage me semble asiatique.. ce visage rond , les sourcils prononcées , et cette protubérance sur le front qui est une caractéristique de bouddha .!!

tupimos
Je trouve que c'est plutôt une tête de lion stylisée style empire

Baillius a écrit : ↑23 mai 2022, 16:27 tupimos
Je trouve que c'est plutôt une tête de lion stylisée style empire

baillius , oui tu as certainement raison , je donnais mon ressenti sur le visage , c est surtout cette protubérance sur le front qui ma effleuré de l asiatique , mais me trompé-je peut être !!

je trouve aussi qu'ils ont une tête humanisée bien sympathique

Pour ma part, j'y vois plutôt une tête de "chérubin"

Bonjour,

Pourquoi ce ne serait-il pas un bouton ?

Pour moi c'est bien un bouton décoratif, peut-être de harnais.

2 exemples sur Artefacts avec cette bélière allongée :


Bouton à bélière
(BTN-8005)

Du même genre en plomb :

Bouton de harnais
(BTH-9001)

Je ne dis pas que c'est ça mais je ne pense pas que ce soit une "applique''.
Et moi aussi j'y vois un chérubin, caractérisé par la petite mèche bouclé sur le front . Quand à l'époque, si j'en crois Artefacts, on oscille entre le XVIe et le XVIIe.


On y voit bien des restes de dorure par ci par là.


C'est sympa en tout cas

@Bender, elles ne t'intéressent pas les réponses ?

Dernière visite : ven. 27 mai 2022 09:59

Romulus,
Que veux-tu ?
La nouvelle jeunesse n'est apparemment pas pour la politesse et les remerciements...

Une expression de mon paternel bien révélatrice
"Donne à manger aux pigeons, ils te ch***** dessus"

Bender ???

Voilà un pseudo qu'il vaut mieux ne pas utiliser en anglais.

Veuillez m'excuser je ne maîtrise pas encore parfaitement le forum

Vincent 29 a écrit : ↑27 mai 2022, 18:24 Romulus,
Que veux-tu ?
La nouvelle jeunesse n'est apparemment pas pour la politesse et les remerciements...

Quand même pas à ce point là
En terme de réactivité le forum est le plus rapide que je connaisse
Je m'excuse si je paraît impolis

Romulus41 a écrit : ↑27 mai 2022, 12:54 @Bender, elles ne t'intéressent pas les réponses ?

Dernière visite : ven. 27 mai 2022 09:59

Et pour répondre bien sur que cela m'intéresse je poste pour avoir des réponses
Mais j'oublie de me manifester en retour c'est impolis

Ça c'est sûr

Romulus41 a écrit : ↑27 mai 2022, 23:24 Ça c'est sûr

Romu, je t'ai connu plus magnanime, surtout que Bender a présenté de plates et je pense très sincères excuses.
Allez, zou, on passe à autre chose : la vie est trop courte pour se faire la tronche....

Salut Bender & le fofo,
Piragol + 1 000 pour ta dernière phrase :" la vie est ..........

stat24 a écrit : ↑24 mai 2022, 11:20 Pour ma part, j'y vois plutôt une tête de "chérubin"

Oui, moi aussi....

piragol a écrit : ↑29 mai 2022, 09:04

stat24 a écrit : ↑24 mai 2022, 11:20 Pour ma part, j'y vois plutôt une tête de "chérubin"

Oui, moi aussi....

C'est typique d'un style ou d'une époque ?

Dans le genre, cela fait assez 19ème je trouve, mais juste un ressenti perso.

piragol a écrit : ↑29 mai 2022, 21:48 Dans le genre, cela fait assez 19ème je trouve, mais juste un ressenti perso.

Merci