Detecteur.net

Bonjour à tous,

Trois ans que je détecte et que je parcours les limbes de ce forum.

Je n ai pas posté depuis un moment, et je dois bien avouer que c est la disette en ce moment.

Je détecte principalement en labour, pratiquement tous inaccessibles en cette période de l année. Et donc je me contente de peu.

De retour hier dans un des rares champs libres, et deja fait par ailleurs, je sors ce petit bout de metal très encrouté. Je m aperçois qu il est trop irrégulier pour être un plomb de sac. Et son épaisseur me fait donc vite comprendre qu il est antique.

Au nettoyage, l apparition d un cheval ne laisse aucun doute... mon premier potin !

Cela dit je n y connais rien, et j aimerai avoir l avis d un expert, pour datation et identification.

Poids : 4g
Taille : 17 à 18mm dans la plus grande largeur.
Lieu : Dans la Somme.

J ai tenté de prendre les meilleures photos possibles :

Merci !

Bonjour,

'' Cela dit je n y connais rien''

Ça c'est sûr, ce n' est pas un potin mais un bronze.

Ça c est fait...
Merci Romulus !
Peut être un bronze ambiens aux chevaux affrontés (si on tourne d un quart de tour le verso) ?

Bonjour,


Effectivement un bronze Ambien, revers cheval à gauche, pour l'avers c'est fort plausible qu'il s'agisse d'une version aux animaux affrontés, mais de quel type ? trop usé pour être affirmatif

Félicitations !

Quelle joie cela fait !

Merci Esus, j édite alors !
Premier siècle av JC j imagine ? Peut être difficile à dater plus précisément ?
Merci Will, oui, ça fait plaisir, je ne m attendais absolument pas à faire ce genre de trouvaille !

Roodynator a écrit : ↑26 mai 2022, 14:41 Merci Esus, j édite alors !
Premier siècle av JC j imagine ? Peut être difficile à dater plus précisément ?
Merci Will, oui, ça fait plaisir, je ne m attendais absolument pas à faire ce genre de trouvaille !

Ça m est arrivé 1 fois, je sais ce que cela fait .

Oui tout a fait 1er siècle av JC, fourchette de -60 à -40 av jc, ces bronzes ont continué à circuler après la conquête césarienne, ils palliaient l’absence criante de numéraire.

Merci pour les précisions, c est super !