Detecteur.net

Bonjour!

Trouvé en alsace:

Matière: ???cuivre??argent... je ne sais pas trop vu la décoloration intérieur!
Poids: 2,26gr
Dimensions: taille femme adulte.( pas vraiment mesurer car déformé, je n'ai pas pris le risque de la redresser)







évidement c'est une bague, mais je voudrais confirmation: a mon avis bijou fantaisie 19/20eme, je ne vois aucun poinçon dedans et vu la décoloration intérieur...

Merci !!

Bonjour,

Oui pour moi bijou fantaisie avec de la verroterie très mal taillée.

Romulus41 a écrit : ↑22 juin 2022, 09:26 Bonjour,

Oui pour moi bijou fantaisie avec de la verroterie très mal taillée.

Salut.

C'est aussi ce que je pense mais j'aimerais plusieurs avis, donc le tiens déjà m'oriente vers ce a quoi je tendais!
Merci

jean-neymar a écrit : ↑22 juin 2022, 09:30
Salut.

C'est aussi ce que je pense mais j'aimerais plusieurs avis, donc le tiens déjà m'oriente vers ce a quoi je tendais!
Merci

jean-neymar
+1 pour la bague fantaisie début 20eme

Bonjour,

Personnellement, au vu des photos, je ne sais pas trop pour la matière: cela ressemble quand même à de l'argent...

Et la facture ne fait pas trop moderne: peut-être tester une petite partie avec de la javel, voir si ça noirci?

Christophoros a écrit : ↑22 juin 2022, 11:53 Bonjour,

Personnellement, au vu des photos, je ne sais pas trop pour la matière: cela ressemble quand même à de l'argent...

Et la facture ne fait pas trop moderne: peut-être tester une petite partie avec de la javel, voir si ça noirci?

Salut!

Quelle est la marche a suivre , je ne connait pas la technique!

merci !

Baillius a écrit : ↑22 juin 2022, 11:46

jean-neymar a écrit : ↑22 juin 2022, 09:30
Salut.

C'est aussi ce que je pense mais j'aimerais plusieurs avis, donc le tiens déjà m'oriente vers ce a quoi je tendais!
Merci

jean-neymar
+1 pour la bague fantaisie début 20eme

Salut.

Visiblement , quelques doutes subsistes..... a suivre !

Merci

jean-neymar a écrit : ↑22 juin 2022, 11:56 Quelle est la marche a suivre , je ne connait pas la technique!

Le test à l'eau de javel
Versez une goutte d'eau de javel sur l'objet. Si elle se ternit très vite pour devenir noire, alors l'objet est vraiment en argent, ou plaqué argent.

jean-neymar a écrit : ↑22 juin 2022, 11:56 Quelle est la marche a suivre , je ne connait pas la technique!

L'argent noircit au contact de l'eau de javel, tout simplement.

Et le noir s'enlève ensuite en frottant avec du bicarbonate de soude humidifié.

jean-neymar a écrit : ↑22 juin 2022, 11:56

Christophoros a écrit : ↑22 juin 2022, 11:53 Bonjour,

Personnellement, au vu des photos, je ne sais pas trop pour la matière: cela ressemble quand même à de l'argent...

Et la facture ne fait pas trop moderne: peut-être tester une petite partie avec de la javel, voir si ça noirci?

Salut!

Quelle est la marche a suivre , je ne connait pas la technique!

merci !

Simplement la tremper dans la javel

Ok merci ,je vais voir si j'ai ca "pur" sous l'évier de madame!!
Au pire je passe par une bijouterie a l'occaz !
Merci

Oui , bijou fantaisie

bonjour je ne serais pas non plus aussi catégorique sur un bijou fantaisie... sur ceux ci la taille des pierres ou du métal est beaucoup plus uniforme et mécanique. ici la taille de la bague et des pierres paraissent artisanales mais bon pas évident sans l'avoir entre les mains ....

bonjour , je ne pense pas non plus a une bague fantaisie de série , déjà de part la structure d abord massive , et cette façon de sculpture qui donne un aspect artisanale ..!! et même chose pour le façonnage grossier des pierres ...

Bon , selon la bijouterie: bague en argent mais pierre en verre ou autre.. bref pas précieux . Pour eux 20eme , elle dirait dans les année 50 ou autours.

Merci a vous!

bonsoir, si elle était en argent ( ce que je pense de visu )elle devrait être poinçonnée ou alors elle est bien plus ancienne que ça et vu la taille ça ne m'étonnerait pas , les pierres en verrerie étaient communes et me ferait plutôt penché vers une datation genre 16 éme - 17 eme et pour avoir soumis de nombreuses bagues a des bijoutiers leur connaissance dans l'ancien n'est pas toujours fiable

carus a écrit : ↑23 juin 2022, 19:54 bonsoir, si elle était en argent ( ce que je pense de visu )elle devrait être poinçonnée ou alors elle est bien plus ancienne que ça et vu la taille ça ne m'étonnerait pas , les pierres en verrerie étaient communes et me ferait plutôt penché vers une datation genre 16 éme - 17 eme et pour avoir soumis de nombreuses bagues a des bijoutiers leur connaissance dans l'ancien n'est pas toujours fiable

C'est pas faux non plus , donc plutôt 16/17 em tu pense?