Detecteur.net

Bonjour à tou(e)s.
Voici un objet relativement massif qui à première vue me paraissait anodin .
Mais la présence d'attaches en forme de "griffes" m'a fait changer d'avis .
Trouvé hier dans le valenciennois.
En bronze.
Poids 24 grammes. Diamètres 3,4 cm. épaisseur (téton inclus) 1,3 cm.
Au nettoyage j'ai malencontreusement cassé une attache au revers .
Je vous propose 3 photos.
Merci d'avance pour votre aide .

Kafka.

salut marcel , c est un passant de harnais ou la tige de maintien de sangle est cassée . tout ça d époque romaine .

Salut kafka bravo pour cet objet insolite tu as bien fais de le mettre à identifier je pense que moi je l aurais mis de côté, voir à la bam.

tupimos a écrit : ↑29 sept. 2022, 17:08 salut marcel , c est un passant de harnais ou la tige de maintien de sangle est cassée . tout ça d époque romaine .

Ben mince alors.
Bonne surprise.
Un grand merci Pierrot

Marcel.

Serge63 a écrit : ↑29 sept. 2022, 17:36 Salut kafka bravo pour cet objet insolite tu as bien fais de le mettre à identifier je pense que moi je l aurais mis de côté, voir à la bam.

Merci Serge .
C'est vrai que j'ai aussi eu un doute .

Kafka.

tupimos a écrit : ↑29 sept. 2022, 17:08 salut marcel , c est un passant de harnais ou la tige de maintien de sangle est cassée . tout ça d époque romaine .

J'ai retrouvé quasiment le même (source "artéfact").
Il s'agit d'un bouton-harnais :



Qu'en penses-tu Pierrot ?

Kafka.

kafka a écrit : ↑29 sept. 2022, 20:51

tupimos a écrit : ↑29 sept. 2022, 17:08 salut marcel , c est un passant de harnais ou la tige de maintien de sangle est cassée . tout ça d époque romaine .

J'ai retrouvé quasiment le même (source "artéfact").
Il s'agit d'un bouton-harnais :



Qu'en penses-tu Pierrot ?

Kafka.

ben j en pense que le mot bouton ne correspond pas vraiment a son côté pratique , je pense que passant de harnais serais plus d actualité , maintenant marcel tu en reste le seul juge pour ton post .
amitiés marcel

PS ..d ailleurs si tu fais une recherche sur le net avec bouton de harnais , tu verras que tu auras des rivets de harnais et autres ., mais pas ton objet .

tupimos a écrit : ↑30 sept. 2022, 08:18

kafka a écrit : ↑29 sept. 2022, 20:51

tupimos a écrit : ↑29 sept. 2022, 17:08 salut marcel , c est un passant de harnais ou la tige de maintien de sangle est cassée . tout ça d époque romaine .

J'ai retrouvé quasiment le même (source "artéfact").
Il s'agit d'un bouton-harnais :



Qu'en penses-tu Pierrot ?

Kafka.

ben j en pense que le mot bouton ne correspond pas vraiment a son côté pratique , je pense que passant de harnais serais plus d actualité , maintenant marcel tu en reste le seul juge pour ton post .
amitiés marcel

PS ..d ailleurs si tu fais une recherche sur le net avec bouton de harnais , tu verras que tu auras des rivets de harnais et autres ., mais pas ton objet .

Ben, disons que je me suis basé sur ce qui est évoqué ci-dessous (source "Artéfact").
Cependant, ta réflexion est plus que logique . Je vais donc édité avec la notion de passant.
Par contre, vu la similitude dans la facture, je pense que l'on peut retenir la datation évoqué dans ce document. A ton avis ?
Encore merci Pierrot .

Marcel.

Bonjour,

Passant de harnais en forme de petit umbo. Romain comme l'a dit tupimos.


Artefacts

Romulus41 a écrit : ↑30 sept. 2022, 11:11 Bonjour,

Passant de harnais en forme de petit umbo. Romain comme l'a dit tupimos.


Artefacts

Un grand merci pour cette conformation étayée Romulus .

Kafka.

Re ...comme la précisé romulus en forme de umbo (partie de bouclier ) appelation qui convient bien .
Sinon entièrement d accord avec la datation 100 / 200 .

tupimos a écrit : ↑30 sept. 2022, 12:20 Re ...comme la précisé romulus en forme de umbo (partie de bouclier ) appelation qui convient bien .
Sinon entièrement d accord avec la datation 100 / 200 .

OK.
Je rectifie .

Marcel.