Detecteur.net

Bonjour
est ce que quelqu'un pourrait dater cette broche
elle est en bronze
la longueur fait 28 mm et la largeur 15 mm
son poid entre 5 et 10 grammes

Merci à tous

 labuse

Cela ressemble plutôt à un passant qu'une broche

Peut être aussi une sorte de bague ?

Baillius a écrit : ↑22 nov. 2022, 18:19  labuse

Cela ressemble plutôt à un passant qu'une broche

Merci pour ta réponse
Mais c'est quoi un passant,a part les passant de ceinture je n'en connais pas d'autre
tu peut me renseigner sur l'époque

Je dit passant pour la fonction par pour une identification , la partie arrière n'a pas d'épingle comme sur une broche , elle devait être soudée sur la partie opposée. Et comme dit plus haut, elle est certainement aplatie et devait avoir la forme d'un anneau. Bague c'est aussi pour la fonction , par certain que ce soit un bijou non plus.

Pour le dater , il faudrait déjà l'identifier

Baillius a écrit : ↑22 nov. 2022, 21:07
Je dit passant pour la fonction par pour une identification , la partie arrière n'a pas d'épingle comme sur une broche , elle devait être soudée sur la partie opposée. Et comme dit plus haut, elle est certainement aplatie et devait avoir la forme d'un anneau. Bague c'est aussi pour la fonction , par certain que ce soit un bijou non plus.

Pour le dater , il faudre déjà l'itentifier

Tu a une idée de l'époque ?

Baillius a écrit : ↑22 nov. 2022, 18:19  labuse

Cela ressemble plutôt à un passant qu'une broche

+1, et en datation, je dirais XIX/XXème.

Merci a tous,pour ces timides avancées

bonjour , je suis également d accord pour un passant voir passant de harnais a la vue de l objet , mais je le verrais plus ancien quand même que le 19/20 EME

Bonsoir
Un passant de harnais suite a vos avis et a mes recherches sur le net,me semble plus que probable
il reste l'époque ,Merci pour vos participation

Clairement donnée, il me semble !

piragol a écrit : ↑24 nov. 2022, 21:56 Clairement donnée, il me semble !

Bonsoir

oui et non car Tupimos pense qu'elle est plus ancienne

Bonne soirée

labuse a écrit : ↑25 nov. 2022, 21:50
Bonsoir

oui et non car Tupimos pense qu'elle est plus ancienne

Bonne soirée

labuse
Simple avis , pour moi aussi la facture de l'objet ne me semble pas plus ancien que le 19eme.

re...bonjour les amis , moi je pense que vous devriez déjà (essayer ) de trouver un passant de harnais du 19/20 eme , moi après vaines recherche j ai abandonné , bien sur je peux faire erreur , mais je pense franchement que cet objet doit être plus ancien

Vu l'attache au dos, pas plus ancien que 19ème !

Bonjour

Bon hé bien peut étre qu'un jour Quelqu'un en passant par le forum pourra étre plus précis
en attendant ce jour,merci a tous

tupimos a écrit : ↑26 nov. 2022, 08:36 re...bonjour les amis , moi je pense que vous devriez déjà (essayer ) de trouver un passant de harnais du 19/20 eme , moi après vaines recherche j ai abandonné , bien sur je peux faire erreur , mais je pense franchement que cet objet doit être plus ancien

tupimos
Les passants existaient bien au 19eme en voici pour exemple un autre modèle que la manufacture de bouclerie Poursin fabriquait pour les hussards et qu'elle à gardée dans son catalogue 2022

Et ce n'est pas obligatoire qu'il soit de harnais non plus.

bonjour baillus , oui je sais bien sur qu il y a des passant de harnais du 19 eme ; mais ce que je voulais vraiment dire ,( et je pensais que vous l auriez saisi ), c est de trouver un model ressemblant , car là apparemment il ni a aucune ressemblance avec le produit que tu nous présente

tupimos
Personne n'a affirmé que c'était un passant de harnais.
Passant oui, mais pour une utilisation non encore définie.

Baillius a écrit : ↑27 nov. 2022, 09:03 tupimos
Personne n'a affirmé que c'était un passant de harnais.
Passant oui, mais pour une utilisation non encore définie.

oui bien sur , il est certain que c est moi seul qui le pense , après je vois mal ce passant sur une ceinture , je le verrais plus en passant de harnais , mai pas du 19 eme , tu as constaté la facture de l objet que tu as mis en image qui lui est vraiment du 19 eme avec l objet ici en demande d 'id , la différence est bien là , voila pourquoi je le pense plus ancien , mais je confirme que l avis ne concerne que moi .