Detecteur.net

Bonjour à tous et bonne année 2023 à toutes et tous je vous souhaite du GOLD et du SILVER toute l'année pour revenir à mon sujet j'aimerais quelques informations sur cette bague ? De quelle époque est-elle ? Sa forme son style à quoi vous fait-elle penser ? Pour moi c'est la première fois j'en trouve une de la sorte. Je l'ai trouvé dans un bois. Les dimensions et poids c'est sur les photos. Merci encore pour vos lumières.

bonjour , c est une bague récente que je pense en cuivre elle a été plaqué peut être argent mais j en doute .
bague fantaisie du XX eme

tupimos a écrit :bonjour , c est une bague récente que je pense en cuivre elle a été plaqué peut être argent mais j en doute .
bague fantaisie du XX eme

tupimos a écrit :bonjour , c est une bague récente que je pense en cuivre elle a été plaqué peut être argent mais j en doute .
bague fantaisie du XX eme

Non elle n'est absolument pas en cuivre. C'est bien de l'argent. Cordialement

tupimos a écrit : ↑02 janv. 2023, 15:54 bonjour , c est une bague récente que je pense en cuivre elle a été plaqué peut être argent mais j en doute .
bague fantaisie du XX eme

re...pourtant a l intérieure de la bague sous le chaton , il me semble voir une usure laissant apparaître la couleur du cuivre ?? ou alors un mauvais éclairage .

Tempus Fugit a écrit : ↑02 janv. 2023, 15:43 Les dimensions et poids c'est sur les photos. Merci encore pour vos lumières

Tempus Fugit
Les dimensions ne sont pas sur les photos, il te faut les donner et surtout pas de mètre à ruban sur la photos

Pour moi aussi c'est bien une bague récente début 20eme

Bonjour Baillus , si regarde la 2 et 3eme photos

Baillius a écrit :

Tempus Fugit a écrit : ↑02 janv. 2023, 15:43 Les dimensions et poids c'est sur les photos. Merci encore pour vos lumières

Tempus Fugit
Les dimensions ne sont pas sur les photos, il te faut les donner et surtout pas de mètre à ruban sur la photos

Pour moi aussi c'est bien une bague récente début 20eme

@Baillius,

6.8 Grammes pour 3 centimètres

je m excuse d'insister , mais comme je n ai pas de réponse je remet ma question posée (.pourtant a l intérieure de la bague sous le chaton , il me semble voir une usure laissant apparaître la couleur du cuivre ?? ou alors un mauvais éclairage ? .)

Baillius a écrit : ↑02 janv. 2023, 16:31
Là c'est mieux car le mètre induit des erreurs de parallaxe , souvent il modifie aussi la netteté de l'objet car la mise au point ce fera sur le mètre .
Je pense aussi que c'est de l'argent , tu devrais trouver un poinçon ?

non aucun poinçon

tupimos a écrit : ↑02 janv. 2023, 16:46 je m excuse d'insister , mais comme je n ai pas de réponse je remet ma question posée (.pourtant a l intérieure de la bague sous le chaton , il me semble voir une usure laissant apparaître la couleur du cuivre ?? ou alors un mauvais éclairage ? .)

tupimos
Je pense que c'est bien le reflet orangé de l'éclairage .
Lorsque j’insiste sur la qualité de l’éclairage ce n'est pas pour rien car souvent les couleurs sont dénaturées.

Baillius a écrit : ↑02 janv. 2023, 17:07

tupimos a écrit : ↑02 janv. 2023, 16:46 je m excuse d'insister , mais comme je n ai pas de réponse je remet ma question posée (.pourtant a l intérieure de la bague sous le chaton , il me semble voir une usure laissant apparaître la couleur du cuivre ?? ou alors un mauvais éclairage ? .)

tupimos
Je pense que c'est bien le reflet orangé de l'éclairage .
Lorsque j’insiste sur la qualité de l’éclairage ce n'est pas pour rien car souvent les couleurs sont dénaturées.

oui l éclairage doit être mauvais , pas facile dans ces cas là de faire une identification , merci

Salut Tempus !
Je suis rentré hier soir, et pour moi, c'est bien une bague de la typologie 3e dans la typologie d'Hélène Guiraud, proposée pour la période 190-260.
Quelques exemples :
https://artefacts.mom.fr/result.php?id= ... fmode=vign

piragol a écrit : ↑04 janv. 2023, 11:17 Salut Tempus !
Je suis rentré hier soir, et pour moi, c'est bien une bague de la typologie 3e dans la typologie d'Hélène Guiraud, proposée pour la période 190-260.
Quelques exemples :
https://artefacts.mom.fr/result.php?id= ... fmode=vign

Bien vu pira ! La c est clair net et précis. Ça colle parfaitement avec la 3 (e) avec les coups de limes de chaque côtés Je me demande toujours comment tu trouves toujours ces sources aussi precises....
Bien joué tempus, beau coup de poêle

Bravo pour l'ID et le coup de poêle !!
Je la voyais moderne, elle est en super état

Du coup j'ai téléchargé en PDF le doc donné par Piragol !

belle bague en argent elle mérite un bon nettoyage

Merci mon cher pira , tu trouves ce que les autres ne trouvent pas tu es vraiment au top. Ça valait le coup d'attendre et d'avoir une identification claire net et précise. Tu as redonné la valeur et le prestige à cette bague gallo-romaine

encore une bague pour madame Tempus ? j'en profite pour te retourner mes vœux

je vais devenir bijoutier à force mon cher trompette je te souhaite également tous mes meilleurs vœux pour 2023. Je t'envoie un mp pour récupérer ton numéro de téléphone car j'ai changé le mien et j'ai tout perdu

piragol a écrit : ↑04 janv. 2023, 11:17 Salut Tempus !
Je suis rentré hier soir, et pour moi, c'est bien une bague de la typologie 3e dans la typologie d'Hélène Guiraud, proposée pour la période 190-260.
Quelques exemples :
https://artefacts.mom.fr/result.php?id= ... fmode=vign

On ne peux pas avoir accès à ton lien.
Il faut visiblement être inscrit.

J'ai un peu la même. (que je porte tous les jours)

Sources Artefacts, lien que Piragol a donné :

Bague à épaulements
(BAG-4115)

Description:
Bague à jonc mince, dont le chaton étroit et lisse (de forme ronde, ovale, ou trapézoïdale) est accosté de deux épaulements plats, souvent marqués de sillons longitudinaux et limités par des encoches.

Matière: argent

Études de référence et équivalences typologiques:

Guiraud 1989, type 3e

Merci Romulus

Tempus Fugit a écrit : ↑12 janv. 2023, 23:56 Merci mon cher pira , tu trouves ce que les autres ne trouvent pas tu es vraiment au top. Ça valait le coup d'attendre et d'avoir une identification claire net et précise. Tu as redonné la valeur et le prestige à cette bague gallo-romaine

Le talent, Tempus, juste une impressionnant talent !
Non, en fait je suis abonné à pas mal d'articles et autres en rapport à l'archéologie ( des sociétés savantes aujourd'hui numérisées à nos jours ).
Je ne regarde plus la télé que pour tenter de m'endormir à pas d'heure, et j'ai des horaires de travail très fragmentés. Alors, je meuble à les lire et tenter d'appréhender les passés par nos objets.
Et puis il y a les musées pour mettre en perspectives ces objets qu'on ne connait trop souvent qu'en photos ou illustrations.
Je me suis régalé en Autriche, et tant pis si je vais ai gavé avec mes mitraillages photos ....