Detecteur.net

Bonjour à tous,
J'aurai besoin de vos avis sur cette bague en bronze fraîchement sortie de terre et qui dispose encore d'une pierre (pas la plus grosse hélas ), elle fait environ 24mm de tour de doigt. Je me doute que ce ne doit pas être du diamant lol, mais si vous en avez déjà vu dans ce style, faites le moi savoir
Merci d'avance !

bonjour , jolie trouvaille , pour moi cette bague pourrait dater du début( du moyen âge , a voir

tupimos a écrit : ↑14 févr. 2023, 17:15 bonjour , jolie trouvaille , pour moi cette bague pourrait dater du début( du moyen âge , a voir

Je ne pensais pas aussi vieux ! À confirmer, merci Tupimos

HarFaw a écrit : ↑14 févr. 2023, 15:56 Bonjour à tous,

HarFaw
Pour les photos c'est sans les doigts , ils masquent une grosse partie de la bague et occupent plus de place que cette dernière

Baillius a écrit : ↑14 févr. 2023, 18:35

HarFaw a écrit : ↑14 févr. 2023, 15:56 Bonjour à tous,

HarFaw
Pour les photos c'est sans les doigts , ils masquent une grosse partie de la bague et occupent plus de place que cette dernière

Désolé Baillius, c'était pour avoir une vue du dessus, j'en referai demain sans

Voici de nouvelles photos sans les mains

15 - 16ème.

re....bonjour je pense vincent que la taille des pierres était plus élaborée au 16 eme , ici la pierre reste grossière .
moi je la pense de la fin de la première moitié du moyen âge , mais cela ne reste que mon avis bien évidemment

Il faudrait une photo de plus près pour voir ! Mais j'aperçois un côté biseauté.
Néanmoins, je reste sur mon idée.

Vincent 29 a écrit : ↑15 févr. 2023, 16:01 Il faudrait une photo de plus près pour voir ! Mais j'aperçois un côté biseauté.
Néanmoins, je reste sur mon idée.

J'ai pu dégoter un microscope pour faire des plans de plus près

On partirait sur quelle datation au vue de la taille de la pierre ?

J'ai déjà donné une datation

Vincent 29 a écrit :J'ai déjà donné une datation

Oui, du coup la qualité de la taille colle pour les 15/16 siècles, je voulais juste la confirmation, merci Vincent

HarFaw a écrit : ↑16 févr. 2023, 23:00

Vincent 29 a écrit :J'ai déjà donné une datation

Oui, du coup la qualité de la taille colle pour les 15/16 siècles, je voulais juste la confirmation, merci Vincent

re ...je ne vois pas de taille sur cette pierre , moi je disais que pour une pierre du 16 eme , elle a vraiment une présentation grossière , mais si tu dis que cela colle avec le 16 eme allons y pourquoi pas