Page 1 sur 1

Antoninien de Tetricus I

MessagePublié :22 févr. 2023, 19:11
par dan48
Salut à tous
une série de cinq monnaies que j'avais rangé sous l'appellation "imitation barbare"
je reviens vers vous pour savoir si on peut quand même les attribuer à un empereur ou usurpateur
merci pour vos recherches
1.59 gr 15 mm
Image
Image

Re: demande d'identification 3

MessagePublié :26 févr. 2023, 16:39
par Oslo
:hello:
Quel est le métal ?

Re: demande d'identification 3

MessagePublié :26 févr. 2023, 16:44
par dan48
Oslo a écrit : 26 févr. 2023, 16:39 :hello:
Quel est le métal ?
Salut à toi, c'est du bronze :hello:

Re: demande d'identification 3

MessagePublié :26 févr. 2023, 17:06
par Oslo
:hello:
Je pensais avoir trouvé, et j'ai perdu ma source sur le net, mais ça parlait d'Antoninien, je ne sais plus si c'est Claude II ou un autre, j'ai juste retenu an 269, je vais essayer de retrouver

Re: demande d'identification 3

MessagePublié :26 févr. 2023, 19:35
par dan48
Oslo a écrit : 26 févr. 2023, 17:06 :hello:
Je pensais avoir trouvé, et j'ai perdu ma source sur le net, mais ça parlait d'Antoninien, je ne sais plus si c'est Claude II ou un autre, j'ai juste retenu an 269, je vais essayer de retrouver
Merci pour tes recherches :super:

Re: demande d'identification 3

MessagePublié :26 févr. 2023, 21:52
par Christophoros
Bonsoir,

Effectivement, personnellement, je trouve des similitudes avec les antoniniens de Postume, avec un revers de style "Fides Militum", mais je n'y connais pas grand chose en romaines... :gene:

Le diamètre de ta monnaie semble faible mais aussi rognée. Ces monnaies semblent avoir eu un pourcentage d'argent en chute libre, ainsi que des frappes non-officielles nombreuses, ce qui pourrait expliquer son apparence "cuivreuse".

http://www.fredericweber.com/articles/i ... adiees.htm

Mais je suppose que si les spécialistes du sujet ne se prononcent pas, c'est que ce n'est pas simple à déterminer... ::d

Re: demande d'identification 3

MessagePublié :27 févr. 2023, 15:41
par dan48
Christophoros a écrit : 26 févr. 2023, 21:52 Bonsoir,

Effectivement, personnellement, je trouve des similitudes avec les antoniniens de Postume, avec un revers de style "Fides Militum", mais je n'y connais pas grand chose en romaines... :gene:

Le diamètre de ta monnaie semble faible mais aussi rognée. Ces monnaies semblent avoir eu un pourcentage d'argent en chute libre, ainsi que des frappes non-officielles nombreuses, ce qui pourrait expliquer son apparence "cuivreuse".

http://www.fredericweber.com/articles/i ... adiees.htm

Mais je suppose que si les spécialistes du sujet ne se prononcent pas, c'est que ce n'est pas simple à déterminer... ::d
:hello: Merci de t'être penche sur son cas :amen:
Excellent article que tu joins, je lirai ça ce soir, je suis au boulot :mrgreen:
Merci :hello: :alcool1:

Re: demande d'identification 3

MessagePublié :01 mars 2023, 20:38
par esus
Bonsoir Dan,

Ce n'est pas une copie, ni un minimi, c'est un antoninien ayant perdu en diamètre, l'étude du revers permet de déterminer la divinité, c'est SALVS debout vers la gauche, nourrissant un serpent autour d'un autel, et un ncre ou haste de la main geauche, une variation du RIC.126. Antoninien de Tetricus 1er.

https://www.google.com/search?q=antonin ... =643&dpr=1

Re: demande d'identification 3

MessagePublié :01 mars 2023, 20:59
par dan48
esus a écrit : 01 mars 2023, 20:38 Bonsoir Dan,

Ce n'est pas une copie, ni un minimi, c'est un antoninien ayant perdu en diamètre, l'étude du revers permet de déterminer la divinité, c'est SALVS debout vers la gauche, nourrissant un serpent autour d'un autel, et un ncre ou haste de la main geauche, une variation du RIC.126. Antoninien de Tetricus 1er.

https://www.google.com/search?q=antonin ... =643&dpr=1
Salut à toi
C'est toi le patron ! :amen:
Merci de conclure cette enquête, champion :super: :hello: :alcool1: