Detecteur.net

micle13 a écrit : ↑02 nov. 2023, 15:59
On n'aurait pas affaire à un faux?
Le portrait me laisse du dubitatif

Bischen a écrit : ↑02 nov. 2023, 16:16 Mais pour le poids ?? Je ne retrouve pas la même.

embrouille a écrit : ↑02 nov. 2023, 17:36 Bonsoir, la tête , le nez ,le menton , me paraissent un peu haut pour un double Tournois Louis XIII, je n'arrive pas à retrouver ce modèle sur mes vieilles archives,en tout cas belle trouvaille
Félicitations et amitiés

micle13 a écrit : ↑02 nov. 2023, 18:16 Je ne sais pas...
On dirait que c'est à moitier frappé et gravé par endroit. Aucun exemplaire est si mauvais avec ce cou carré, le drapé fait à la main. Et le texte, avec des fautes d'écartement et ne suivant pas un cercle.

Dagon16 a écrit : ↑02 nov. 2023, 22:18

micle13 a écrit : ↑02 nov. 2023, 18:16 Je ne sais pas...
On dirait que c'est à moitier frappé et gravé par endroit. Aucun exemplaire est si mauvais avec ce cou carré, le drapé fait à la main. Et le texte, avec des fautes d'écartement et ne suivant pas un cercle.

Le cou n'est pas carré, c'est le col du vêtement. Quand au drapé, il était évidemment gravé à la main à lépoque... Concernant le texte là encore pas de standardisation : plusieurs coins étaient gravés, certains avec plus ou moins de fidélité au modèle (il n'y a qu'à regarder le nombre de variantes de légendes existantes pour un seul atelier, sans compter les erreurs).

Pour illustrer, voici un double tournois du 13e type frappé à Bordeaux en 1638 qui, bien qu'issu d'un coin différent, propose les mêmes motifs :

Dagon16 a écrit : ↑02 nov. 2023, 23:56 Il s'agit du 1er exemplaire du lien que j'ai posté plus haut, tu peux vérifier que la frappe est semblable pour le revers également.

Bigceltos a écrit : ↑04 nov. 2023, 08:46 Bonjour à tous

J'étais là quand le bonhomme a sorti cette jolie chose. C'est très surprenant te tenir dans ces mains ce que l'on identifie assez rapidement comme un Double Tournois mais d'être en même temps très intrigué par l'épaisseur de celui-ci [ je vous mets une photo pour mieux imager la chose ]

Comme je possède une très bonne binoculaire, j'ai proposé à Bischen de garder sa trouvaille pour la nettoyer au mieux. Ce qu'il a accepté. Les reliefs de celle-ci sont bien mais je me suis très vite aperçu qu'avec la teinte très foncée de la patine, que si j'enlevé toute la terre présente on perdrait énormément en impact visuel. J'ai donc préféré la lui rendre telle qu'il vous l'a photographié ici.
Ceci explique aussi un peu en parti le manque de finesse de certains traits de visages et de bords de lettres et autres motifs ; la présence de terre gommant la netteté normalement visible.
Mais l'ayant eu en main pour l'analyser je puis vous confirmer que ce n'est pas un faux.

Encore une fois Bischen très belle découverte !

la photo :

EDIT : bon, manifestement aucune de mes méthodes habituelles pour vous montrer une image hébergée ne fonctionne

Bigceltos a écrit : ↑04 nov. 2023, 08:46 Comme je possède une très bonne binoculaire

Bigceltos a écrit : ↑04 nov. 2023, 08:46

EDIT : bon, manifestement aucune de mes méthodes habituelles pour vous montrer une image hébergée ne fonctionne

Bonjour,



A lire ► viewtopic.php?f=50&t=164462

Cengokill a écrit : ↑07 nov. 2023, 08:19Salut Bigceltos, quel modèle de binoculaire possèdes-tu ? J'aimerais savoir parce que je compte peut-être acquérir une très bonne binoculaire également.