Detecteur.net

Bonsoir
Nous avons fait un petit tour avec mon fils qui voulait tester son nouveau détecteur.
Rien de rare sinon une fusaiole dont le métal me semble être du métal de cloche,la première que je trouve qui n’est pas en plomb. ,un bouton armée américaine ,et un couteau pliant de grande taille,le manche faisant 13 cms . Le manche en laiton devait être recouvert de cuir fin (il reste des traces)
J’ai été franchement étonné de voir à l’écran en 2D
Une partie allongée dans la zone non ferreuse et une petite partie (le bout de lame) dans la zone grisée des ferreux.. c’est vraiment bluffant.

PAt 15 a écrit : ↑28 janv. 2024, 18:32 une fusaiole dont le métal me semble être du métal de cloche,la première que je trouve qui n’est pas en plomb

Elle est en alliage de plomb avec une bonne proportion d'étain.

Ok.
Merci pour ton explication , mais cet alliage est extrêmement dur.
Je pensais que ça pouvait être un mélange de plomb et antimoine car j’ai trouvé des morceaux de boulet de canon hors détection à côté des ruines d’un château attaqué pendant les guerres de religion. ( les paysans du coin en ont ramassé des dizaines de kgs. Le métal de ces boulets ressemblait beaucoup à celui de la fusaiole.

PAt 15 a écrit : ↑28 janv. 2024, 19:11 Ok.
Merci pour ton explication , mais cet alliage est extrêmement dur.
Je pensais que ça pouvait être un mélange de plomb et antimoine car j’ai trouvé des morceaux de boulet de canon hors détection à côté des ruines d’un château attaqué pendant les guerres de religion. ( les paysans du coin en ont ramassé des dizaines de kgs. Le métal de ces boulets ressemblait beaucoup à celui de la fusaiole.

Pendant les guerres de religion les boulets étaient en fonte. Pas d'antimoine ni de plomb à cet époque, les shrapnels ne verront le jour qu'à la toute fin du XVIIIe...

Super ,moi j aimerai bien en faire une ,et comme ça de surcroît

Bonjour,

C'est toujours ça

Mon résultat de ce matin est un plomb de scellé

Le reste des cannettes et autres cochonneries , je pense que le proprio à enfoui ses poubelles dans le champ

Dagon16 a écrit : ↑28 janv. 2024, 19:20

PAt 15 a écrit : ↑28 janv. 2024, 19:11 Ok.
Merci pour ton explication , mais cet alliage est extrêmement dur.
Je pensais que ça pouvait être un mélange de plomb et antimoine car j’ai trouvé des morceaux de boulet de canon hors détection à côté des ruines d’un château attaqué pendant les guerres de religion. ( les paysans du coin en ont ramassé des dizaines de kgs. Le métal de ces boulets ressemblait beaucoup à celui de la fusaiole.

Pendant les guerres de religion les boulets étaient en fonte. Pas d'antimoine ni de plomb à cet époque, les shrapnels ne verront le jour qu'à la toute fin du XVIIIe...

Alors je viens de consulter la date d’attaque du château : 1574
900 boulets ont été tirés.
Il est possible que ce soient des boulets de mortier.
Le morceau que je montre en photo pèse 960 grammes En reportant l’arrondi sur une feuille de papier ,j’arrive grosso modo à une sphère de 30 cms de diamètre le métal n’est pas de la fonte ( aimant) et doit fondre facilement avec un petit chalumeau camping gaz.

Pour moi, ce que tu montres ne me parait pas vraiment être un morceau de boulet.

Pourtant si c’est un morceau de boulet il s’en trouve encore des dizaines de kgs sur le site.

Un autre morceau

Oui en effet, boulet de mortier c'est fort possible !

Il serait intéressant de définir véritablement la nature du métal.

La Fusaïole est bien en alliage de plomb

salut pat 15 ,très jolie la fusaïole

Oui c’est certain,alliage de plomb. Elle fait très neuve et sûrement pas ancienne.
Elle brille comme du plomb d’imprimerie.
En attendant merci à tous pour votre participation.

PAt 15 a écrit : ↑28 janv. 2024, 18:32 Bonsoir
Nous avons fait un petit tour avec mon fils qui voulait tester son nouveau détecteur.
Rien de rare sinon une fusaiole dont le métal me semble être du métal de cloche,la première que je trouve qui n’est pas en plomb. ,un bouton armée américaine ,et un couteau pliant de grande taille,le manche faisant 13 cms . Le manche en laiton devait être recouvert de cuir fin (il reste des traces)
J’ai été franchement étonné de voir à l’écran en 2D
Une partie allongée dans la zone non ferreuse et une petite partie (le bout de lame) dans la zone grisée des ferreux.. c’est vraiment bluffant.

Bonjour
des années que je fait de la détection dans l’Ain ou il avait beaucoup de culture de chanvre je trouve beaucoup de fusaioles mais jamais 4 cabochons les plus rares c'est 5 ,9 ou 13.
belle découverte
lolo01

lolo01 a écrit : ↑03 févr. 2024, 15:55 Bonjour
des années que je fait de la détection dans l’Ain ou il avait beaucoup de culture de chanvre je trouve beaucoup de fusaioles mais jamais 4 cabochons les plus rares c'est 5 ,9 ou 13.
belle découverte
lolo01

lolo01
Sur cette fusaïole, ce ne sont pas des cabochons , mais des trièdres

Baillius a écrit : ↑03 févr. 2024, 17:03

lolo01 a écrit : ↑03 févr. 2024, 15:55 Bonjour
des années que je fait de la détection dans l’Ain ou il avait beaucoup de culture de chanvre je trouve beaucoup de fusaioles mais jamais 4 cabochons les plus rares c'est 5 ,9 ou 13.
belle découverte
lolo01

lolo01
Sur cette fusaïole, ce ne sont pas des cabochons , mais des trièdres

bonsoir
tu parles de trièdres donc 3 alors pourquoi 4 sur la photo
merci lolo01

lolo01 a écrit : ↑03 févr. 2024, 22:02 bonsoir
tu parles de trièdres donc 3 alors pourquoi 4 sur la photo
merci lolo01

Il y a 4 trièdres et non pas 4 cabochons
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tri%C3%A8dre