Detecteur.net

bonjour je vous laisse juge de la sortie du tribunal de greg qui c'est toujours efforcé de respecté la loi et qui a toujours milité pour qu'on respecte celle ci , visiblement pour les DRACS, le simple fait de promulgué ou de faire de la publicité pour notre loisir est répréhensible, nous sommes donc de facto considérés comme coupables même en restant dans le cadre de la loi ...... avant d'être trop vindicatif attendons le délibéré qui sera rendu en avril voir comment la loi sera rendu
https://youtu.be/YgxEnDxsz7Q

Hello
Demain j'ai repos complet, j'irai voir cette vidéo.
J'ai des reproches à faire à Greg, mais par contre s'en prendre à un défenseur du patrimoine c'est inadmissible.

salut les trois pattes ,,, faire des reproches a greg n est surement la meilleure chose a faire ni le bon moment , ce serait apporter de l eau au moulin de la drac ,,, apportons lui plutot notre soutien de quelque forme que ce soit ... j aimerai bien plus que l on parle des disparitions d objets des muses et comment se defini l affaire des deux archeos femmes qui avaient deplaces des decouvertes d un site a un autre ,

Greg tous avec toi pour la défense de notre loisir, ridicule ce procès et je vois du peu de réponse sur ce forum pourtant nous sommes tous concernés , France de (les mots grossiers sont proscrits sur le Forum - Edit OnzeEleven) et de privations des libertés

La FFDM devrait passée a une vitesse supérieure faire comme les agriculteurs sinon on obtiendra jamais rien déverser nos tonnes de merdes que l'on trouves au pieds des DRAC , leurs faire comprendre que l 'on dépollue

Pour le partage de belles merdouilles

oui j'ai vu la vidéo
Alors on peut toujours faire des reproches à ce gars, mais j'ai toujours trouvé ses vidéos sympas et puis j'aime bien sa façon assez cool de présenter les appareils en se mettant à la place du détectoriste et pas toujours à la place du vendeur comme malheureusement pas mal de vidéos.
Finalement on lui reproche de promouvoir un ....loisir
Le problème, est tout le monde le sait, c'est qu'il n'y a aucune cohésion chez les détectoristes et ça date depuis ....pppfffff longtemps ....
QU'on le veuille ou non, il faudrait arriver à une forme de Treasure act en passant peut être par une sorte de permis
Après tout il y a bien des permis de chasse, de pêche, etc ..... ça n'est peut être pas la panacée mais ça sera mieux que rien
Quant à dire que nous dépolluons, là je pense que l'on tape à coté de la plaque (j'ai tenu les mêmes propos à la FFDM dont je fais parti)
Celles et ceux qui nous gouvernent (mais on a ce que l'on mérite) sont des tanches mais de là à leur faire croire qu'on investit 1000 balles pour dépolluer ....Euh ...hein ...bon
D'autant plus que certains anti-UDM ont déjà balayé cette idée en prétextant que la pollution aux métaux de surface n'était pas la plus grave.
Quoiqu'il en soit, je soutiens ce petit gars car il le mérite (même si c'est certainement pas un saint ..... comme tout le monde)

bruno41 a écrit : ↑24 févr. 2024, 22:02 Pour le partage de belles merdouilles

Je suis pas certain qu'il y est 100% de merdouille dedans....