Page 1 sur 1

boucle double fenêtre incomplete periode renaissance

MessagePublié :23 avr. 2024, 18:00
par dado31
Bonjour à tous
Ci-dessous une boucle j'imagine trouvée dans un bois du 46
Elle me parait en cuivre et mesure 40 X 35mm
Quelle époque pensez vous ?
Merci
Image
Image

Re: Identification boucle

MessagePublié :23 avr. 2024, 18:35
par tupimos
bonjour , cela doit être une partie de boucle annulaire avec un reste de chape du XIV / XVII eme pour ce genre de boucle :hello:

Re: Identification boucle

MessagePublié :23 avr. 2024, 19:57
par Titiboucles
Salut
Oui période renaissance :)

Re: Identification boucle

MessagePublié :23 avr. 2024, 20:46
par Baillius
:hello: dado31

Boucle double fenêtre , plutôt ovale, mais pas annulaire ;)

Re: Identification boucle

MessagePublié :23 avr. 2024, 21:35
par dado31
Merci
Je suis surpris de la forme ovale ou passe la lanière. Ce n est très "fonctionnel"

Re: boucle double fenêtre période renaissance

MessagePublié :23 avr. 2024, 23:39
par dado31
J ai renommé le titre avec vos informations mais pourquoi double fenêtre ?

Re: boucle double fenêtre période renaissance

MessagePublié :24 avr. 2024, 00:53
par Baillius
dado31 a écrit : 23 avr. 2024, 23:39 J ai renommé le titre avec vos informations mais pourquoi double fenêtre ?
:hello: dado31

Le cadre se prolongeait au delà de la traverse médiane qui supporte la chape d’accroche et formait ainsi deux fenêtres.

Avec une reconstitution de ta boucle c'est plus clair :)
Image Image

Re: Identification boucle

MessagePublié :24 avr. 2024, 09:13
par dado31
dado31 a écrit : 23 avr. 2024, 21:35 Merci
Je suis surpris de la forme ovale ou passe la lanière. Ce n est très "fonctionnel"
Ma remarque est fausse puisque cette boucle est incomplète.
Merci Baillius pour la simulation

Re: boucle double fenêtre incomplete periode renaissance

MessagePublié :24 avr. 2024, 11:07
par Slottys
Bonjour,

Jolie boucle , pas courante

Re: boucle double fenêtre incomplete periode renaissance

MessagePublié :24 avr. 2024, 17:40
par OnzeEleven
:) Merci à Baillius d'avoir pris le temps pour cette reconstitution plus que compréhensible. Pas évident lorsqu'on a qu'une partie de l'objet.